時事ネタ

産経 「朝日は慰安婦誤報に対する読者の反応を潔く掲載しなさい。都合のいい声ばかり載せてないで」

1: バックドロップホールド(栃木県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 08:37:46.57 ID:3yE3UdL60.net
朝日に「体質改善」は望めるのか 防衛大学校名誉教授・佐瀬昌盛

5日付の記事は5項目にわたり「読者のみなさまへ」と題する弁明を掲げた。
とすれば、大特集を読んだ「読者のみなさま」の反応を知りたいのが人情である。
それを知る最良の近道は同紙の投書欄「声」を読むことだろう。が、何としたことか、
待てど暮らせどいまだに読者の声が掲載されない。

 あれだけの大特集に投書が殺到しないはずがない。特に朝日の場合、社説、社論と
「声」欄とは常日頃、見事に共鳴、共振する。「声」は頼もしき友軍なのだ。が、今回に限り
この関係は崩れたらしい。何たるご都合主義か。

 朝日に直言する。「声」隠蔽作戦を放棄なさい。失望し怒れる読者の反応を投書欄に
登場させなさい。潔くなりなさい。でないと、別の息詰まりを抱え込みますよ。

過ちを認めたがる人間なんてこの世にいない。過ちは多かれ少なかれ渋々認められるものだ。
朝日ではその渋々がことのほかひどい。それは同紙の体質である。私自身の経験からそう断言する。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140821/crm14082103190002-n2.htm





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1408577866/


5: ミラノ作 どどんスズスロウン(宮崎県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 08:40:01.44 ID:FVjbVuU30.net
その前にまだ読んでる奴いるのか?

9: ラダームーンサルト(千葉県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 08:47:50.25 ID:fUKwgJvv0.net
テレビのガチスルーっぷりが酷い。いま慰安婦問題を口にすると死ぬの? 

13: スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 08:52:45.37 ID:tZY0RcC60.net
産経どうしたの?最近まともじゃん

20: デンジャラスバックドロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 08:56:43.89 ID:BFjdcL7J0.net
no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title


27: TEKKAMAKI(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:00:55.46 ID:vXUiVac80.net
そもそもこの捏造訂正記事出さざるをえなくなるくらい
読者層が激減しているてのはある


28: スパイダージャーマン(千葉県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:02:04.22 ID:BnJDox0r0.net
朝日の読者に期待すんなよ
読んでるやつは皆、馬鹿


34: マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:07:30.42 ID:uP6wB+TA0.net
朝日読んでる奴の声掲載しても意味ないと思います(正論)

29: フライングニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:02:07.65 ID:T6N8dNhhi.net
産経はこのネタで30年飯食っていいぞ。

36: 目潰し(長野県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:08:00.38 ID:NSbZA+R00.net
朝日の投書欄て、記者がそれらしく書いてるだけなんだろ?
同調意見ばかりだもん


44: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:15:57.25 ID:aCIZKOoy0.net
産経もたいがいレベル低い政府の大便しかしてないと思うけど

47: レインメーカー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:20:53.84 ID:TPsFCYj00.net
>>44
いやさすがに他と比較できるレベルじゃないだろ、朝日は。


54: フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:28:55.70 ID:3sHu4oTCO.net
朝日はネトウヨの戯れ言を聞いて読者投稿など載せる必要はない
社説も天声人語もいらない
捏造なしで単に事実を伝えるだけにしとけ


63: 32文ロケット砲(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:36:27.77 ID:SEqf7pdF0.net
朝日はすでに多方面から指摘されて言い逃れのできない誤報を認めたが、謝罪はしてない
そもそも朝日がやった失敗は一度や二度じゃないし、慰安婦の件に関してはある種の方向性も認められる
この開き直り具合といい、とても擁護できんね


67: ラ ケブラーダ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:39:11.01 ID:Gr0y4WlN0.net
会社に置いてあるから朝日も目通してるけどほんと酷いね
天声人語も昔はもう少しまともな文章だった気がする


75: イス攻撃(千葉県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:47:31.22 ID:2g2s60VK0.net
慰安婦の記事って朝日の発行部数が減ってきたから、挽回するための企画だったんでしょ?
世論というか、大衆の注目を浴びたくて平和ぼけした時代に、刺激的な記事を読ませたかったんだろ

ヲタクが話の主導権欲しさに思いつきや思い込みを、荒い口調でしゃべるのと一緒だよ

紳助が土井に「何故社民の支持が落ちたと思いますか?」と言う問いに笑って誤魔化した顔は忘れられない


90: キン肉バスター(茨城県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 10:01:33.38 ID:r0aHmgeX0.net
朝日新聞の投書欄なんて本当に酷いもんだよ。
憲法9条は素晴らしい!集団的自衛権で戦争が起きる!みたいな文章が
毎日これでもかって位に掲載されていて真面目に読むと目眩がする。


91: フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 10:07:17.11 ID:3sHu4oTCO.net
>>90
読者も朝日に洗脳されてるんだよ
だからこそ投稿欄など読んでも無意味


93: ダイビングエルボードロップ(catv?)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 10:09:31.70 ID:105YnPIX0.net
国政や国を扇動させ世が世なら戦争に持ち込めるぐらいのガセネタだからな
普通に特亜の国からスパイ工作をして情報垂れ流し状態だろ


114: ファイヤーボールスプラッシュ(奈良県)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 10:45:35.58 ID:Cu85cHDB0.net
朝日の何が凄いって数年後に朝日の記者が確認の取材しに行って慰安婦が間違いでしたと記載しても
吉田記事を否定しなかったこと
この時はかなり社内でもめたはずでしょ?何故この時に訂正しなかったの?


71: ジャーマンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 09:43:21.07 ID:Dgxx9Pls0.net
向こうにどれだけ金積まれてるか知らねーけど、本当にそれでいいの?
新聞て何?作り話を載せる物なの?
違うよな?それで胸はって新聞屋やってて良かったと、心から言えるの?


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ニュースペーパーが嘘載せてましたとか世界中から笑いものにされるレベルなんだが新聞は日記帳じゃないんやで

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝日新聞「本国に要請して、産経への圧力を強めて貰うニダ。」

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>90 中日新聞もな

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こんな奴等が機密保護法ガーとか言ってたんだからウケる

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    もう赤く染まってる奴には違和感ないんだろう

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    早く潰れてほしい

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    嫁ぎ先が朝日新聞とってて義父が気持ち悪いくらい見事に染まってるんだよなあ…

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です