ニュース速報VIP

チャリンカス撥ねたったwwwwwwwwwwww

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:28:30.90 ID:LNkduWkA0.net
相手が100%悪いのにこっちが責任負わなきゃいけないtって
どう考えてもおかしいよな


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:29:20.46 ID:Re4CmPWwp.net
老害とヘッドホンカスは始末した分ポイント貰いたいわ




元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1419251310/


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:34:20.19 ID:LNkduWkA0.net
チャリンカスが道路右側(俺から見て左)を走行

チャリンカス道路左側に横断したかったらしく、後ろから車が来ないか確認

俺チャリンカスの脇を横切ろうとする

チャリンカス正面を確認せずいきなり横断始める

衝突

俺が7~8割の割合で悪いことになる

どう考えてもおかしい


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:34:22.53 ID:8yMVxZIc0.net
ドライブレコーダー積んどけって行ったろ

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:38:41.95 ID:LNkduWkA0.net
>>8
まあ相手も自分の非を認めてるからレコーダーあっても結果は変わらんだろうね

相手が自分の非を認めてるにもかかわらず車側が
必ず大きな責任を負わなきゃならないっていう理屈が納得できん


9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:35:38.58 ID:LNkduWkA0.net
あ、チャリンカスはこっち向きに走ってたのね

つまり正面衝突って感じ


12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:41:56.31 ID:BrhfBHEv0.net
何キロぐらいで跳ねたの

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:45:51.40 ID:LNkduWkA0.net
>>12
狭い道路で自転車も多い場所だから気をつけてはいて3~40kmぐらいだと思う

でもチャリンカスの自転車のタイヤが三日月みたいな形に凹んでたから
相当衝撃はあったと思う


15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:43:03.69 ID:x7GlbbV3r.net
動いてる車どうしはどう足掻いても10:0にはならない
車同士で無理矢理右折してきた婆謝罪すらなかったわ


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:43:49.98 ID:KTdOGJVV0.net
かもしれない運転ができてない

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:50:08.52 ID:LNkduWkA0.net
>>17
それは警察にも何回も言われたが
それはチャリンカスが自分の前方で後ろ見てたら必ず減速したり止まろうとしなければならないってことだぞ

そんなことするやついないだろ


27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:55:08.88 ID:LNkduWkA0.net
ちなみにチャリンカスは打撲で済んでる

大袈裟な野郎でぶつかった直後、車道に倒れ込んでピクリとも動かないから
こっちは殺したかと一瞬思って慌てて救急車呼んだんだ
運ばれる時もタンカで3人がかりで運搬してさ


そしたら1時間後にはピンピンしてんの


24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:50:53.91 ID:BrhfBHEv0.net
相手殺してないなら運がよかったぐらいに考えたほうがいいよ
チャリあいてじゃ過失割合はそんなもんじゃないか
事故はつまらんよね


29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:59:41.97 ID:LNkduWkA0.net
>>24
ホントそう思ってる
大事にならなくてよかったと

チャリンカスの唯一評価できる点は身のこなしだな
チャリが大破してるにもかかわらず打撲だけってのはさすがに男子高校生だわ

老害だったら間違いなく死んでた


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:51:05.06 ID:Re4CmPWwp.net
そんなん教習所で嫌ってほど教わってるだろ

「嫌なら乗るな」

以上


30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:00:23.42 ID:LNkduWkA0.net
>>25
それじゃ働けませんがな


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:01:45.08 ID:iptQ8+6op.net
>>30
運チャンかwwwwwwwwwwww


37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:07:55.11 ID:LNkduWkA0.net
>>32
いや単に会社が車でしかいけないような場所にあるってだけだけどね


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 21:56:54.27 ID:hEnRhsrXa.net
免停?
免職?


34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:03:51.09 ID:LNkduWkA0.net
>>28
行政処分は後から来るはずだけど

ちょっと調べたらまず安全運転義務違反の2点
そんで相手のケガ次第で+2~6点らしい

なんで最低4点最高8点か
6点で免停だからその可能性はあるね

仕事に関してはさすがにこの程度ではなんともならないよ


31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:01:29.88 ID:gULpcfI10.net
年末についてないな

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:06:52.65 ID:LNkduWkA0.net
>>31
だろ?

ちなみに俺4日前にも事故ってるんだ

氷道でスリップしてさ
ガードレールに衝突よ

自分の車は修理に出してて
そんで今回その代車でこれよ


33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:03:09.14 ID:Wu4DXdL8M.net
カスは騒いでんの?
金くれーとか


41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:10:51.99 ID:LNkduWkA0.net
>>33
いや本人は反省してると思う
少なくとも自分の非は認めている

俺も鬼じゃないから責め立てるようなことはしてないが
代車の修理代は保険きかないんでなるべく払ってもらうよう交渉しようと思ってる


46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:18:13.05 ID:Wu4DXdL8M.net
>>41
不幸中の幸いやね


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:05:51.70 ID:hEnRhsrXa.net
ほう
まあ人殺しにはならなくてよかったな


38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:08:01.34 ID:WqnSp2GH0.net
こういうの恐いからクロスバイクかったけど河川敷でしか走ってない

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:10:34.55 ID:ZU5fPVMU0.net
まあ相手が生きててよかったよほんと

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:28:01.87 ID:Xc0TQUqk0.net
車道逆走チャリって原付と正面衝突したいんだろうな

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:29:29.82 ID:LNkduWkA0.net
いままでチャリンカスってネタとして笑ってたが
実害被るとホント笑えなくなるよ

お前らも気をつけろよ・・・

と言いたいところだがいくら気をつけてもこればかりはどうなるもんでもない
やっぱ常に車が悪くなるって制度に欠陥があるとしか思えないなあ


52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:34:08.57 ID:VnUjyfF90.net
徒歩厨の俺氏高みの見物
車はいつ人殺すかわかんないから乗れないわ


54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:38:48.95 ID:LNkduWkA0.net
>>52
そう考えると首都圏だと車なくても不自由しない生活ができるってのはメリットだよな


53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:36:40.11 ID:gXjO2EvE0.net
狭い道路で前方からの自転車とすれ違うのに3~40km/hで通りすぎようとするのは無いわ
だいたい自転車乗ってる奴が後ろ気にしたりしてる時点で渡ろうとしてたり前方への注意を怠ってるのが見てわかるから判断が甘かったな
あと100%相手が悪いとかいう考えは交通事故において無いからな
車のほうがでかくて力が強いから事故起こしたら自転車より不利になるのも当たり前
その辺理解できないなら車乗るのやめような


58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:52:32.81 ID:LNkduWkA0.net
>>53
追記すると俺から見てゆるい左カーブだったんだ
自転車を視認できたのも衝突の2~3秒前ってとこだった
だからこそ相手側もこちらの接近に気づかなかったんだろうけど

そういう状況だから減速する時間もなかったし、対向車がいたから右にも寄れなかった

100%は確かに少し盛ったが客観的に7~8割は相手が悪いだろうと思える事案で
7~8割こっちが悪くなるという制度が疑問なんだよ

でかくて力が強いからって全然論理的じゃないぞ
詳しく説明してみてくれよ


55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:40:05.63 ID:wKw2AP6S0.net
加害被害共に面倒だからお互いに防衛すべきだよ
チャリの信号赤になってから渡るクソガキの多いこと
何回鳴らしたか


57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:51:50.67 ID:GuxPnsRi0.net
いい加減自転車の交通違反の取り締まりをもっと強化しろよ…
カスばっかりだろ…自転車乗りの交通安全意識が低過ぎるのも事故の原因なんだよ!


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/12/22(月) 22:40:38.66 ID:bNBWH5XK0.net
ロードスピード出る乗り物なんだから免許制にしろよマジで

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    かもしれない運転ができてないのは車の方だろうが。まぁ自転車乗りは変なの多いが

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    全然ないように言ってるけど、これ車もかなり過失あるじゃん

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    道路は車のものって思ってるのか自転車乗りでマナー悪い人も多々いるが車乗りもこれじゃあな

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何が左カーブで減速する暇なかっただそういうところでは飛び出しがあるかもしれないと想定して、3~40kmの速度で走るなんて絶対ありえないだろ力が強いの表現1つで、車がその重さと速度で運動エネルギーが自転車なんかと比べたらとてつもなく大きな物体であるなんてすぐわかるじゃねーか要するに過失7~8割が妥当なんだよ糞運転手

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    違反した挙句はねられて死んでも相手運転手は無罪ってのが世界標準じゃないかな

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こんな無能にも車の免許ある方が怖いわ・・・

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これみると本当に車の性能を自分の力のように考えてるドライバーが多いんだな

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    過失云々の話しをするなら交通違反者が過失を問われるべき通常の走行をしていたら避けられる可能性があったそれを不可能にしたのは違反走行によるものそれ以外の判定が下るなら道路交通法なんてあっても意味が無いなんのための法律だろう

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ここは仕組みが悪いね議論の代わりに評価が付く仕組みだなやめな

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何だただのDQNかどっちもどっちだろ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自転車を徒歩の延長線上と考えてる人が多すぎる原則車道通行の立派な車両なんだから過失責任の割合を見直すべきだとは思う

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    チャリも車バイク並みに罰金取ればいいナンバー導入して逃げれなくしたらかなり事故も無茶苦茶な運転も減るべ。放置自転車も盗難も減るし言う事無し♪

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    保険屋も警察も事故の詳細は一切考慮せず規定の過失割合を提示する。つまり自転車が目をつぶって運転してても、車がスマホ弄ってても、まずは7:3で始まる。この事故の場合車は100%事故を回避出来ないので裁判すればヨユーで勝てる。

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    チャリンカスっていうからロードかと思ったら、アホ高校生かよって思ったら、ブラインドのカーブかよ。全然車が悪いじゃん。それでいて修理代請求か、自分の非を認めてないんじゃないの

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※13釣りか?100%負けるだろw

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まず人がすぐ側に存在する空間で簡単に人を殺せる危険物を扱っているという認識が薄いんだよな。歩いていたり低速で動いていればまず起こり得ないだろう事故や殺人を、車は速く走るものだという概念だけで容認しようというのに無理があるんだよ。ルール内だから問題ないだろと主張するなら反則時の罰をより重くする必要があるし、人を撥ねてもしょうがないとかいうなら反則点で実刑になるくらいじゃないと倫理的に釣り合わない。

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※15釣りじゃないよ。あくまで裁判に100%勝てるだから。この場合車は危機回避が不可能(カーブ時徐行、自転車発見後完全停車しても、自転車側が前方見てなければ当然ぶつかる)回避不可能で自転車側に過失があれば過失割合はひっくり返せれる。

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    13が言ってるのは民事裁判ね。道交法の過失とは別の扱いでということ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です