1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 20:57:23.35 ID:rqtmJcZ40.net
女が正論をいうと
「うるさい！」と力で解決しようとするのが男
「うるさい！」と力で解決しようとするのが男
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 20:57:44.66 ID:jOjRMjy60.net
あ、うん、そうだね
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 20:58:06.18 ID:mEwcty5xM.net
逆じゃね？
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:00:42.90 ID:rqtmJcZ40.net
>>5
ほらね？
男はこうやって現実逃避する
ほらね？
男はこうやって現実逃避する
元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1420977443/
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 20:58:24.15 ID:IcwDM1GQa.net
ド底辺の環境ならそうかもな
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 20:59:14.20 ID:QdNnIMAz0.net
男が正論言うと｢うるさい！｣とヒステリック起こすのが女
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 20:59:21.32 ID:Q882RBOF0.net
違う違う
あいつらは暴力で解決しようとしてるんじゃなく自分の中の謎理論を盲信してるの
手は気づかない内に出てて、人が避けてくのに気づいてないの
あいつらは暴力で解決しようとしてるんじゃなく自分の中の謎理論を盲信してるの
手は気づかない内に出てて、人が避けてくのに気づいてないの
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:01:42.69 ID:yU5/nxME0.net
それ会話するのがめんどくさくなったからだよ
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:03:24.59 ID:X0/xAIff0.net
まあお前がそう思うんならそうなんだろ
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:04:46.53 ID:9puZRDFAa.net
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:06:11.12 ID:rqtmJcZ40.net
>>22
このコピペも、男の妄想と理想が詰まってるのがよくわかるよね（笑）
このコピペも、男の妄想と理想が詰まってるのがよくわかるよね（笑）
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:13:16.86 ID:gJsJOFlka.net
>>23
妄想で論理的になれるということは男は論理的であれるということでは？
妄想で論理的になれるということは男は論理的であれるということでは？
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:15:40.75 ID:rqtmJcZ40.net
>>32
そのコピペの男は別に論理的ではなく、当たり前のことを言っているだけ
その代わりに女をものすごい馬鹿にして
男＞＞＞＞女の式を作ってるだけ
そのコピペの男は別に論理的ではなく、当たり前のことを言っているだけ
その代わりに女をものすごい馬鹿にして
男＞＞＞＞女の式を作ってるだけ
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:17:44.57 ID:LvzXDf3N0.net
論理的って要は当たり前なことじゃないんでしょうかねぇ？
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:18:40.33 ID:rqtmJcZ40.net
>>36
もうちょっと言葉の意味を考えた方がいい
もうちょっと言葉の意味を考えた方がいい
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:22:37.70 ID:LvzXDf3N0.net
>>38
具体的にどうぞ
論理ってのは妥当性が証明されてるもんだろ
具体的にどうぞ
論理ってのは妥当性が証明されてるもんだろ
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:27:24.04 ID:rqtmJcZ40.net
>>41
論理というのは考えの組み立てであって、この男の言っている事は
「知っている」情報を話しているだけ
バッテリーがかからないから、ライトは付くか？エンジンがダメなんじゃないか
それは車に対しての知識を持ち合わせていて、動かない理由と自分が知っているトラブルシューティングを
照らしあわせているだけ
テレビの電源がつかない→コンセントが抜けているのでは？
こういうのは論理的思考とは言わない
論理というのは考えの組み立てであって、この男の言っている事は
「知っている」情報を話しているだけ
バッテリーがかからないから、ライトは付くか？エンジンがダメなんじゃないか
それは車に対しての知識を持ち合わせていて、動かない理由と自分が知っているトラブルシューティングを
照らしあわせているだけ
テレビの電源がつかない→コンセントが抜けているのでは？
こういうのは論理的思考とは言わない
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:34:22.22 ID:EqHA7wUSa.net
>>44
問いかけは、論理は妥当性が証明されていることであるから、当たり前なことを示すなのではないか？
じゃないのかこれ？問いかけに関して見当違いな答えを示すのが論理的なんか？
後知識を動員してわかりやすく原因を追求することは論理的であるだろ
問いかけは、論理は妥当性が証明されていることであるから、当たり前なことを示すなのではないか？
じゃないのかこれ？問いかけに関して見当違いな答えを示すのが論理的なんか？
後知識を動員してわかりやすく原因を追求することは論理的であるだろ
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:37:23.18 ID:rqtmJcZ40.net
>>50
論理＝当たり前のことではない
論理＝当たり前のことではない
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:40:20.72 ID:s6xLdqQS0.net
>>51
論理＝当たり前のことだよ
論理＝当たり前のことだよ
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:07:45.69 ID:4D0DkHYF0.net
誰か>>1の翻訳者連れてこい
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:06:40.06 ID:9puZRDFAa.net
男『ああそう車の話だった』
女『友達との約束の時間にもう間に合いそうにないわ』
男『ライト点いた？」
女『なんの？』
男『車の』
女『あっ 屋根のライトついた」
男『屋根？』
女『聞こえなかった？』
男「・・・いや、聞こえたけど』
女『じゃどうして聞き返すの？』
男『・・・ごめん』
女『ごめんじゃないわよ。急いでいるのに』
男『えっと、屋根って室内灯のこと？』
女『ちょっと待って、友達に電話するから』
男『あ、うん、OK』
女『もしもし、あ、あたし。車壊れちゃってさぁ』
– 8分経過 –
女『うん、そういうわけだから、じゃまた掛けるねー』
男『終わった？』
女『なにが？』
男『・・・いや、いいや。で、室内灯はつ・・・』
女『ちょっと待って、いいやってなに？』
男『は？」
女『あのね、確かに私はあなたに助けてもらっているかもしれないよ』
男『いや、大したことじゃないし・・・』
女『でもね、困っている人を助けるのってフツーじゃない？』
男『・・・』
女『助けてやってるみたいな感じで、いやいいとか馬鹿にしてるの？』 男『・・・』
女『友達との約束の時間にもう間に合いそうにないわ』
男『ライト点いた？」
女『なんの？』
男『車の』
女『あっ 屋根のライトついた」
男『屋根？』
女『聞こえなかった？』
男「・・・いや、聞こえたけど』
女『じゃどうして聞き返すの？』
男『・・・ごめん』
女『ごめんじゃないわよ。急いでいるのに』
男『えっと、屋根って室内灯のこと？』
女『ちょっと待って、友達に電話するから』
男『あ、うん、OK』
女『もしもし、あ、あたし。車壊れちゃってさぁ』
– 8分経過 –
女『うん、そういうわけだから、じゃまた掛けるねー』
男『終わった？』
女『なにが？』
男『・・・いや、いいや。で、室内灯はつ・・・』
女『ちょっと待って、いいやってなに？』
男『は？」
女『あのね、確かに私はあなたに助けてもらっているかもしれないよ』
男『いや、大したことじゃないし・・・』
女『でもね、困っている人を助けるのってフツーじゃない？』
男『・・・』
女『助けてやってるみたいな感じで、いやいいとか馬鹿にしてるの？』 男『・・・』
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:09:29.03 ID:9puZRDFAa.net
92 名前： 名無しさんといつまでも一緒 投稿日： 2007/03/08(木) 15:40:56 0
■相談です■
26才既婚女性です。浮気が理由での離婚の場合慰謝料と生活費は減りますか？
■相談です■
26才既婚女性です。浮気が理由での離婚の場合慰謝料と生活費は減りますか？
99 名前： 92 投稿日： 2007/03/08(木) 15:48:30 0
すみません。私の浮気がバレました。
それはいいんですが離婚の時の慰謝料と生活費が減らされるかどうかが知りたかったんです。
出来れば再婚まで相手には迷惑かけたくないんです。
すみません。私の浮気がバレました。
それはいいんですが離婚の時の慰謝料と生活費が減らされるかどうかが知りたかったんです。
出来れば再婚まで相手には迷惑かけたくないんです。
107 名前： 92 投稿日： 2007/03/08(木) 15:51:39 0
すみません。女性でも払うんですか？
離婚するんですけど・・・？
すみません。女性でも払うんですか？
離婚するんですけど・・・？
116 名前： 92 投稿日： 2007/03/08(木) 15:54:56 0
離婚の慰謝料と浮気の慰謝料を差し引きしなければいけないという事ですか？
無知ですみません。差額はどれぐらいでしょう？
生活費は無理ですか？専業やってたんで貯金はありません・・・
離婚の慰謝料と浮気の慰謝料を差し引きしなければいけないという事ですか？
無知ですみません。差額はどれぐらいでしょう？
生活費は無理ですか？専業やってたんで貯金はありません・・・
119 名前： 92 投稿日： 2007/03/08(木) 15:55:40 0
子供はいません。相手は独身です。
子供はいません。相手は独身です。
131 名前： 92 投稿日： 2007/03/08(木) 15:58:44 0
すみません、離婚すれば貰えると思っていました。
払わなくてはいけないんですね。
しかし仕事も貯金もないのにどうやって・・・
相手に泣きつくわけにもいかないし・
すみません、離婚すれば貰えると思っていました。
払わなくてはいけないんですね。
しかし仕事も貯金もないのにどうやって・・・
相手に泣きつくわけにもいかないし・
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:06:53.26 ID:nkWhiHVc0.net
男女関係なくて馬鹿か否かってだけ
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:08:02.29 ID:9puZRDFAa.net
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。
ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。
髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。
産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、
出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。
二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。
育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。
ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。
髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。
産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、
出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。
二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。
育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:10:28.62 ID:wY+unyUD0.net
ただこれだけは言えるよ
論理的な女は可愛くないし非論理な男は
救いようのないバカだって
論理的な女は可愛くないし非論理な男は
救いようのないバカだって
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:18:19.21 ID:HSSLVa+10.net
55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:45:05.50 ID:0qdHre+h0.net
論理って当たり前のことと、可能性が高い現象を仮設して組み合わせていくんだよね
女はそういうことよりも「自分にとってこうであってほしい」っていう感情を前提に持ってくるから論理が成り立たないんだよね
女はそういうことよりも「自分にとってこうであってほしい」っていう感情を前提に持ってくるから論理が成り立たないんだよね
59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:50:45.70 ID:rqtmJcZ40.net
>>55
逆逆
それは男だから
逆逆
それは男だから
60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:52:12.62 ID:s6xLdqQS0.net
>>59
逆の逆だったら元に戻ってるよ
逆の逆だったら元に戻ってるよ
62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:53:25.40 ID:rqtmJcZ40.net
>>60
面白いジョークだ
面白いジョークだ
63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 1935/01/11(日) 21:54:13.28 ID:oRvjcvQRM.net
そもそも性別だけで論理を持ってるかどうかを決めてる時点で論理的じゃない
はい解散
はい解散
話を聞かない奴、まともな会話ができない奴、まともな考えを持ってない奴は、男女共にいる
頭悪そう
なんの論理もない主張って・・・
脳内精査せず口の回転だけを増やして根回しと妥協と先読みが出来ないのを論理的とは言わない
論理で人を説き伏せるって実のところ頭使うし面倒臭いんだよしかもこういう頭の悪い生き物が相手だと実に疲れる。意味が無いからだ。うるせえﾀﾋねとかの罵倒の一つもしてやりたくなる。
こいつの周りが動物園ってだけじゃん1に相応しい環境だな
十把一絡げに男って括りで語ってる時点で論理もクソもあるまい
美味しんぼと同じやな自分の持論に都合のいい質問して都合のいいリアクションして都合よく反論できないキャラ用意するお人形遊びや
アスペの特徴の一つに「一見論理的に見えるが、実は論理的ではない」「正しく論理的に物を考えられない」というのがあるそしてアスペは男女両方に存在する
女が男に敵うことなんて子供産めることしかないんだからさ女は男に一生敵わないよ
>>1の主張する論理の定義が何度読み返してもわからない誰にでも理解出来る言語で伝達出来ない主張は論理とは言えない
男と女をひとくくりにして語ってる時点で論理的思考できてないよ
この１の言動こそが論理が欠如しているだろう
この1初めからブーメランとか笑かしにきてるな
論理的であることと正論であることをごっちゃにしてるんだろうね。まぁ、男にウザがられてムカついてネットで憂さを晴らしたかったんだろう。
男女関係なく～これだから男は女は言うのは大体めんどい少しずつ沸点低くなるように訓練しないとね
自分を賢いと勘違いしているバカの典型
スレ44の＞論理というのは考えの組み立てであって、この男の言っている事は「知っている」情報を話しているだけってのは凄いな。本気だったら論理性が欠如してる。論理とは、正しい論を構成しうる法則・方式だ。だから前提に必ず規範とされる正論と、そこから派生した正しい法則・方式がある。それは絶対のものではないが。しかし、規範無くして論理性の有無と正否は判定できない。それは宿命だ。知っている情報の中から正しい情報を選ぶには、論理性が無いと難しい。この男は必要な情報を正しく選んでいるのだから、そこには論理性が客観的に認められる。論理は確かに思考が組立てられたものだが、スレ主は他の認識が欠如している。論理に沿って思考する場合、既に組み立てられた出来合のものを使うことだってある。それは既成の言葉や理論などだ。それらを否定したら知識全般が否定されてしまう。だからスレ主の主張は論理として成立していない。論理が更なる論理を生み、思考が思考を刺激し洗練させる。そうやって人は進歩してきたというのに。単なる受け売りは論理的ではないが、その論理を解して使いこなしていれば論理性が認められる。知識を正しく扱うには論理性が必要なのだ。つまり、知っている情報を話しただけでも、論理性が認められることはよくある、という結論になる。
※9＞アスペの特徴の一つに「一見論理的に見えるが、実は論理的ではない」「正しく論理的に物を考えられない」というのがある私の知る限りアスペルガーの診断基準にこういった特徴はありません。できればソースを教えてもらえませんか？