1: ID:Kfd2yzr30.net
［東京 １１日 ロイター］ –
財務省は１１日、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の財政制度分科会に、
社会保障分野以外での歳出見直し案をあらたに提示した。
救急出動の一部有料化などを盛り込み、財政再建に欠かせない歳出改革に本腰を入れるよう促す。
財政審としての提言は５月中に取りまとめ、今夏の財政再建計画に反映させたい考えだ。
地方財政に関連する行政サービスの効率化では、軽症者を対象にした救急出動の有料化を提案した。
総務省消防庁によると、２０１３年の救急出動件数は５９１万件と１０年間で約２割増加した一方、
約半数が軽症だった。
有料にすることで重症者への対応を迅速化させ、同時に、救急要請を抑えて財政負担を軽減するねらいだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150511-00000063-reut-bus_all
財務省は１１日、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の財政制度分科会に、
社会保障分野以外での歳出見直し案をあらたに提示した。
救急出動の一部有料化などを盛り込み、財政再建に欠かせない歳出改革に本腰を入れるよう促す。
財政審としての提言は５月中に取りまとめ、今夏の財政再建計画に反映させたい考えだ。
地方財政に関連する行政サービスの効率化では、軽症者を対象にした救急出動の有料化を提案した。
総務省消防庁によると、２０１３年の救急出動件数は５９１万件と１０年間で約２割増加した一方、
約半数が軽症だった。
有料にすることで重症者への対応を迅速化させ、同時に、救急要請を抑えて財政負担を軽減するねらいだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150511-00000063-reut-bus_all
4: ID:SEEXm2C40.net
有料いいと思います。泥酔とかは1万で。
5: ID:q/19iTQk0.net
初乗りいくら
6: ID:aCpIlJEO0.net
払えば好き放題で呼べるぜヒャハッー！
になるに決まってるじゃん
になるに決まってるじゃん
7: ID:WHJ/JrDM0.net
>>6
今が「無料だ、ひゃっはー」なんだが
今が「無料だ、ひゃっはー」なんだが
8: ID:WVPD5j9l0.net
>>7
これ
これ
10: ID:tiBamQZW0.net
>>7
これが改善したらいいなあ
これが改善したらいいなあ
11: ID:J6XSLPQF0.net
無条件で一万円にすればいい
タクシー代わりのカスは電話しなくなるやろ
タクシー代わりのカスは電話しなくなるやろ
12: ID:F4TKQR6v0.net
マジでいいと思う、ほんとうに必要な人なら金払ってもお願いするだろうし
低所得老人とか弱者は証明書の提示等で無料にすればいいんだし
低所得老人とか弱者は証明書の提示等で無料にすればいいんだし
76: ID:Na9RZc140.net
>>12
それだとそのうち偽造とか何やら出てくるな
それだとそのうち偽造とか何やら出てくるな
13: ID:EEF3JlJD0.net
医者が見て「やべえ」が無料で、「ばーか」が１０万円でいいよ
22: ID:XwSECrQ90.net
>>13
これ
うちのじいさんはこういうニュースを見て迷惑な年寄りにはなりたくないと
思ったらしく
脳梗塞だったのに無理してタクシーで病院まで行って
救急ではなく一般だったので長い待ち時間を待って
その間にどんどん悪くなって今は胃ろう生活だわ
これ
うちのじいさんはこういうニュースを見て迷惑な年寄りにはなりたくないと
思ったらしく
脳梗塞だったのに無理してタクシーで病院まで行って
救急ではなく一般だったので長い待ち時間を待って
その間にどんどん悪くなって今は胃ろう生活だわ
54: ID:/JtTl/uG0.net
>>22
立派なじいさんだな、家族は大変だけど。
普通の日本人の感覚だと、有料の方が利用し易いと思う。
あと、マイナンバー制度になったら、利用時にIDを述べさせて履歴管理すれば良い。
当然だが、ID持たない外国人は有料でお願いします。
立派なじいさんだな、家族は大変だけど。
普通の日本人の感覚だと、有料の方が利用し易いと思う。
あと、マイナンバー制度になったら、利用時にIDを述べさせて履歴管理すれば良い。
当然だが、ID持たない外国人は有料でお願いします。
14: ID:BtB/HcEC0.net
まぁ、若者はあまり使わないからどうでもいいかな
15: ID:FehHkDuv0.net
金とってもいいけど
緊急と認められたら全額戻ってくるシステムで
緊急と認められたら全額戻ってくるシステムで
19: ID:HTTd01MwO.net
支払い能力があるかはしらんが緊急性がなかった患者には後日金を請求するようにしろ
18: ID:IFfz9jfo0.net
前払い制度にしないと意味がない。
26: ID:gVLAKRKL0.net
これ救急ヘリだとウン万円になるのだろうか
27: ID:M2BfYoRN0.net
助けてもらってんだからまぁ払うよ
28: ID:9L2xnrT90.net
一度乗ってみたかったが、金さえ払えば乗れるのか
49: ID:sTUitDHfO.net
>>28
こう言う奴ら用にアトラクションとして別に用意ておかないと、ガチの患者が搬送出来なく成る
こう言う奴ら用にアトラクションとして別に用意ておかないと、ガチの患者が搬送出来なく成る
29: ID:IFfz9jfo0.net
理想は中国みたいに金がなければ搭乗拒否だな。
交通事故でも金目の時計や指輪がなければ即死亡。
交通事故でも金目の時計や指輪がなければ即死亡。
38: ID:GyBNAJjP0.net
難しいね
ホントの底辺なんか
後日請求→踏み倒しでしょ
それが数回続いてブラック入りしても
その住所に出動停止にも出来ないし
ホントの底辺なんか
後日請求→踏み倒しでしょ
それが数回続いてブラック入りしても
その住所に出動停止にも出来ないし
39: ID:VrBCly3F0.net
手軽に呼ばれないように少しくらいなら仕方ない
40: ID:KhAJSK5G0.net
タクシー呼んだほうが安いじゃんって思うような金額ならいいんじゃないか
41: ID:aRJLF+Ka0.net
この前両親がたいした具合じゃない祖母に対し救急車を呼ぼうとしていて必死で止めた自分にタイムリーな話題
42: ID:viL+qpH80.net
基本出動6000円（夜間は9000円）
搬送1キロ500円換算
レッカー屋でやってたけどこんなもんだろうな。
それプラスもろもろの処置やなんやかんやが加算される。
同乗者が要る場合1キロ300円で別途請求。
搬送1キロ500円換算
レッカー屋でやってたけどこんなもんだろうな。
それプラスもろもろの処置やなんやかんやが加算される。
同乗者が要る場合1キロ300円で別途請求。
45: ID:gVLAKRKL0.net
>>42
1回定額にして欲しいわ
岩手広いねん
1回定額にして欲しいわ
岩手広いねん
53: ID:VrBCly3F0.net
>>42
米国なんかは3万円+走行距離に応じて加算くらいらしい
州によっても変わってくるんだろうが
米国なんかは3万円+走行距離に応じて加算くらいらしい
州によっても変わってくるんだろうが
47: ID:2zm7Ga7RO.net
ウチの親なんて、近所の目を気にしてか
見るからに重症なのに、救急車は呼ばないでくれと懇願しやがる
俺が慌ててクルマで病院連れて行くと
即入院レベルの症状で、医者からは救急車で来いやと怒られるし…
まぁ、大事には至らずに済んだんですけど
見るからに重症なのに、救急車は呼ばないでくれと懇願しやがる
俺が慌ててクルマで病院連れて行くと
即入院レベルの症状で、医者からは救急車で来いやと怒られるし…
まぁ、大事には至らずに済んだんですけど
48: ID:jaOd/Tbx0.net
重篤な場合はタダ
一般は5千円
ヤカラーは次回から拒否
一般は5千円
ヤカラーは次回から拒否
60: ID:j8I0A3Hx0.net
民間企業の参入を認めるべきだな
軽傷やタクシー代わりに使う奴らはそちらにご案内って感じにすればいいんじゃね？
軽傷やタクシー代わりに使う奴らはそちらにご案内って感じにすればいいんじゃね？
62: ID:Q+YbqV7N0.net
いちばん困るのが気づいたら呼ばれているパターンだよなｗ
68: ID:gVLAKRKL0.net
>>62
読んだ奴が払うハメになるかも知れんぞ
読んだ奴が払うハメになるかも知れんぞ
73: ID:6hMlBKhy0.net
>>68
つまり、意識不明で倒れていても誰も119番しない事になるのかｗｗｗｗｗ
つまり、意識不明で倒れていても誰も119番しない事になるのかｗｗｗｗｗ
70: ID:rrCnJ4jg0.net
いろいろややこしくなるから微妙だな
75: ID:OoVbwYHZ0.net
健康保険で3割負担にできますかね？
83: ID:QtQ/2YH30.net
有料化賛成
状況と症状を見て、救急隊と医者が判断して安易&軽微なら有料
払えなければ健康保険5割負担で差額を支払いに回す
状況と症状を見て、救急隊と医者が判断して安易&軽微なら有料
払えなければ健康保険5割負担で差額を支払いに回す
100: ID:bHRV/npr0.net
まぁ有料化すんのもいいけど
まず選挙や議員の出費抑えてからね
まず選挙や議員の出費抑えてからね
こういうことに使う為の税金じゃないんかい社会福祉を薄くする前にもっと省ける無駄があるだろ
社会福祉なら金かけてOKって緩い考え方のせいで社会保障関係費の増加が止まらないいい加減受ける恩恵と払う対価のバランス考えなきゃダメだよ
※1救急車をタクシー代わりに使う奴がいるから問題になってるんだがソースとスレを読み直したら？
有料化賛成。ただ、いくらにするかが問題だよな。
100みたいな馬鹿ってどこにでも湧くな
夫婦喧嘩で救急車を呼んだやつがいたな夫が過呼吸になったとかでw救急隊もんなもん運んでくるな
軽傷で救急車使うバカが居るので、有料Ｏｒ無料は、医者の診断書で判断で善かろう。
7119で確認しないで呼ぶやつは有料でいい。
23時くらいに駅で胸痛訴えた若い女が救急に運ばれてきたことあった。心電図も異常ないしバイタルも問題なし。特に既往歴もなし。ただ胸が痛いと泣いている。あとで茄子が話聞いたら『彼氏と別れて心が痛い』と話したと。点滴抜いてとっとと帰した。お前を受け入れたせいで断った患者がいるんだぞ。
※3 極論持ち出したら討論がおかしくなるに決まっている。ホントの重病人に対してお金出さないとダメってなるぞ。救急車の有料化じゃなくて意味無く呼んだら罰金化or厳罰化の方が必要だろ。それなら救急車をタクシー化してる奴への歯止めになり意味が通じる。完全にこの記事は論点がすり変わって、タクシー代わりに使う奴が居るから有料化してもいいよねっておかしいだろ。そこまで至る経緯が繋がっていない、ただ適当な理由付けて金を取りたいだけ、本気で取り締まる話し合いじゃあ無い。今の政府マンセーしたいからって無茶苦茶な理論展開すんなよ。
財務省は信用できないけどこればっかりは支持するわ。百有料にするべきですね。でも本当に必要な人からはとらないでほしいですけどね。
※10記事読めよｗ症状の軽い人は有料って書いてあるだろイコール症状の重い人はこれまで通りってことそして、何故そんなことになったのかっていう理由が軽傷なのに救急車を呼ぶ（タクシー代わりに使ってると言われてる）人への対応の影響で、重傷者への対応が遅れることを防ぐためお前が経緯を読み取れてないだけじゃね？タクシー代わりに使ってる人の事例なんて過去にいくらでも上がってるこれの次の記事だってタクシー代わりに救急車を呼んでたから起こった事だろ火事とハチを救急が聞き間違えて、ばあさんが火事で死んだやつ5年間に140回、月に2回も救急車を呼ぶような人だから、また今回も軽傷での通報だろうと判断されて他の救急対応を優先した。確かに救急側にも落ち度はあるが、相手がこのばあさんじゃなければ違う対応をした可能性も高い。軽症者の搬送を有料にすればこういった無駄な救急要請が減り、対応のミスも減るんじゃないかな。
一部のｂｋのお陰で、本当に必要な人が今後救急車を呼びにくくなるな。一見軽く見えても、本当は酷い病気の場合って素人じゃ判断出来ない。逆に酷く見えるのに、呼ぶほどでもない場合だってある。そのせいで手遅れになるケースも出るんじゃないかと心配。ナマポと同じだね。ｋｚはタグでも付けて選別しておいてほしいよ…迷惑。
医師の判定で有料、無料を決めてしまうと、「熱が39度でマジ辛い……救急車よぼ」みたいのも緊急性低いとされて金取られそう緊急性は低いが、人によってはわりと本気で辛かったりするライン
※14お前、自覚ないんだろうけどモンスターだぞ…熱が39℃で一刻を争うのか？タクシーを呼んで待ってても命の危険は低いよな？それどころか、39℃の熱なんて長くても3日寝てりゃ下がるよな？救急車って、今すぐに病院に搬送しないと命にかかわる時に使うものなんだぞ？どんなに辛かろうが命に関わらないなら救急車を使うなそんなだから有料化になるんだろ馬鹿
救急車呼ぶ必要がなかった人が有料って言うのはいいんじゃないのかな。とにかく、タクシー呼ぶのが面倒だったから救急車呼んだと平然として言い放つようなヤツラをどうにかしないとね。
我が愚息殿「１１０番も有料にしろ！」