時事ネタ

朝日新聞「慰安婦報道を検証する法的義務はない」

1: ID:yW6sNEO00.net
慰安婦報道訴訟で朝日新聞が反論「法的義務はない」

 朝日新聞が慰安婦報道の内容を長年検証しなかったため、知る権利を侵害されたとして、
市民400人余りが同社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、
東京地裁であった。訴状では、故吉田清治氏の証言に基づく記事の信ぴょう性が1992年には
疑われていたとし、「すぐに検証せず、読者が真実を知る権利を侵害した」と主張。
朝日側は「過去の報道が誤っていたと紙面で明らかにすべき場合はあるが、法的義務はない」と反論、
請求棄却を求めた。

 慰安婦報道をめぐっては、大学教授らのグループも「誤った事実を国際社会に広め、
国民の人格権を傷つけた」として、朝日側に慰謝料などを求め提訴している。

(紙面から)
http://www.sanspo.com/geino/news/20150516/tro15051605010007-n1.html



3: ID:9UQH/P9F0.net
朝日新聞は嘘をついても許されるってことかw
報道機関がこれを言ったら終わりだろw


5: ID:L3BdxyKA0.net
また開き直りか、ほんと最悪だな

6: ID:pKlvsvEq0.net
デマを垂れ流して検証しないならもうジャーナリズムとして最低限の存在価値も無い
ゲンダイ以下だ


10: ID:rI22o8DH0.net
こいつらに情報の確度についてどう考えてんのか、とっくり聴いてみたいわ

17: ID:3Ne4BFbj0.net
>>1
道義的責任はありますよね?
というか、マスコミがそれ放棄しちゃったら、戦前やらかしてきたのと同じどっかの御用聞きマスコミだったってことですよね?


20: ID:GeS1B+l20.net
朝日「ヒャッハー!嘘書き放題だぜ!」

21: ID:WYWoUL4m0.net
韓国に謝罪する法的責任も無いな
だから、もう一切言うなよと


23: ID:iefOEud40.net
もう新聞という形を模したフィクション紙自称してんじゃん

26: ID:GPZ3ZtfP0.net
嘘デタラメを報道して、指摘されても調査しなくていいなら楽な商売だよなあ

28: ID:HVNyWOmq0.net
法律のどこに書いてあるんですかぁ!!!!!(ドヤッ



すげえ・・・こんなことリアル厨二病くらいしか言わないわ


34: ID:WYWoUL4m0.net
>>28
日の丸拒否闘争でそれやってたら、法律が出来てしまった

でも、難癖付けて従ってない


63: ID:uJefw7/n0.net
>>28
厨二病と言うより、小学生の口喧嘩・・・


30: ID:6cuRVyPm0.net
朝日は自分で東スポクラスだと言ってるようなもんだな
東スポみたいに面白くしてけよ


146: ID:xPPoY4kC0.net
>>30
見出しの折り方とか、どうせガセネタやクズネタなんだから楽しませて欲しいよな
東スポはエンターテイメントだって判ってる
朝日新聞がクソなのは、真面目ぶって嘘を小難しく書き、さも真実であるとでっち上げること


36: ID:GeS1B+l20.net
大人が法廷でリアルに言うことじゃねえなw
ノエルくんと警官のやりとりみたいww


41: ID:H8DJ1uy30.net
朝日は本当にとことんKYだな

42: ID:jH78EoZq0.net
説明責任とはなんぞや?
企業が謝罪会見を開く法的義務もないんだぞ


38: ID:ga9yNDip0.net
朝日新聞ってゴシップ誌だったんだね

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1431734610/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    じゃあ、いまからでも法的義務作ろうぜ!!!

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    身内に朝日社員がいなくて良かった。いたら縁切るわ。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ある意味、法より順守すべきメディアとしての義務はないのかね?

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    呆れる。多くの人が指摘してますが、報道する者の”責任”の話だと思いますが?

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    報道機関としての良心がない。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    法的な義務が無ければ検証する必要が無いんでしょうか?30年以上も日本人を侮辱して貶め続けていたことに対して反省のはの字も無いようですね。これが大企業の見識なんでしょうか。余りにも無責任だと思いませんか?

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    偽善新聞全開の言い分やな。今までどれだけ正義の側に立ったつもりでえらそうに社会を追及をしてきたんや。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    偽証の慰安婦記事で国益と日本人の尊厳を著しく損ねてきただろう。どうしてそこに法的な制裁が行われないんだ?結局、言論弾圧につながるとかいって、国はメディアを粛正できないんだろう。国民にできることは購読拒否、不買、スポンサー企業への抗議くらいなんだろうな。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    不買もそうだが、訴えて潰すしかない日本国民に永遠に賠償させ、世界中のマスコミで慰安婦は捏造だったと広告を出させるべき

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    さっすがー第四の権力様はちがうなぁー

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    落ち度のない大人しい虎を怒らせ、足を半分食われながらも虎に対し意味の無い説教を続ける、少しうるさい獲物でしかない抵抗しなければ会社は潰れても助命されるのにね!

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です