韓国・北朝鮮

韓国軍「韓国産の兵器は訓練や実践で使うと全部不良品のゴミだったワロスwwwワロス・・・」

1: ID:vCecisOZ0.net
韓国「国産武器」たちまちゴミ!・・・国防科学研究所「選り抜き」のはずが=中国メディア 

サーチナ 8月3日(月)22時21分配信

 中国メディア・環球時報は7月31日、韓国の国防研究分野において深刻な問題を抱えており、国防研究者数が
世界最低レベルであるとする韓国メディア・中央日報の30日付報道を伝えた。

 記事は、水中で目標を捕えることができない魚雷「レッドシャーク」、延坪島の砲撃戦で発射することができなかった
「K-9」自走榴弾砲、エンジンと変速機が調査せず始動できない「K-2」戦車、水面に浮かばずに沈んでしまった
「K-21」歩兵戦闘車、射撃時に突然爆発する「K-11」複合型小銃など、韓国軍において不具合が出た武器の例を紹介。

 そのうえで、これらの武器は「かつて韓国国防科学研究所が『選り抜きの国産武器』と宣伝していた」にもかかわらず、
ひとたび実践や訓練になると「たちまちゴミに変わった」とした。また、今月6日には「国産国防装備の孵化器」と称される
同研究所が設立45周年を迎えるものの、その「黒歴史」は韓国軍にとっては忘れがたい物であり、所長までもが「品質の
欠陥により、野戦部隊の国産兵器にしばしば問題が発生し、国民に対し大きな不安感を与えた」と認める始末であると伝えた。

 さらに、一部の国産武器は開発成功から20年が経過しているにもかかわらず、1度も改良が行われていないことを紹介。
「米国の『M1』シリーズ戦車はすでに6回世代交代しているのに、韓国の武器は開発時のまま。これでは早晩世界の
武器市場から追いやられてしまう」とした。

 記事はこのほか、人口1万人に対する韓国の国防研究者の割合がわずか0.5人と、北朝鮮の6.1人、米国の4人、
中国の3.7人に比べてはるかに低い「世界最低レベル」であるとし、国防関係者からは「最近の同研究所の状況を考えると、
韓国軍は再び辱めを受けることになるかもしれない」との声が出ているとも伝えた。
(編集担当:今関忠馬)(イメージ写真提供:123RF)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150803-00000172-scn-sci



3: ID:en8wPRoV0.net
これが発覚する前に北がソウルに攻め込んでれば楽勝だったってことか

5: ID:obW7sHbN0.net
>>3
今からでも余裕ですよ


88: ID:A94e2qWy0.net
>>5
米国が撤退する数年後でも余裕だろうな


4: ID:ycpvi+uk0.net
北朝鮮の骨董品のがまだ動く分マシだな

83: ID:O+Q9Hn8c0.net
>>4
骨董品はww2、朝鮮戦争、ベトナムなど経験あるからね。


7: ID:4CtP7XHJ0.net
何であれ、開戦して数分で首都が消えるのは間違いない
野戦砲射程圏内に首都おくとか池沼だろ


12: ID:XuA8A0oR0.net
>>7
装備とか戦略とかいう前にこれが理解できんわ
実は裏で手握ってると言われた方が納得できる


14: ID:sBvWEwVu0.net
ソウルってなんであの位置なの?
小学生の頃からの疑問だった。


31: ID:xS52KmAA0.net
>>14
京城の時代に日本が発展させた建物やらインフラをまんま使えたからだろ
新たに作る技術も金もなかったろうし


44: ID:3n8ta53O0.net
>>14
no title

遠距離兵器で簡単に落とせそうだよね
実際朝鮮戦争では早いうちに落とされたし何で遷都しなかったのか謎だな


86: ID:GpxtFE6D0.net
>>44
南北統一の為には国の中心の方が都合がよいからだろ。


93: ID:CTavFgCV0.net
>>86
統一してから遷都したらいいだろw


16: ID:mC2ErLrn0.net
なんでも歴史的に見て漢城(ソウル)に住む者が
朝鮮の支配者であるとかいう全然合理的じゃない理由らしいよ


37: ID:znZoNz9I0.net
>>16
京都防衛にこだわって戦術を誤った南朝のクソ貴族みたいだなwww


54: ID:B2jnS+1W0.net
>>16
面子と引き換えに一瞬で首都陥落w
首が飛ぶのに髭の心配をするw


10: ID:MuykZyYd0.net
敵を撃とうとすると、自分の身体に当たる艦があるんだぜ?

17: ID:B2jnS+1W0.net
しかも、それを輸出しようと売り込んでいるという…

55: ID:iiAM1nr/0.net
>>17
捨てたらもったいないニダ
同盟友好国に売り付けるニダ


18: ID:6uVcol1DO.net
言うこと機関銃
無い方がマシンガン


20: ID:wRM7j9470.net
魚群探知機の話には笑わせて貰った
http://www.sankei.com/west/news/141208/wst1412080002-n1.html
 「最新鋭」の看板とは裏腹に40年前の性能のソナーを搭載していたと指摘され、韓国内で大問題になった海軍の救助艦「統営(トンヨン)艦」に、さらなるスキャンダルが持ち上がった。搭載されていたのは軍用ソナーではなく、漁船用の「魚群探知機」だったことが監査で明らかになったのだ。探知機自体は最新鋭でマグロ漁に適しているとされるが、韓国内では「1600億ウォン(約160億円)の税金を投入して軍艦ではなく、高性能のマグロ漁船を建造したのか」と軍や防衛当局に再び批判が集中している。(岡田敏彦)
21: ID:CTGIsCo90.net
相次ぐ不良品の発覚は自浄力が発揮されているわけではなく、
野党が与党を攻撃するための材料に利用されていたから
クネがこのままでは支持率ガタガタやんこれはいかんと調査させたら
不正癒着がぼろぼろ出てきてクネ激怒


32: ID:bSHyyEUz0.net
こんなゴミに国かき回されてるとか恥ずかしいよ

34: ID:PEW7AMBE0.net
>>32
敵をかき回すのに優秀なのを送ったら残りは・・・


38: ID:1iRB825o0.net
品質管理なんて概念が無いからな。
検品もしないしだいたい形になってりゃOKって連中だし。


35: ID:IEWL8JtJ0.net
軍需もサムソンにやらせればええ
貧乏国に売れるくらいにはなるだろう


36: ID:1bijSZ9p0.net
朝鮮人兵士って相手が武器も持たない民間人なら残虐の限りを尽くすけど
いざ本当の戦闘になったらその場に兵器を投げ捨てて敵前逃亡をするのがデフォ
むざむざ敵に兵器を与えて戦力を強化させるくらいならガラクタで十分という考え方なんだと思う


39: ID:SlVE3fjW0.net
戦車が水に浮かばないのは普通じゃないか?

41: ID:znZoNz9I0.net
>>39
K-21は水陸両用装甲車だから、元々水上でも移動できるというのがウリなんだよ。

ついでに言うと、K-21は戦車ではなく装甲車。


48: ID:3v7M+50G0.net
えなに国産戦車まだ開発終わってないの?

50: ID:0axY/t0k0.net
味方の戦闘機を捕捉して撃ち落そうとする護衛艦もあったよなw

52: ID:63pvdLen0.net
しかもどれひとつとしてオリジナルがない
子供がよくやる、機械をバラバラにして組み直して壊すだけのパターン
パクり国家にふさわしい結末じゃないかwwwwwwwww


97: ID:FTiflgRV0.net
兵器に欠陥無くても戦闘機をマンホールに落としたりするし
韓国軍の戦闘服やブーツも酷いと聞いた
兵器の問題ではなく作ったり運用する人間の問題じゃないか?


元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438624422/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ほんとに韓国の話題好きだな、早く韓国にいったら?もう日本に帰ってこないでね。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    K-2戦車は韓国ではいまだに完成していなくて、技術提供を受けたトルコがとっくに完成させてすでに実戦配備しているという醜態

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です