1:
ベルギーの劇場のロゴにそっくりとの指摘があった、2020年東京オリンピックの公式エンブレム。
ところが、このデザインは修正されたもので、当初、佐野 研二郎氏が提案したデザインは、全く似ていなかったことが、審査委員代表への単独インタビューで明らかになった。
五輪公式エンブレムの審査委員代表を務めた永井一正氏(86)は「(五輪エンブレムと劇場のロゴは全く違ったデザイン?)はい、全く違ったデザインですね」と語った。
五輪エンブレムの盗用疑惑が、いまだくすぶり続ける中、あらためてその疑惑を否定した。
永井氏がその根拠としたのは、佐野氏の応募当初のデザイン。
永井氏は「最初の審査した時は、下の方のLみたいなのは、なかったわけで。パーツは同じなんですけれども。ですから、全く似てなかったわけで」と話した。
選考に提出された当初の案には、右下の部分はなく、劇場のロゴとは似ていないデザインだったという。
ではなぜ、その当初案から、現在の形になったのか。
永井氏は「国際審査上、やっぱり『T』っていうのが、(ほかの商標に)どこか似ているんじゃないかというようなことが起こって。
商標っていうのは、デザイン家内の類似よりも、もっと厳しい目で見ますから。そういうことで、少しそのままであれば、国際審査上、引っかかるというようなことで」と話した。
「T」を前面に押し出すと、商標の国際審査で引っかかってしまうという懸念から、佐野氏に微修正を依頼、現在の形になったという。
永井氏は「『T』と字が、Tのこれが、ちょっとこういうふうになっても、違う書体として、完全に、それぞれ著作権があり、認められているんです。
ところが、素人が見ると、TはTじゃないのっていうことになっちゃうわけですね」と話した。
当初のデザイン案と劇場のロゴは似ていないとの見解を示した永井氏について、佐野氏は「永井様のコメントに間違いはありませんが、
エンブレムに関しては、組織委員会の広報の方で取材対応されていますので、そちらにお問い合わせいただければと思います」とコメントした。
また、ベルギーにある劇場ロゴをデザインしたデザイナーは、FNNの取材に応じ、修正前に戻せば解決すると主張した。
ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏は「もともとのロゴが、今とは違い、修正を加えたのであれば、修正前に戻せば、問題は解決します」と話した。
現在、五輪エンブレム以外にも、多くの盗用疑惑が噴出している佐野氏。
永井氏は、今回のインタビューの中で「これは(オリンピックエンブレム)は独立で、非常にいいものだと思いますし、ぜひ、これでやりたいと思うし。
だけれども、ああいうトートバッグのようなものは、もっと目配りをよくしていってほしいっていうことは、いえますよね」と話した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00301250.html
ところが、このデザインは修正されたもので、当初、佐野 研二郎氏が提案したデザインは、全く似ていなかったことが、審査委員代表への単独インタビューで明らかになった。
五輪公式エンブレムの審査委員代表を務めた永井一正氏(86)は「(五輪エンブレムと劇場のロゴは全く違ったデザイン?)はい、全く違ったデザインですね」と語った。
五輪エンブレムの盗用疑惑が、いまだくすぶり続ける中、あらためてその疑惑を否定した。
永井氏がその根拠としたのは、佐野氏の応募当初のデザイン。
永井氏は「最初の審査した時は、下の方のLみたいなのは、なかったわけで。パーツは同じなんですけれども。ですから、全く似てなかったわけで」と話した。
選考に提出された当初の案には、右下の部分はなく、劇場のロゴとは似ていないデザインだったという。
ではなぜ、その当初案から、現在の形になったのか。
永井氏は「国際審査上、やっぱり『T』っていうのが、(ほかの商標に)どこか似ているんじゃないかというようなことが起こって。
商標っていうのは、デザイン家内の類似よりも、もっと厳しい目で見ますから。そういうことで、少しそのままであれば、国際審査上、引っかかるというようなことで」と話した。
「T」を前面に押し出すと、商標の国際審査で引っかかってしまうという懸念から、佐野氏に微修正を依頼、現在の形になったという。
永井氏は「『T』と字が、Tのこれが、ちょっとこういうふうになっても、違う書体として、完全に、それぞれ著作権があり、認められているんです。
ところが、素人が見ると、TはTじゃないのっていうことになっちゃうわけですね」と話した。
当初のデザイン案と劇場のロゴは似ていないとの見解を示した永井氏について、佐野氏は「永井様のコメントに間違いはありませんが、
エンブレムに関しては、組織委員会の広報の方で取材対応されていますので、そちらにお問い合わせいただければと思います」とコメントした。
また、ベルギーにある劇場ロゴをデザインしたデザイナーは、FNNの取材に応じ、修正前に戻せば解決すると主張した。
ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏は「もともとのロゴが、今とは違い、修正を加えたのであれば、修正前に戻せば、問題は解決します」と話した。
現在、五輪エンブレム以外にも、多くの盗用疑惑が噴出している佐野氏。
永井氏は、今回のインタビューの中で「これは(オリンピックエンブレム)は独立で、非常にいいものだと思いますし、ぜひ、これでやりたいと思うし。
だけれども、ああいうトートバッグのようなものは、もっと目配りをよくしていってほしいっていうことは、いえますよね」と話した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00301250.html
2: ID:QFAAZ14u0.net
その通り
8: ID:vhLQNqZN0.net
正論すぎワラタｗｗｗ
これがぐう正論というやつや！！
これがぐう正論というやつや！！
3: ID:T0XpAew40.net
佐野のを撤回すれば解決
4: ID:25v1B26l0.net
助け舟を出してくれたのかもだから、今から大慌てで直したら？元はこれでしたってw
632: ID:/qaesmcZ0.net
>>4
逃げ道作ってもらったのにこのチャンスを逃したら本当に間抜けだと思うわ
逃げ道作ってもらったのにこのチャンスを逃したら本当に間抜けだと思うわ
6: ID:Gw+h2txW0.net
いやでも、修正前のは他の商標と被るんでしょう？
ダメじゃん
ダメじゃん
349: ID:qEU02Iry0.net
>>6
これ
これ
389: ID:eddTjplf0.net
>>6
ベルギー人には訴えられないからいいとか思ってんでしょ？
ベルギー人には訴えられないからいいとか思ってんでしょ？
7: ID:B3FNUeSn0.net
修正前というのが何故か公表できないんです、わかってください
11: ID:mWBo9Ced0.net
日本人敵に回してることに気づかないんだねｗ 致命的だわ
311: ID:v/wlsw6s0.net
>>11
佐野が日本人を敵にまわしてる
日本人はオリビエ氏を正論だと思っている
日本人は現行のエンブレムを白紙化してほしいと思っている
つーか、あのエンブレムを東京オリンピックまでずっと、んでオリンピック中も見続けることになるなんて絶対嫌だわ
佐野が日本人を敵にまわしてる
日本人はオリビエ氏を正論だと思っている
日本人は現行のエンブレムを白紙化してほしいと思っている
つーか、あのエンブレムを東京オリンピックまでずっと、んでオリンピック中も見続けることになるなんて絶対嫌だわ
13: ID:3WVQT/bX0.net
うちうちの出来レースだけど、一応コンペ通ったんだろ
それを変えちゃうってどうなのよ
変えた人との合作じゃんか
それを変えちゃうってどうなのよ
変えた人との合作じゃんか
36: ID:aW1Xdnhm0.net
>>13
著作者の同意なしに勝手に変えてしまうと著作者人格権の同一性保持権というのに
引っかかるけど、佐野氏同意のもとで変えて行ったんだから問題はない
変更部分については依頼者の発意があるので依頼者の著作権が加わった二次著作物
という解釈はあるね
著作者の同意なしに勝手に変えてしまうと著作者人格権の同一性保持権というのに
引っかかるけど、佐野氏同意のもとで変えて行ったんだから問題はない
変更部分については依頼者の発意があるので依頼者の著作権が加わった二次著作物
という解釈はあるね
15: ID:zc8XYf8Q0.net
>>1
よく分からん
簡単なデザインだから似る事も有ると言ってみたり
最初のデザインは全く似ていなかった言ってみたり
そんなら、公募のデザインが採用された訳じゃないって
言ってるみたいなもんじゃん？
よく分からん
簡単なデザインだから似る事も有ると言ってみたり
最初のデザインは全く似ていなかった言ってみたり
そんなら、公募のデザインが採用された訳じゃないって
言ってるみたいなもんじゃん？
555: ID:KmIgaxNq0.net
>>15
大声で恥ずかしげもなくゲロしちゃってるよねw
大声で恥ずかしげもなくゲロしちゃってるよねw
18: ID:D3QsUTaz0.net
もう意味が分からない（´・ω・`）
502: ID:WcABNRyx0.net
>>18
修正前はモロパクリだからそれを出せと言うことを言ってる。
修正前はモロパクリだからそれを出せと言うことを言ってる。
522: ID:wl/tVoLW0.net
>>502
そっちかｗｗ
もうメチャクチャｗ
でももっとやれ
膿を出しきれ
そっちかｗｗ
もうメチャクチャｗ
でももっとやれ
膿を出しきれ
20: ID:WJuvypsW0.net
こいつ頭いいな
反撃の仕方が素晴らしい
反撃の仕方が素晴らしい
64: ID:25v1B26l0.net
>>20
いや普通このぐらい言うよ
日本の審査員が激バカなだけで
いや普通このぐらい言うよ
日本の審査員が激バカなだけで
506: ID:7RsGTrSn0.net
>>20
嘘に嘘を重ねてるから矛盾が発生している。
博報堂一味、最初にアルファベット表を作って
Tを抜き出してエンブレムデザインにしたって設定、
もう忘れちゃってるし。
嘘に嘘を重ねてるから矛盾が発生している。
博報堂一味、最初にアルファベット表を作って
Tを抜き出してエンブレムデザインにしたって設定、
もう忘れちゃってるし。
780: ID:d9nFhMVZ0.net
>>506
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
そんな設定
あった！
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
そんな設定
あった！
21: ID:yDoiYkSm0.net
そっちが後付けってことはないかな
前はこうだったんですよって言い訳用に後から考えたみたいない
前はこうだったんですよって言い訳用に後から考えたみたいない
23: ID:4m1HiSgS0.net
つまり本当に修正前のものが存在するのであれば出してみろよボケって事？
35: ID:0nPF2Dq/0.net
>>23
完全なネタふりですわｗ
これをどう返すかが見物だね
完全なネタふりですわｗ
これをどう返すかが見物だね
317: ID:6iThNwsN0.net
>>23
見事やなぁｗ
ﾄﾞｷﾄﾞｷするわ
見事やなぁｗ
ﾄﾞｷﾄﾞｷするわ
24: ID:aRrBL7nX0.net
>>1
なぜご五輪エンブレムに決まってから修正するんですか？
それって佐野のデザインに最初から決まってたってことじやないんですか？
審査委員「・・・・」
なぜご五輪エンブレムに決まってから修正するんですか？
それって佐野のデザインに最初から決まってたってことじやないんですか？
審査委員「・・・・」
28: ID:vhLQNqZN0.net
記者会見で、あれほど今回のデザインについて語っていた佐野
あれは何だったのか…
あれは何だったのか…
31: ID:xApFXiFi0.net
(・ε・｀ )これ委員会メンバーは語るほどに泥沼展開やろうなぁwww
44: ID:zFzPnfXe0.net
修正前のデザインはありまぁす！(出せないけど
パクったって思われてんのに…どんなに頑張っても賠償か金払って示談だろな
本当だとすると修正前もどこかのとパクってましたってこと？
パクりかどうか以前にダサいのでやめてほしいと思っている
つーか、普通数あるデザインからあれ選ばないよな。あれか、審査員クラスの審美眼だと、一般人が受けるような華やかだったり、綺麗なものより、よく分からないシンプルすぎるやつや、渋すぎるのしか選ばないのかね。いや、ゴメンね。そういや出来レースだったwww選ぶも何もなかったね！
そもそも、そんな修正したものを“佐野の作品”と言っていいのかどうか？佐野も選考委員もいい加減すぎドビ氏のこの正論に反論はもはや無理だろうなせっかくわざわざ他のアルファベットデザインまで作って会見したのに、パクリ疑惑が逆に一層深まっただけなのが憐れで滑稽だわ
頼むからもういい加減盗作したことを認めて、きちんと謝罪してくれ海外に住んでるけど、まるで韓国人が日本の仏像を盗んだときみたいな状態だよ誰がどう見てもそっくりなものを「似ていないと思う」といった時点で終わった日本人＝わかりきったウソを平気でつく、プロでも盗作して当たり前みたいな印象が広まりつつある本当にこの人ひとりのせいで日本国、日本人の信用がガタ落ちだよ
修正の指摘あったなら発表時点で取るのわかっててあんなわざとらしい驚き方したのかwwww
6本当大変ですね、お疲れ様ですm(_ _)m正直こういうパクリ問題もですが、その後の開き直った対応が、普通の日本人の感覚じゃないですよね。佐野にしろ、委員会にしろ。この厚かましさは、何なんだろうか。佐野のせいで、中国、韓国と同じパクリ国家と同列になったとしたら、もはや被害は甚大で、確実に国益を損ねますね、、、。
佐野研のデザインを修正してまで、採用しなければならない理由が分かりません。公募である以上、改変する必要があるなら次点のデザインを浮上させれば良いだけのこと。この説明では、公募コンテストとやらが、この永井老人の私的デザイン教室に過ぎないと認めただけのことではないでしょうか。
あきらメロン朴 研二郎くん