1:
毎日新聞 8月29日 15時1分配信
【ブリュッセル斎藤義彦】２０２０年東京五輪の公式エンブレムが、ベルギー・リエージュ劇場のロゴと似ているとして同国で裁判になっている問題で、劇場側の弁護士が２７日、
毎日新聞に対し国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）本部のあるスイスでも提訴する用意があることを明らかにした。
また、大会組織委がエンブレムの原案を公表したことについて「裁判には重要ではない」と述べ、あくまで現在のデザインの類似性が焦点だとの見解を示した。
劇場の代理人を務めるベレンブーム弁護士は２７日、「どんな原案があったとしても、公式採用されたデザインが劇場ロゴの著作権を侵害していることが問題だ。裁判でも制作の経緯は重視されないだろう」と述べた。
また「最終案を作る際、オリジナルである劇場のロゴをまねた可能性がある」とも主張。商標登録については「公立の劇場には関係ない。著作権侵害が問題だ」と指摘した。
そのうえで「劇場側の修正要求を拒否しているのは理解できない。類似しないようエンブレムを修正すれば裁判は終わる」と、ＩＯＣに妥協を促した。
現在、デザイナーを含む劇場側はベルギーで裁判を起こしているが、別の代理人のモタル弁護士は、スイスで訴訟をする意味について、ベルギーでの裁判が仮に勝訴しても国内での効力しかないためだとしている。
モタル弁護士は、ＩＯＣの対応を見て「段階的に（訴訟準備を）進める」として、時期は明示しなかった。
劇場側は、差し止め要求をＩＯＣが受け入れず、エンブレム使用を続けた場合、スポンサーが使った場合も含め、使用１回につき５万ユーロ（約６７０万円）支払うよう求めている。
弁護士はこうした支払いに実効性を持たせるためスイスでの提訴を検討している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150829-00000030-mai-spo
【ブリュッセル斎藤義彦】２０２０年東京五輪の公式エンブレムが、ベルギー・リエージュ劇場のロゴと似ているとして同国で裁判になっている問題で、劇場側の弁護士が２７日、
毎日新聞に対し国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）本部のあるスイスでも提訴する用意があることを明らかにした。
また、大会組織委がエンブレムの原案を公表したことについて「裁判には重要ではない」と述べ、あくまで現在のデザインの類似性が焦点だとの見解を示した。
劇場の代理人を務めるベレンブーム弁護士は２７日、「どんな原案があったとしても、公式採用されたデザインが劇場ロゴの著作権を侵害していることが問題だ。裁判でも制作の経緯は重視されないだろう」と述べた。
また「最終案を作る際、オリジナルである劇場のロゴをまねた可能性がある」とも主張。商標登録については「公立の劇場には関係ない。著作権侵害が問題だ」と指摘した。
そのうえで「劇場側の修正要求を拒否しているのは理解できない。類似しないようエンブレムを修正すれば裁判は終わる」と、ＩＯＣに妥協を促した。
現在、デザイナーを含む劇場側はベルギーで裁判を起こしているが、別の代理人のモタル弁護士は、スイスで訴訟をする意味について、ベルギーでの裁判が仮に勝訴しても国内での効力しかないためだとしている。
モタル弁護士は、ＩＯＣの対応を見て「段階的に（訴訟準備を）進める」として、時期は明示しなかった。
劇場側は、差し止め要求をＩＯＣが受け入れず、エンブレム使用を続けた場合、スポンサーが使った場合も含め、使用１回につき５万ユーロ（約６７０万円）支払うよう求めている。
弁護士はこうした支払いに実効性を持たせるためスイスでの提訴を検討している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150829-00000030-mai-spo
2: ID:OjpqkYpf0.net
ベルギーさんの一太刀で日本の利権をぶっこわし
ちゃって下さい
ちゃって下さい
4: ID:Jq3O/+CY0.net
著作権侵害の概念て日本とベルギーで違うのか？
制作の経緯が重要じゃないなんて聞いたことがないんだが
制作の経緯が重要じゃないなんて聞いたことがないんだが
203: ID:ZoSGgk460.net
>>4
佐野が会見でしゃべってたデザインコンセプトが原案と全然違う。
リテイクの段階で結局最初からデザインし直したってことを佐野自身が既にテレビカメラの前で証言してるわけだ。
こんな「原案」今から持ってきても説明しても無意味ってこと
佐野が会見でしゃべってたデザインコンセプトが原案と全然違う。
リテイクの段階で結局最初からデザインし直したってことを佐野自身が既にテレビカメラの前で証言してるわけだ。
こんな「原案」今から持ってきても説明しても無意味ってこと
5: ID:sHgLGcTv0.net
エンブレムを商品に使ったら，ベルギーの著作者の権利をスポンサーが侵害したのだから
スポンサー企業に損害賠償請求をする権利はあるし，損害額は大きくなるだろう
スポンサー企業に損害賠償請求をする権利はあるし，損害額は大きくなるだろう
11: ID:2kZBGVYq0.net
スポンサー逃げて～
12: ID:S7czCB/30.net
佐野個人よりもスポンサーに攻撃するのは正しいな
13: ID:8swoxM4A0.net
>「裁判には重要ではない」と述べ、あくまで現在のデザインの類似性が焦点だとの見解を示した。
まあ、そうだよね
まあ、そうだよね
93: ID:ZZWSl4E40.net
>>13
当たり前だよな
当たり前だよな
15: ID:NNvxVnqL0.net
日本のデザイナー村の「常識」は、世界では通用しないって事だろ。
284: ID:Uhq1g9yJ0.net
>>15
>日本のデザイナー村の「常識」は、世界では通用しないって事だろ。
ほんとにガラパゴス利権団体が日本のグラフィックデザイナー協会＋電通／博報堂
ということが世界にアピールできました
>日本のデザイナー村の「常識」は、世界では通用しないって事だろ。
ほんとにガラパゴス利権団体が日本のグラフィックデザイナー協会＋電通／博報堂
ということが世界にアピールできました
16: ID:iwPTJkio0.net
東京五輪組織委員会の委員の個人負担と佐野・選考委員の全財産で裁判費用・賠償金
を負担させろよ。
絶対に国民の税金を使わせるな！！
を負担させろよ。
絶対に国民の税金を使わせるな！！
233: ID:ZNDd6kwP0.net
>>16
これ
あいつら未だに頭の中バブル
血税を一円足りとも使わせたらいけない
これ
あいつら未だに頭の中バブル
血税を一円足りとも使わせたらいけない
17: ID:Czutmn5r0.net
特許なんかの先願主義から考えると経緯よりも最終形態が大事ってのは良くわかるけど、逆にどうして今は経緯が考慮されるってことになってるの？
238: ID:8VdBw6A40.net
>>17
文字ベースのエンブレムデザインが似てしまうのはよくあることというのは
世界各国のデザイナーも認めているので、
見てそのまんまサクッと真似したのか、ストーリーがあって紆余曲折の結果結果似てしまったのか
その辺りが争点になっているんじゃ？
でもやっぱ似てしまったら大人しく引っ込めるというのも共通認識でもある。
文字ベースのエンブレムデザインが似てしまうのはよくあることというのは
世界各国のデザイナーも認めているので、
見てそのまんまサクッと真似したのか、ストーリーがあって紆余曲折の結果結果似てしまったのか
その辺りが争点になっているんじゃ？
でもやっぱ似てしまったら大人しく引っ込めるというのも共通認識でもある。
18: ID:k8Ajz79F0.net
ベルギーがんばれ。
日本人として全力で応援させて頂きます。
日本人として全力で応援させて頂きます。
20: ID:UKEHe3xK0.net
盗作してようといまいと、佐野デザインを続ける意味がない。
後は司法に任せて、とっとと次のデザインを選ぶべき。
後は司法に任せて、とっとと次のデザインを選ぶべき。
21: ID:86+BU70y0.net
＞あくまで現在のデザインの類似性が焦点だとの見解を示した。
いや、似てるだけでは盗用にはならんだろｗ
いや、似てるだけでは盗用にはならんだろｗ
244: ID:NvhlZs6I0.net
>>21
は？
似てるかどうかが全てだよ
何言ってんだ、こいつ
は？
似てるかどうかが全てだよ
何言ってんだ、こいつ
251: ID:Y3dRP3yH0.net
>>244
佐野の関係者かただのキ＊ガイだろ
あまり関わっちゃダメ
佐野の関係者かただのキ＊ガイだろ
あまり関わっちゃダメ
26: ID:gRMWu2vb0.net
佐野エンブレムにしがみつく理由を説明してよ
サクッと次案でいいのに
サクッと次案でいいのに
269: ID:z2KqN0330.net
>>26
しがみつくから盛り上がって面白いんじゃないか
もっと頑張ってしがみついて
どんどん燃料をくべて欲しい
しがみつくから盛り上がって面白いんじゃないか
もっと頑張ってしがみついて
どんどん燃料をくべて欲しい
28: ID:6NBaDxYl0.net
世界は日本の狭い世界でしか通じないクズ理論を受け入れないってことだ。
さっさと滅びろ。
さっさと滅びろ。
29: ID:DKePtvO+0.net
ベルギーへのブーメランを
準備しているところってないの？
ありそうなもんだけど
準備しているところってないの？
ありそうなもんだけど
30: ID:Rveb7pzw0.net
さーて、スポンサー企業にも降りかかってきそうです。
不買されて訴えられて、何のためのスポンサーなのか。
不買されて訴えられて、何のためのスポンサーなのか。
31: ID:YOmkhcs50.net
逆に取り下げない意味がわからん。
プライドなの？
バカなの？
プライドなの？
バカなの？
57: ID:v7u8/8ExO.net
>>31
規約があるんじゃないの？
スポンサーが不正を認めたことになるから降りられたら、一気に外堀と内堀が同時に埋まることを意味しているからIOCとJOCは降りることを許さないだろうね。
スポンサーも一蓮托生で勝ちに向けて手を汚してでも加担するしかない状況が今。
きついわ。
規約があるんじゃないの？
スポンサーが不正を認めたことになるから降りられたら、一気に外堀と内堀が同時に埋まることを意味しているからIOCとJOCは降りることを許さないだろうね。
スポンサーも一蓮托生で勝ちに向けて手を汚してでも加担するしかない状況が今。
きついわ。
34: ID:6CStXUHW0.net
この大会は始まる前から終わってるなｗｗ
38: ID:LjOONbHs0.net
結局日本人＝パクリというイメージついたな
おぼかたといいいこいつといい
最悪だ
おぼかたといいいこいつといい
最悪だ
304: ID:Joul8AoT0.net
>>38
しかもパクリを頑なに認めず徹底抗戦
中韓よりイメージ悪いんちゃうか
しかもパクリを頑なに認めず徹底抗戦
中韓よりイメージ悪いんちゃうか
42: ID:nZYT358K0.net
ケチついたんで差し替えますでいいのにな
もう国際的にこういう問題は全部引くって慣習にすりゃいいんだよ
もう国際的にこういう問題は全部引くって慣習にすりゃいいんだよ
45: ID:dNaOWXKn0.net
あのデザインに固執する意味がわからない
取り下げて変えればいいだけなのに
取り下げて変えればいいだけなのに
48: ID:Dw7SKQL00.net
こりゃ、国威発揚どころか国威減衰のオリンピックになるな。
佐野は擁護しないがベルギー側の弁護士の卑しさが見え隠れする内容だな。
ベルギー金を要求するなよ
早速 粕報道 さんたちのお出ましですかぁ？お疲れさんでぇ～す ｗｗ
彼らには知的財産権を極東の盗人国家から守るという大義名分がある。その盗人国家にこの日本が含まれてしまうとは、なんと情けない。誰が見たって悪いのはこちら。悲しい。とっとと代えてくれ、まともなものに。
外圧がないと変わらないってのは恥ずかしいな 鎖国の時代と同レベルいや、情報技術が進んでるぶん後退してるか
あれほど韓国を笑ってたのにな、中身は違えどもこれも情ない
発表された段階ですでにスポンサーには出回ってていろいろ印刷物やらグッズやら作ってしまってるから引くに引けなくなってるんじゃないかなあ違約金とか含めたら取り下げたところですごい賠償額になりそう行くも地獄帰るも地獄とはまさにこのこと
ようやく日本の化けの皮がはがれてきた。日本人の醜さをどんどん世界にアピールすればいい。
しがみつく理由→腐り切った利権の塊だから
なんでさっさと変えないんだろう。どうみてもパクリじゃん。誰かがおいしい思いをしてるから？オリンピック始まる前からケチついちゃって、、他の候補地に譲ったら？
※10五輪グッズ展開のために既に製造に入ってる。今更ロゴを変更すると展開延期・損害補償・違約金でどこぞが大損する。間違っても変更したくないってのがどっかの週刊ネタになってた。
まだグッズまでは作成してないはずだよこれだけ提訴問題にまで発展してるから様子見って状態スポンサーはバンバン放送してるけど白紙になるのも時間の問題かもね