ネタ・雑談

恥ずかしい話だが右翼・左翼の違いがわからない

1: ID:oFSY1m7Q0.net
産業でとは言わないから教えて

3: ID:oFSY1m7Q0.net
右翼=愛国
左翼=?


6: ID:oFSY1m7Q0.net
安保法案
賛成はどっち?反対はどっち?



4: ID:7Etg0u9P0.net
保守的なのと行動的なとかじゃなかったか

8: ID:u7pxpiV90.net
右翼=安保賛成
左翼=安保反対


10: ID:RrMN+8ihK.net
右翼=保守(昔から続く事を守ろうって考え方)
左翼=革新(新しい事をしていこうって考え方)

例えるなら右翼は井戸端会議で左翼はLINEのグルチャ


13: ID:oFSY1m7Q0.net
>>10
ほう


11: ID:oFSY1m7Q0.net
改革ってなにをどう改革するんだ

12: ID:7czpsqta0.net
安保法制の親米的な考えって保守では無いと思うんだけどどうなんすかね

15: ID:NRGHO+5c0.net
今の状況だと単純に分けられないでしょ
本来は保守派と革新派だけど
安保に限ると逆だしな
本来は保守でも革新でもどちらでも根っこは国のためってことが前提なのに今は右翼は愛国者、左翼は売国奴って意味になってる気がする


18: ID:ynfx+JXt0.net
日本にいないのが左翼

19: ID:oFSY1m7Q0.net
>>18
右翼VS左翼!みたいなのを見たことあるが


20: ID:ynfx+JXt0.net
>>19
日本の左翼はただの反日


21: ID:oFSY1m7Q0.net
>>20
へえ


23: ID:oFSY1m7Q0.net
あとなんで反原発が左翼なの?

32: ID:aGIKFU1C0.net
>>23
反原発はどっちなんだろうな

従来の原発政策を見直し革新するという意味では左翼的なのかも知れんが

発電方式としては革新的な原子力発電に反対する勢力という見方をすると右翼とも取れる


36: ID:oFSY1m7Q0.net
>>32
難しい


43: ID:imiPRsZv0.net
>>32
政策に密接に関わってるから政党の主張はそれぞれあるけど
原発の是非そのものについては左右の軸じゃ測れない


27: ID:oFSY1m7Q0.net
じゃあネトウヨっつうのはどういう位置なの?

42: ID:u7pxpiV90.net
>>27
ネット右翼=ネトウヨという造語は反日売国奴がネット掲示板の討論で相手にレッテル貼りして意見を封殺または弱める為に使う言葉であって属性を決める言葉ではない


28: ID:bHj3Zy6v0.net
言葉の意味からすると、ネットオカマと同じでネットウヨクは
匿名掲示板でだけ街宣活動してるウザい存在
2chのゴミ


30: ID:oFSY1m7Q0.net
>>28
こういうこと言う人はどっち側なの?


29: ID:1SvHLGGo0.net
右翼 +
左翼 ケンモー


34: ID:8A6385xT0.net
一般的な意味と日本的な意味で全然違うわな

38: ID:oFSY1m7Q0.net
>>34
俺が知りたいのは日本的な意味だと思う


51: ID:qPKBUkKFd.net
>>38
右翼 日本は強い国になりましょ
左翼 中国韓国に謝罪しましょ
ネトウヨ 日本最高すぎ中国韓国クソすぎ
ネトサヨ ジャァァァァァプ


54: ID:oFSY1m7Q0.net
>>51
これなら理解できた


35: ID:cIZm2hkQ0.net
右翼=テロリスト
左翼=テロリスト


46: ID:ukWtoUZF0.net
>>35
テロはテルール「恐怖政治」がもとになってるから
政治思想は問わんのよね~
だから、どっちも極に走るとそーなるわな


37: ID:rY9mZm80a.net
右が翼だと左が岬でトップに日向でトップ下に三杉
左が翼だと真ん中岬で右が反町ってとこかなぁ


39: ID:H/wcTfk60.net
日本的には天皇だの伝統だのを大事にするのが右で
逆が左って感じだよね
意味増えすぎて曖昧だから右翼左翼って好きな表現じゃないわ


45: ID:5vggsI8Y0.net
>>39
必ずしもそうとはいえんがな
野坂参三とかは天皇に対して肯定的だし


40: ID:2JUS5RWA0.net
たまにうるさい車走ってるのは右?

48: ID:oFSY1m7Q0.net
>>40
こういうのは似非右翼っていって
右翼のイメージを下げるために朝鮮人がやってると聞いたことがある


41: ID:gfW9LZCD0.net
今の左翼は保守派に対する革新派って言うより
他国に迎合する奴ってイメージになっちゃってるよな


44: ID:cIZm2hkQ0.net
右翼は右翼で保守派じゃなくてただのレイシストになってるけどな

47: ID:oNBBJujs0.net
保守政党が掲げる政策を支持する人が右派
逆もまた然り
実際の個別の政策の細かいところが右か左かは関係ない


53: ID:/RxfU1XY0.net
本来の意味
左翼
a合理主義に基づいて社会をどんどん変えてこうぜ!変なしきたりとかなくして、一から社会制度設計しなおそうぜ!
b格差があるのよくないから国が金持ちから沢山税金ふんだくって貧乏人にばらまこうぜ!金持ちが勝たないようにガッチガチに会社に規制掛けようぜ!

右翼
a人間が思い付きで制度を変えるのは危険だから上手く行ってるところはそのままにしようぜ!伝統とか宗教は生きがいで道徳なんだから大事にしようぜ!
b努力した奴が御褒美貰えるのはしょうがないから、なるべく税金は集め無いようにしようぜ!技術や製品のレベルが進化するように自由に経営させて競わせようぜ!

aとbの二つの意味が混ざってるところに注意。今ある右翼左翼も基本的にはこれが大元


57: ID:oFSY1m7Q0.net
>>53
なんとなくわかったかも


58: ID:5vggsI8Y0.net
>>53
一つの主義をかなり大きく2つに分けた時の一方として扱うのは良くないと思うぞ
特にマルクス主義に至っちゃインターナショナルから決別する宣言までも出された過去があるし


60: ID:oFSY1m7Q0.net
>>58
わからない…


61: ID:/RxfU1XY0.net
>>53 続き
ここからなんだけど、bの意味での左翼主義の親玉がソ連、右翼主義の親玉がアメリカだったから、
ソ連・中国・北朝鮮にひいきするグループも左翼、アメリカにひいきするグループも右翼と呼ばれるようになった。

本来左派は
「地域によって異なる伝統にではなく、世界共通の普遍的価値に基づいて団結しましょう」
っていう考えがあるから、国家(つまり地球上の一地域が独自の法律を敷く体制)に反対だし、
戦争にも反対。(世界は価値を共有すべきで、共有できたら争う理由はない)

なんだけど、この考えと上の冷戦の考えが混ざって大分ややこしいことになってる。
左派「地球市民には賛成だけどグローバリズムには反対」みたいなね


63: ID:imiPRsZv0.net
>>61
余計にわからんようになるわ
冷戦時代の話なら
共産主義陣営と資本主義陣営に言い換えないと
それこそ誤解のもとになる


55: ID:8vSnXM2Ma.net
本来の意味なら右翼=保守、左翼=革新だけど
日本の場合は右翼=愛国、左翼=売国だな
行動の結果がどう転ぶかはともかく思考はそれ


62: ID:EBtuj3FS0.net
左翼が君が代歌わないのはなんで?

65: ID:lk3574MB0.net
>>62
革新派なので古き体制の象徴である天皇を嫌う
と言いたいところだが日本の左翼に関しては
ただ単に日本が嫌いだからだぞ


67: ID:zD8sH1f/0.net
意味は本来の意味とは変わってる

右翼=愛国者
左翼=売国奴


68: ID:oFSY1m7Q0.net
>>67
これでいいかな?


70: ID:imiPRsZv0.net
>>67
安倍をアメリカにすりよる売国奴よばわりする右翼もいるからな
某せんべい屋の社長みたく


71: ID:oFSY1m7Q0.net
>>70
せんべいやって天皇様の奴か?


73: ID:imiPRsZv0.net
>>71
白塗り街宣車走らせてるやつな


75: ID:D2iU2vd30.net
このスレだけを見てると右翼が正義に見えてくるんだけど

76: ID:oFSY1m7Q0.net
>>75
違うんか?


80: ID:ukWtoUZF0.net
>>76
主義主張の考え方である以上
どっちが正義で悪かなんて言えたもんじゃぁないと思うよ


77: ID:oFSY1m7Q0.net
俺トラック走らせてる播磨屋行ったことあるかも
試食し放題の奴で


78: ID:imiPRsZv0.net
現実を考えるとアメリカの軍事力や核の傘に入って
経済面でも連携をとっていくべきという考え方もあれば
アメリカのいいなりポチになってる状況が日本人として
恥ずかしいという考え方もあるからな
単純に右翼はみんなこう思ってるものって考えなんかないぞ
左翼はもっと複雑だし


79: ID:oFSY1m7Q0.net
>>78
多分俺には一生わからんね


元スレhttp://r.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1441025422/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    右翼→愛国とまではいかないにしろ祖国日本がなくなるのはイヤな人左翼→デモを見る限り愛国心はない(あるなら国旗掲げてる)右翼→騙されなかったバカ(故に低学歴が多い)左翼→一部の天才と多くのバカ(左翼は高学歴が多い、多くのバカとは国会前とかでデモしてるやつら)

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本では右翼、左翼はレッテル張りの為の陳腐な罵倒用語でしかない改憲派が保守で護憲派がリベラルと見なされてる時点で、本来の意味では決して使われてないから左右なんて全く気にする必要は無い

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何でも右翼と左翼にわけようとするからわからなくなる。勝手に分類してんじゃねえよ。あと右翼にしろ左翼にしろ一部の頭良いやつに騙され操られてる点では変わらんだろ。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >右翼は右翼で保守派じゃなくてただのレイシストになってるけどな思いっきり右と左を間違えてないか?この人…しばき隊とか志位ルズとかがサヨクだから、左が只のレイシストだろ?中指立てて「てめえ」とか「バカ」とかヘイト発言乱発してる人達がレイシスト(差別主義者)だと思うが。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    右翼=ライト左翼=レフトだよ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    右翼≒保守⇒(古)旧来秩序の権威と権益を、肯定し維持する     ⇒(今)効率以上に、道徳や伝統を大切にする        (システムでなく、それを扱う人間性を重視する)左翼≒革新⇒(古)旧来秩序の権威と歴史性を、否定し破壊する     ⇒(今)効率を求め、個の精神的自由を尊重する        (システムによって、人間性が規定されると考える)フランス革命というある種のテロリズムより、右翼左翼の定義は始まり、今はそこから離れて「右」「左」が定義されている。リベラル≒自由主義 ⇒人間の理性的(精神的)な意味での自由を追求する。コンサバティブ  ⇒保守主義という意味。ネオリベ(新リベラル)≒ネオコン(新コンサバティブ)≒グローバル主義———————–日本の場合、右翼≒愛国者≒国民主義左翼≒売国奴≒世界政府(という建前で親中親韓)エセ右翼≒街宣右翼(朝鮮ヤクザ・圧力団体)日本の場合、本来思想的には左側でも愛国者であれば右翼と扱われる。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    右愛国、左売国は日本だけってわけでもないだろ欧州なんて移民で大失敗し左が絶賛嫌われ中だしな

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    北、南、帰化、無帰化弘道会、山健

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本来なら右翼も左翼も愛国心は同じなんだけどなこの国が好きだから今の姿を大事にしていこうってのが右翼(保守)この国が好きだから新しいもの取り入れてもっと良くしようってのが左翼(革新)変化の激しい現代社会では革新のほうが勢力強そうなもんだが日本は伝統を大事にして強烈な変化を苦手とする文化があるのと日本の左翼には、新しいものは全部良いものじゃん?的な無思考な人がやたらいるので右寄りのほうにまともな人が多い左翼にまともな人がいないわけではないが、どうしても無思考な人のほうが支配的全体としての左翼が社会状況を無視して反原発・反安保とか言い出すのは、無思考な人が集まりがちだから

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本では左翼=売国奴、外国では左翼≒愛国主義者。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    どっちもガイジ日本から出ていって欲しい

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「ネトウヨ」とかは全然右翼と関係ない意味として使われてるよね左翼も、反日・売国奴=左翼みたいな捉え方されてることが多いように感じる

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    戦後の日本には右翼はいないよいるのはリベラル派の左翼と反日組織だけ極右って言われてるのがそのリベラル派の左翼って現状だ

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネトウヨは反日左翼の造語というネトウヨ的思想

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※13みたいなのが右翼的思考自分を基準にするから左寄りのやつは右翼しか認知できないし、右寄りのやつは左翼しかわからない

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    右翼=愛国左翼=売国

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネトウヨもブサヨもどっちも屑

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この右左問題を解くには現代日本の狂った政争の原因を知らなきゃいけない。右翼左翼は、日本の政治に興味を持った人がすぐに躓く一見小さな石ころのような言葉だけど、これを乗り越えれば全てが見えるほど大きな岩だ。今の右翼の主流、というか自民党は現代の日本を守るんじゃなくて戦前の日本(大日本帝国)をスローガンでも言ってるように「取り戻す」ことが目的になっている。戦争直後はそれも”まだ”保守、右翼だったけど、戦後に生まれた現代人から見れば、それはもはや改革。なのに右翼と呼ばれ続ける。呼ぶ側も呼ばれる側も違和感を感じだしているのにね。そして、それに反対する現代の保守、例えばシールズのような人達を安易に左翼、反日とか呼ぶからもうむちゃくちゃ。このむちゃくちゃな状況を、政治(というか政治史?)に興味ない人に説明なしに理解しろって言っても無理無理かたつむり。んでまぁ結論から言えば、この保守vs保守は『現代日本vs大日本帝国』で考えるとわかりやすい。自民党はじめ、大日本帝国側は旧『生長の家』の教えに従って現代日本を否定してるだけ。現代日本側はその考えを否定してるだけ。ってこと。否定vs否定だからほんとしょうもない。で、根っこが宗教なもんだから、下手すりゃ永遠に決着が付かない。しかも、改憲議論しようとしても、改憲しようって側がどの条文から議論話すべきか、なぜそこを改憲するのかまともに答えられない。亡き教祖谷口雅春は「明治憲法復活」としか教えてくれなかったからね。ほんとどうすんだよこれw

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です