時事ネタ

多摩美の深澤直人学科長、審査務めるグッドデザイン賞でセルフ受賞か

1: ID:6gP0O3XG0
スレ立て用ソース: http://www.advertimes.com/20150904/article201974/
公共空間がもっと創造的に使いこなされるためのプロジェクトを国内外の都市で開催。2014年にグッドデザイン賞受賞。
11 名無しさん@1周年 2015/09/05(土) 00:53:35.45 ID:cLrmE7760
多摩美は何を教えてるのか!? 学科長の深澤直人教授の疑惑すごい
no title

マルニ木工、見て来たら
グッドデザイン賞申請して 自分で与えていたw
 Roundish シングルシートソファ
 No.4116-31-2510 ¥270,000 (税抜価格)
 デザイナー: 深澤 直人
 商品説明: ●2014年度グッドデザイン賞を受賞
2014年度グッドデザイン賞審査委員長 深澤 直人
952 名無しさん@1周年 2015/09/05(土) 11:27:55.46 ID:Q36aQYOi0
>>315 の深澤直人の件、パクリとグッドデザインの審査と受賞は絶対ネタだと思ったら・・・
http://www.nanna-ditzel-design.dk/
http://www.g-mark.org/activity/2014/judges.html
http://www.g-mark.org/award/describe/41130
うわあああああ!



2: ID:Ym5KFCCz0.net
飛び火w

32: ID:36uM31Ja0.net
>>2
キング・オブ・パクリwwww


6: ID:qA1vdgnZ0.net
これはわろす

7: ID:Tq0rU/Ue0.net
多摩美のお家芸?

9: ID:INCuJLXe0.net
コネだけで運営されてる業界w

10: ID:6s6weh7n0.net
こいつ何なんだよ

11: ID:2haUmMBe0.net
広告レイアウトさえパクらなければバレなかったろうに

12: ID:e+lnsvXY0.net
腐敗しないという自信がすでに腐敗
第三者の評価が重要。できれば国民に監視してもらえ。


13: ID:2m6p+tl50.net
no title


・脚の角度が少し違うから別のデザイン
・コンセプトが違うから別のデザイン
・色が違うから(ry

どれで来るかな~


14: ID:0eIJDumF0.net
意味不明すぎて笑いしかでないww

16: ID:vw4x/QkZ0.net
デザイン業界ってピカソみたいに素人には高尚だとわからないって言うのを盾に
「これは良いデザインなんです!」と一般大衆を洗脳してきたんだな


18: ID:ptnPvw4G0.net
上級国民には全く別に見えるんだろwwww

23: ID:oV12ZWKI0.net
著作権切れてるの?
没後50年じゃなかったっけ


58: ID:0PkinYc40.net
>>23
日本では確か没後50年で消滅だけど、
海外と日本では違うかもしれない。


71: ID:KyrbS0hN0.net
>>58
調べたらデンマークは死後70年見たい
バリバリの著作権侵害


110: ID:YAO1Wwie0.net
>>71
調査GJです
そうかデンマークは死後70年か
類似性の評価は専門家を頼るしかないが、下級国民の俺の目には酷似して見える


115: ID:yUTMcJgG0.net
>>71
家具の形は意匠権じゃないの?
それならとっくに保護期間切れてると思うけど


125: ID:57AOrzfs0.net
>>115
日本はね。
ヨーロッパじゃ、国によって扱いが違ったはず。
意匠法で縛って、その上で著作権とか。
デンマークがどうなっているかは知らん。


151: ID:yUTMcJgG0.net
>>125
応用美術については各国の法令に委ねられてるから
デンマークで応用美術品として著作権があったとしても、日本では意匠権の範疇に入るのでは?


187: ID:57AOrzfs0.net
>>151
ナナ・ディッツェル1952と冠して日本で販売してる製品が、別に存在してるからね。
この製品がデンマーク国内でライセンスを受けて作られて日本で売られているなら、マルニのはまずいでしょ。
それで深澤がマルニからライセンス料とかデザイン料を受け取っていたとしたら、法的にも問えると思うけど。
http://www.kitani-g.co.jp/smart/theme185.html


201: ID:tA9PFoLw0.net
>>187
深澤にはまったくリスペクトがないんだな。
「ナナ・ディッツェルデザインを深澤直人がアレンジ」とか、いくらでもやりようがあるだろうに。


230: ID:yUTMcJgG0.net
>>187
別に作ってるとこがあっても意匠権切れてたら問題ないよ

意匠権って元々工業的デザインの話だから、切れればどこが量産してもオッケー

国内では誰も権利を持ってないから、ライセンス契約しようがない


31: ID:G6sExZgu0.net
パクりはまあいいわ今更
日常的なことなんでしょう彼らにとっては
セルフ受賞は恐怖でしかないけど


34: ID:TRy3wJpn0.net
多摩美のイモ掘りがはじまるのか

36: ID:YYvzLYqz0.net
多摩美大出身のデザイナーらはもう仕事来なくなるな

40: ID:J4ZAphWH0.net
審査委員長か
審査方法わからないけど
たとえほかの審査員が票を入れたとしても
立場上辞退するでしょ
どこの共産国家だよ


45: ID:YYvzLYqz0.net
>>40
だよな
これは言い逃れ出来んわw


元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1441423502/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    グッドデザイン賞自体が20万くらいの審査料払えば殆98%以上取れるテンガは2次審査で拒否されたんだっけかな

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ボロボロでてくるな。ちなみに、かの日本最高峰の美術展覧会(笑)「日展」では、審査なんて名ばかりで、誰々の弟子には何人って感じで、あらかじめ枠が決められてたらしいな。最近、ニュースで問題になってたような記憶がある。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そういえばまAKBもグッドデザイン賞もらってませんでしたっけ? 気になるなあ〜(棒

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    デザイン業界に疎い俺でも知ってる名前だわ終わってんな

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    詳しいことは判らないが日本の法律で知財関連の権利が切れているなら製造は問題ないだろうけど他人のデザインを自分のデザインと標榜したり更に賞とか受賞させるのは道義に反するな多摩美とかデザイン業界って腐りきっているんだね

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    グッドデザイン賞という利権に飛び火!

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    すごい大学だ。訴えられるリスク回避を検討しつつ、お金になるようなパクリをする。そんな公式を教えているようだ。考えてみれば佐野氏のトートバックも一般人のブログが訴訟に持ち込むのは厳しいし。中国のことを非難している場合ではないね。灯台下暗し、日本は自分たちのまずさを自覚しないと三等国家から五等国家に転落ですね。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    金で買うレコード大賞とか紅白出演と同じ構図だな。箔がついて儲かるってか。洗っても落ちない汚れがべったりだな。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    モンドセレクションみたいなあれやろそもそも賞自体に価値がないという

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    セルフ受賞wwwwwwwwww

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    多摩美はもうダメだなここの卒業生とか言われたら爆笑してしまう

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    深澤は談合坂SAだったかで飯食ってたとこみたことあるが、オーラは丸っきりなかったなぁこの人がINFOBAR作ったの?…シャツはヨレヨレで冴えないおっさん…って感じだった

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    出来の悪い「贋作」を「新作」として販売するとか恥を知れ

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    多摩美入ってコピペ出来れば、誰でもデザイナーですかデザイナーに必要な技能が、金勘定と縁故構築になったんだね

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です