1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:31:58.64 ID:T786DN4M0●.net
対馬の仏像 「略奪と断定は困難」韓国文化財庁
長崎県対馬市から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像が、「中世に日本側に略奪されたものだ」という
訴えを受けて返還されていない問題で、韓国文化財庁は「略奪されたと断定するのは困難」という調査結果を
出していたことが分かりました。これを踏まえて、韓国の検察が返還を巡ってどのような判断をするか注目されます。
この問題は２０１２年に対馬市の寺や神社から盗まれた仏像のうち、韓国国内で見つかった「観世音菩薩坐像」について、
日本政府が返還を求めているものです。
この仏像を巡っては、韓国の寺の信者らが「もともと倭寇に略奪されたものだ」と訴え、韓国の裁判所が
２０１３年２月に返還を差し止める仮処分を決定しています。
韓国の法律では、仮処分から３年間、裁判が起こされなければ、検察などが裁判所に対して処分の取り消しを
申請することができますが、３年が過ぎた現在も、そうした申請が行われていません。
「観世音菩薩坐像」について、ＮＨＫは、韓国の情報公開制度に基づき、韓国文化財庁が検察からの依頼で
まとめた調査報告書を入手しました。この中で、韓国文化財庁は「倭寇に略奪された蓋然性は高いものの、
それを断定することは困難」という結論を出していたことが分かりました。
韓国の検察はこの調査報告書を踏まえて、仏像の返還手続きを始めるかどうか決めるものとみられ、
どのような判断をするか注目されます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160411/k10010474461000.html?utm_int=news_contents_news-main_006
長崎県対馬市から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像が、「中世に日本側に略奪されたものだ」という
訴えを受けて返還されていない問題で、韓国文化財庁は「略奪されたと断定するのは困難」という調査結果を
出していたことが分かりました。これを踏まえて、韓国の検察が返還を巡ってどのような判断をするか注目されます。
この問題は２０１２年に対馬市の寺や神社から盗まれた仏像のうち、韓国国内で見つかった「観世音菩薩坐像」について、
日本政府が返還を求めているものです。
この仏像を巡っては、韓国の寺の信者らが「もともと倭寇に略奪されたものだ」と訴え、韓国の裁判所が
２０１３年２月に返還を差し止める仮処分を決定しています。
韓国の法律では、仮処分から３年間、裁判が起こされなければ、検察などが裁判所に対して処分の取り消しを
申請することができますが、３年が過ぎた現在も、そうした申請が行われていません。
「観世音菩薩坐像」について、ＮＨＫは、韓国の情報公開制度に基づき、韓国文化財庁が検察からの依頼で
まとめた調査報告書を入手しました。この中で、韓国文化財庁は「倭寇に略奪された蓋然性は高いものの、
それを断定することは困難」という結論を出していたことが分かりました。
韓国の検察はこの調査報告書を踏まえて、仏像の返還手続きを始めるかどうか決めるものとみられ、
どのような判断をするか注目されます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160411/k10010474461000.html?utm_int=news_contents_news-main_006
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1460331118/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:35:13.00 ID:ifgN/DfB0.net
金が欲しいニカ？
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:36:45.84 ID:jPOdwYSD0.net
そもそも略奪だって主張に根拠ゼロだからな…
話にならんよ。
話にならんよ。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:37:08.85 ID:OatvAx+R0.net
ま、ちょっとは覚悟しておけ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:39:15.90 ID:rqlSrFRs0.net
別に変換してもいいじゃん
代わりにレプリカでいい
代わりにレプリカでいい
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:40:39.86 ID:o+ZpI5wu0.net
仏像やるから
在日全員引き取ってくれ
在日全員引き取ってくれ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:41:56.19 ID:FroA5wvg0.net
略奪と断定するのは困難なんていう結論出せるんだなっていう驚きが
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:45:18.31 ID:8/USMwLF0.net
それで返したらチャラになるとでも？
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:47:31.40 ID:CUa3w1bG0.net
韓国と対等な条約や相互条約を締結するのは無理
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:47:57.93 ID:80hjXH7h0.net
泥棒国家、韓国
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:49:59.83 ID:5Qk+zxUE0.net
日本人の勧告に対する感情を、かなり悪くしてくれた。
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:50:29.84 ID:tgoSOL9Z0.net
つまり、「略奪の可能性が極めて高いが、証拠は無かった」って言ってるのかよ。
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:55:13.79 ID:ZLgoevgD0.net
小学生みたいな知能の奴らにマトモな話し合いをしようとするのがまずおかしい
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:56:04.90 ID:3dnyVUzO0.net
で、結局返さないに100キムチ
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:56:52.42 ID:dc9Lwakv0.net
でも元々作られたのは韓国なんでしょ？
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:58:39.92 ID:tCGMvNS2O.net
>>36
李氏朝鮮の仏教弾圧が原因と認めるのが先だよ
李氏朝鮮の仏教弾圧が原因と認めるのが先だよ
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:58:17.81 ID:ymCzsFHp0.net
嘘も言い続ければ事実になる
＜｀∀´＞
＜｀∀´＞
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 08:59:37.26 ID:VTZMxS9W0.net
日本が盗んだという証拠も被害届も無いくせにな
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:01:39.76 ID:leOmtD6P0.net
返したら返したで何かしら恩着せがましく要求するんだろうなー
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:03:38.99 ID:52FmgHTq0.net
証拠は見つからなかったが、十分に盗まれたのだと推測するに足りるので、返還は不要
あたりの判決にするだろうなたぶん。
あたりの判決にするだろうなたぶん。
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:12:49.42 ID:qGbepQtd0.net
略奪されたとは言い難いが1000万円で買わないニカ？
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:15:13.11 ID:kq9bygv10.net
略奪された蓋然性が高いけど、それを断定することは困難
こんな矛盾した文章ないわ
こんな矛盾した文章ないわ
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:16:05.03 ID:G+9IPfv60.net
で、見返りに何を要求するつもりなんだ？
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:17:44.94 ID:NOAXyIhe0.net
ひひひ、仏質を返して欲しければ、金を出すニダ！
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:21:21.10 ID:kRTSeaPg0.net
そもそも本当に韓国からきたものかすらあやしいだろ。
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/04/11(月) 09:22:13.52 ID:9AKMDMGz0.net
泥棒の上前跳ねるキムチかな、
このコメントは削除されました。
このコメントは削除されました。
鮮人盗人が
日韓基本条約では、文化財の所有に関しても記述があったはずなんだがな。
気にするな。どうせ大したことは言っていない。
職人を馬鹿にして底辺扱いしてきた奴らが何を言うか
そもそも韓国にそんな昔の情報残ってないんじゃ