1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:04:50.716 ID:1ezN/gPlK.net
宇宙出来る前はなにかエネルギーがあったとしてもそのエネルギーが出来る前はなにもない時があったのになんでなの?
2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:05:39.728 ID:qMi4FK8SH.net
違う次元から何かしらあったんだろ
3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:07:12.092 ID:rbMeaP8ua.net
科学はまだ発展途上
7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:08:58.939 ID:xQrsPWhK0.net
自宅から100m圏内の事すらよく解らないお前如きが騒ぐんじゃないよ
元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1460498690/
9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:09:47.056 ID:rKO5cVLMK.net
だから、現代はマルチバースが常識的で
宇宙は無数にあると考えられてるから
他の宇宙と宇宙が衝突したエネルギーで爆発が起きた
↓
それがビッグバンだよ
だから無から発生したわけじゃない
宇宙は無数にあると考えられてるから
他の宇宙と宇宙が衝突したエネルギーで爆発が起きた
↓
それがビッグバンだよ
だから無から発生したわけじゃない
10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:10:13.895 ID:ZhScp6Ud0.net
無って存在しえないよね
11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:11:46.966 ID:1ezN/gPlK.net
真空だったとかいうけど空間があるから真空が生まれたわけで空間はなんで無から出来たのか不思議すぎる
無にもなにかあるとかいう奴もいるけどこの疑問に対する無とは本当になんにもないことを指してるからなんにもないのになんでなにかが生まれたかがわからない
目の前になにもないのにそれが爆発して広がるとか
無にもなにかあるとかいう奴もいるけどこの疑問に対する無とは本当になんにもないことを指してるからなんにもないのになんでなにかが生まれたかがわからない
目の前になにもないのにそれが爆発して広がるとか
12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:12:53.172 ID:rKO5cVLMK.net
>>11
無じゃないぞ
無じゃないぞ
52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:00:45.204 ID:Lia45Yoy0.net
>>11
本当に何もない無なんて存在しない
本当に何もない無なんて存在しない
18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:15:27.994 ID:rKO5cVLMK.net
あと正確にはビッグバンで宇宙が誕生したわけじゃなく
ビッグバンはあくまで風船に空気を入れる空気入れみたいな役割
風船自体はすでに生まれていて、そこに空気入れるのがビッグバンの役目
ビッグバンはあくまで風船に空気を入れる空気入れみたいな役割
風船自体はすでに生まれていて、そこに空気入れるのがビッグバンの役目
13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:13:36.203 ID:Dg9UD+1c0.net
「3次元空間には」何もなかった
14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:14:08.237 ID:e9sfhgvf0.net
お前らはこの世界がバーチャルMMOの世界だっていつになったら気づくの?
死んだら今自分を操作してるのがいる元の世界に戻るんだぞ
死んだら今自分を操作してるのがいる元の世界に戻るんだぞ
17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:15:14.407 ID:ZdX8zICir.net
>>14
お前はそのMMOのモブキャラだぞ?
お前はそのMMOのモブキャラだぞ?
16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:15:03.188 ID:Dg9UD+1c0.net
>>14
このクソゲーの責任の所在を追及しなくちゃ
このクソゲーの責任の所在を追及しなくちゃ
22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:24:10.851 ID:KAxWWg1BM.net
だから物理学の無は物質がないだけで何もないわけじゃないって
23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:26:26.142 ID:zv2t0BC/a.net
>>22
ならその物理学で言うところの無はどうやって生まれたの
ならその物理学で言うところの無はどうやって生まれたの
25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:27:38.188 ID:Dg9UD+1c0.net
>>23
どうやって生まれたと思う?
どうやって生まれたと思う?
30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:30:36.437 ID:Ux5OGyjCd.net
24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:26:28.987 ID:TiTw/5IBa.net
学者どもが研究しても全然分かんないから無で良くね?ってなったと思ってる
31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:30:51.409 ID:XnNiyD/G0.net
無からひそかなゆらぎが生まれた
この無から有を生み出す原理がわからんよね
この無から有を生み出す原理がわからんよね
35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:33:46.831 ID:KAxWWg1BM.net
>>31
無はエネルギーで満たされた世界
不確定性原理より運動量Δpは確率的に決まる
運動量とエネルギーは同化なのでΔEも確率的
この確率の幅を行ったり来たりするのがゆらぎ
このゆらぎの中で正のエネルギーE’と負のエネルギー-E’の物質が生まれる
無はエネルギーで満たされた世界
不確定性原理より運動量Δpは確率的に決まる
運動量とエネルギーは同化なのでΔEも確率的
この確率の幅を行ったり来たりするのがゆらぎ
このゆらぎの中で正のエネルギーE’と負のエネルギー-E’の物質が生まれる
41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:48:01.066 ID:XnNiyD/G0.net
>>35
なるほどよくわからんわ
なるほどよくわからんわ
34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:32:35.079 ID:sCgQykrJ0.net
天体物理での「無」って概念は何もないではなくて
解らないって事なんだって
解らないって事なんだって
33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:31:54.308 ID:Owe0fAZf0.net
ビッグバンは否定派が学説を馬鹿にして言ったのが用語として定着したから>>1みたいな勘違いがよくおこる
そろそろ別の呼び方を広めるべきべは
そろそろ別の呼び方を広めるべきべは
36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:35:30.095 ID:p+VwhNzc0.net
始まり、始めという概念自体人間がでっち上げたもの
37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:38:35.900 ID:/8Y3zHT6K.net
ブラックホールの出口ってまさか別次元の宇宙なんじゃ…
38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:41:43.921 ID:Owe0fAZf0.net
ホワイトホールから出るエネルギーが新たなベビー宇宙を生み出すとか何とかいう説もあるらしい
40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:44:58.666 ID:4OlJzMu+0.net
元から宇宙はずっとあったってことで手打ちは出来ないの?
42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:48:23.823 ID:sCgQykrJ0.net
>>40
そうなると宇宙が膨張を続けている事実に沿わなくなる
そうなると宇宙が膨張を続けている事実に沿わなくなる
43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:49:14.136 ID:4OlJzMu+0.net
>>42
たまに縮んだり膨らんだししてるだけかもしれんじゃん
たまに縮んだり膨らんだししてるだけかもしれんじゃん
56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:06:13.033 ID:L6CWlACt0.net
>>43
加速膨張してるから無理
加速膨張してるから無理
45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:52:57.206 ID:AgvPhgZk0.net
この次元ではなく」ーそ揺らぎ同士の干渉によりビックバンが起きた
48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 07:55:52.460 ID:Lia45Yoy0.net
>>1
何もないときなんて原初からなかったんだよ
何もない空間には真空のエネルギーがあるんだ
何もないときなんて原初からなかったんだよ
何もない空間には真空のエネルギーがあるんだ
54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:02:47.564 ID:8eUDxriN0.net
ビッグバンからインフレーションで出来たのって時空とか4つの力とかじゃないの?
55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:05:26.297 ID:scFw60A20.net
>>54
ビッグバンはインフレーションの後だ
インフレーション膨張の後にエネルギーが開放されて高温高圧になった状態がビッグバン
ビッグバンはインフレーションの後だ
インフレーション膨張の後にエネルギーが開放されて高温高圧になった状態がビッグバン
58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:08:10.243 ID:sCgQykrJ0.net
でもビッグバンはまだ仮説なんだよね
59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:10:54.559 ID:scFw60A20.net
>>58
ビッグバンを否定する学者は数人しかいないって聞いてる
ビッグバンを否定する学者は数人しかいないって聞いてる
66:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:16:59.824 ID:scFw60A20.net
ビッグバン~70億年まで減速膨張
70億年~現在が加速膨張
観測では70億年を境に減速から加速に転じててこれがダークエネルギーの影響だと言われてる
70億年~現在が加速膨張
観測では70億年を境に減速から加速に転じててこれがダークエネルギーの影響だと言われてる
67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:19:40.772 ID:f2s4Md4p0.net
宇宙の中心ってどこなの?
68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:21:51.397 ID:vtUb2i2da.net
中心はないよ
71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:28:40.832 ID:1Yha5Cl+a.net
そもそも宇宙は永遠と膨張と収縮を繰り返してるで終わりでいいのに
ビッグバンとかで始まりを定義したがるのはキリスト教的な考えだよね
永遠は神様だけ、無から宇宙を誕生させたのはやはり神様効果だってな
ビッグバンとかで始まりを定義したがるのはキリスト教的な考えだよね
永遠は神様だけ、無から宇宙を誕生させたのはやはり神様効果だってな
73:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:31:32.646 ID:8h+Y6C/4M.net
>>71
お前なぜビッグバン仮説があるのか理論的に説明出来るんだよな?
何も知らないで物申せるわけないもんな
お前なぜビッグバン仮説があるのか理論的に説明出来るんだよな?
何も知らないで物申せるわけないもんな
72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:28:49.401 ID:TKUbvHZB0.net
宇宙がホントにビッグバンから始まってるならいずれ見つかるだろ
むしろ予測でもいいから方向だけでもわかってないとおかしい
むしろ予測でもいいから方向だけでもわかってないとおかしい
60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/13(水) 08:11:51.573 ID:Owe0fAZf0.net
>宇宙出来る前はなにかエネルギーがあったとしてもそのエネルギーが出来る前はなにもない時があったのになんでなの?宇宙ができる前には韓国があったことは常識だぞw
英語圏ってものすごく安直な名前を考えるけど、「大きなボカン」なんてレベルじゃないよね、たぶん。
わかったところでどうしようもないけどな
実際どうだったかなんて誰にも分からんしな実は1万年くらい前から宇宙が始まったかも知らん
そもそも最初が無い最後が最初につながる永遠のループそれを今の地球の人間の理屈に当てはめる事ができないだけだ
※3天才現る
空間に穴が空き、吹き出してきたんだと思ってる
宇宙の始まりを正確に観測できれば、時間やら空間やらのより正確な解釈が得られるんだがそれでもどうしようもないと?というか宇宙の全体の観測さえまともに終わってないのに、机上の空論並べたって仕方ないだろ
人類では永久に解明出来ないと思う
エネルギーを持たない宇宙空間自体は元からあったと聞くが訳分からんね