地震・災害

【熊本地震】気象庁敗北の弁「地震学上、前震・本震の予測は困難」 3.11地震は前震がM7・3

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:02:38.54 ID:n/pHum0C0.net
熊本地震 前震・本震「地震学上、予測は困難」
産経新聞 4月17日(日)7時55分配信

16日未明に起きたマグニチュード(M)7・3の地震は14日の熊本地震の余震ではなく、一連の活動で
最も規模が大きい「本震」だった。気象庁は28時間前に起きた熊本地震を「前震」だったと訂正し、
「予測は困難」と釈明。地震学の限界を浮き彫りにした。

 地震活動は本震が発生した後、より規模が小さい余震が起きて終息に向かうことが多い。
気象庁は今回もこのケースとみて余震の見通しを説明してきたが、M6・5の熊本地震は前触れに
すぎなかった。M7・3は阪神大震災と同じ規模で、エネルギーの大きさは熊本地震の約16倍に及ぶ。

 なぜ“主役”の本震が控えていることを見抜けなかったのか。会見した気象庁の青木元・
地震津波監視課長は「ある地震が起きたとき、さらに大きな地震が起きることをその場で予測するのは
地震学上、非常に難しい」と説明した。

 前震だということをあらかじめ把握できれば、地震予知も現実味を帯びてくる。だが現在の科学では、
本震が起きた後に振り返って初めて前震だったと分かるのが実情だ。東日本大震災でもM9・0の
巨大地震の2日前に、震源の北東側でM7・3の前震が起きていたことが後に判明した。

 熊本地震をめぐっては大きな地震がその後も相次いでいる。今回の本震をさらに上回る地震が
起きる恐れはないのか。青木課長は「この付近の活断層の地震はM7級と想定されており、
それ以上は考えにくい」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160417-00000049-san-soci
no title





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1460862158/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:08:28.09 ID:StBHhQLV0.net
火山の噴火の予測もできんし、
天気予報さえも当たらないしな
何のために存在してんのやら


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:10:32.67 ID:UHZiXVTK0.net
青木さんは監視が仕事なんだから、予測を訊いちゃダメ

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:12:45.56 ID:uISiPd8s0.net
で、こいつらの存在意義は?

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:13:42.15 ID:Jto1Hkv10.net
>>10
お前よりはあるかとw


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:13:37.83 ID:7rLk+H6Z0.net
地震のメカニズム解説してくれるだけでもありがてぇよ

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:14:16.71 ID:SYS2ji9f0.net
あやふやな情報しか出せないなら存在しなくてもいいよね

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:15:33.66 ID:Jto1Hkv10.net
>>14
データも取らないでどうするんだよw


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:15:23.75 ID:Qfup/WFJ0.net
もう後だしジャンケンしかできないってハッキリ家

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:16:17.05 ID:Jto1Hkv10.net
>>16
そもそも地震に関しては予知するとは気象庁は言ってないだろw


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:15:34.09 ID:o3Ncr70c0.net
要するに、「まだ本震は来ていないかもしれない」と

31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:20:23.11 ID:EJL+XOKl0.net
>>18
まぁそういうことだな


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:15:35.70 ID:kJxIncNG0.net
いつかできるかもしれないからデータとってるんでしょ
原発なんかも完全に止めちゃったら技術が進歩しないから続けるんでしょ


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:16:26.53 ID:okNGjzvhO.net
一発きたらまだニ、三発あるって警戒しとけばいいんだろ
何もなければそれで良い


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:17:39.58 ID:g5lqNYCa0.net
地震予知に一体いくら金をつぎ込んだんだ?
国民はもっと怒っていい


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:27:17.94 ID:z99jFoDo0.net
>>26
いくらでもつぎ込んで良いと思うけど。


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:37:39.65 ID:g5lqNYCa0.net
>>47
一生予知できないものに税金じゃぶじゃぶつぎ込んでいいのか?
他にもっと有用な税金の使い方があるんじゃないのか?
国民は税金の使い方を監視しなければならない


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:41:03.03 ID:WhSVYT4DO.net
>>57
今回は初っ端から緊急地震速報役に立っとるぞ
あれがなくていきなり来るより全然いいわ


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:40:51.36 ID:fWJzeJeN0.net
人間のガンを見つけるのとは訳が違う
地震予知はおそらくあと50年はかかるんじゃないか


67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:45:55.69 ID:McsIHAey0.net
>>62
50年ですむかよ(^○^)
永久に無理です


64:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:42:14.60 ID:R1GULT8M0.net
地震余地ができるようになったらそいつに賞金100億あげればいいんだよ
予算はいらん


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/17(日) 12:46:36.33 ID:5yUXmSYc0.net
ていうか、余震とか本震とかって便宜上の概念でしかないからな
人間の都合に自然が合わせてくれるわけもなし


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    無能の証明

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    気象庁を叩いてる奴等は無知の極みだなぁ哀れな人達だ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    それなら前とか本とか余なんて分けないで、一括りに「地震」で良くね?

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    地震予知なんかできなくて当たり前なのにね緊急地震速報を導入しただけでも十分な成果だと思うが

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    金使っていい、国としての投資なんだから。緊急地震警報も役立っている。積み重ねで今後予測できるようになるかも知れない。絶対無理だと言ってる人は日常生活でも言い訳ばかりの人生なんだろうな。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    余震はまた別のものだと思うけど前震本震はすぐに発表しないほうがいいってのが今回の教訓だな

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まだ慌てる時間じゃない

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも前の地震と同程度の余震があるかもと言ってるんだが何のために寒いグランドにブルーシート引いて野宿してると思ってたんだ

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >一生予知できないものに税金じゃぶじゃぶつぎ込んで地震大国の日本では、今後も研究を続ける以外の選択肢はない将来的にどうなるかは分からんし日本列島を移動させられるのなら話は別だが

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    気象庁がもっと金欲しいって言ってますよ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    金の無駄とかいってるやつは突然震度7に襲われればいいし津波が来ると知らずに海岸にノコノコいけばいい日本が世界一の地震対策によって守られてるのはどこがデータを蓄積して作ってるからだと思ってるんだ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です