科学・技術・医学

自動運転は不可能か? グーグルの自動運転車 公道で衝突事故の瞬間 画像あり

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:35:24.11 ID:0mZlBlTs0.net
自動運転の夢遠のくグーグル過失事故

2017~20年の実用化をめざして米グーグルが
開発中の自動運転車が2月中旬、公道の走行実験中、
路線バスと接触事故を起こしていたことが明らかになった。

グーグル側も自ら過失を認め、
自動運転用のソフトを変更するなど対策を取ったと説明した。
これまでと異なる“重大事故”で、
夢の自動運転車の実用化はまだまだ先になりそうだ。

画像 事故の瞬間
http://i.imgur.com/47DiRCw.jpg

画像 日本の道
http://i.imgur.com/aQtXPzI.jpg

動画
https://www.youtube.com/watch?v=neFqatFxwnw


産経新聞
http://www.sankei.com/smp/premium/news/160306/prm1603060008-s.html





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1461976524/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:38:10.43 ID:7pT051sW0.net
>>1
ネタが古い


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:38:31.93 ID:0/Xeyua20.net
いつかは可能だよ

バグによる事故
テロによる乗っ取り
こういう不幸を経験してよくなっていく

まあ60こえたじじいばああには自動の方が安心だが


266:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 13:40:38.47 ID:jjmG9m1j0.net
>>6
そりゃいつかは可能なんだろうけだけどさ
バグのせいで事故が起きて賠償してたらキリないでしょ
もう100年かかりそう


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:39:37.56 ID:jL6INnh+0.net
あくまでも運転手のサポートとしての自動化なら可能
完全自動運転は現実的ではない。


135:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 11:12:37.02 ID:w2XFMsAz0.net
>>8
洗濯機や録画は自動になった。
出火の危険があるにも関わらず。
ようは、普及次第だな。
オートマもそう。


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:43:05.45 ID:eoioTSTx0.net
これは微妙な事故だな
通常の判定でいくと過失割合どのくらいになるんだろうか


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 10:15:12.94 ID:aXpcj6QE0.net
>>11
バス後方の側面にあたってるから自動運転車のほうが圧倒的に過失が高い
バス:自動運転 = 2:8 くらいのレベル

これがバス前方側面とかだったら進路変更の車を予期できたとしてバスの過失が上がる


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:45:01.04 ID:xvNf+yku0.net
自動運転を可能にするには、同じく自動運転のクルマが同時に多数走ってて、相互通信する様にならないと無理

だと思う


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:55:40.61 ID:7UWiVhuP0.net
>>14
全部仮想世界上で周辺状況を探知する機能が
車オブジェクトに搭載されていても
確立自体は低いながら衝突するんだ

youtubeにあがってる…


240:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 12:29:57.97 ID:YCPbd5xX0.net
>>14
歩行者のことを忘れてないか?
高速道路のように完全な歩車分離を実現しないと不可能だと思うぞ


263:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 13:25:44.45 ID:xvNf+yku0.net
>>240
アホやな、相互通信つってるだろハゲ
当然単独でセンシングしてるけど、プラスして、見えない所の歩行者も、他の自動運転車と情報共有や
連休バカ小学生か?


270:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 13:50:02.13 ID:qvq3pMEN0.net
>>263
どの機械も検知してなかったら?それを轢いちゃったら誰のせい?


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:45:30.23 ID:nBv15UAz0.net
自動運転と手動運転で道路分ければいける
混合は危険


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:45:32.25 ID:vlXRfAMA0.net
自動ブレーキだけでいいわ

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:48:35.17 ID:xvNf+yku0.net
ただまあ、高速道路限定でなら、アリなんじゃないかな
むしろ高速では自動だけにしてほしいわ、トラックとバス


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:49:20.75 ID:1MW2Xshg0.net
完全自動化は無理だよな
抜け道、裏道なんか対処できないだろう


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:50:37.85 ID:Vj8UKFU10.net
交通事故の半数がうっかり事故
しかも年ごとにジジババの運転事故だけ増えてる

その事故が全部無くなるのが自動運転
自動運転危ないとか言ってる奴は認知症気味のジジババ運転の方が安全だと思ってるのかと


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:53:00.64 ID:jL6INnh+0.net
>>22
そのうっかりを無くすための一部自動運転ならば良い


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:55:31.88 ID:fxG6XlLM0.net
都市単位で自動運転、自動車専用道路徹底して
人間の運転者が一切なく歩行者は道路渡るのにも車道通らず歩行者専用道路とかやれれば
けっこう捗るだろうけど
現実的に無理だからなあ


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 09:57:43.24 ID:wOIYwPgY0.net
別に自動運転が完璧である必要はない。
人間よりほんの少し事故率が下がるだけでももう人間が運転する意味はなくなる。


260:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 13:17:52.76 ID:b46U0QKG0.net
>>30
世の中数字やら統計を信じられる人間ばかりじゃないからなあ。
事故率そこまで高くないオスプレイを危険だと言ってる人も多いし。
自動運転の車が重大事故起こしたりするとマスコミに叩かれてかなり印象悪くなるだろうし。


261:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 13:22:02.54 ID:jL6INnh+0.net
>>260
事故率が確実に低くなる保障は今の段階では無い。
今回の事故は道路ではよくあるパターンで、車線変更するなら後方確認をするべき
状況だ。後方確認せずに車線変更をしたから起こった事故と言える。
むしろこのままだと事故は増える。


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 10:03:20.42 ID:BvORpFjp0.net
事故をなくすというならレールでも敷いてその上だけを走る小さな列車みたいなのにすればいい
今の技術どころか10年前でもやろうと思えば可能だったことだ


70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 10:21:31.84 ID:rKUVq+qa0.net
自動運転なったらいいなぁと思うのは
自分が乗ってて自動運転してくれるのもそうだけど

遠方から呼び寄せられるってことだよね
例えば自転車でどっか出かけて
帰るのめんどくさくなったら、家から車呼び寄せて待ってればいい


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 10:22:42.72 ID:k/VEqBai0.net
>>70
それいいねぇ
マジ理想だわ


74:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 10:24:46.95 ID:0mZlBlTs0.net
>>70
ナイトライダーみたいだな


150:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/30(土) 11:27:52.13 ID:U3+aY7pM0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自動運転の認識ってどんなもんなんやろでっかい紙に風景印刷したの壁に貼ったら写真って感知するんかな?壁に突っ込むんかな。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    それでも開発すべき技術だと思う。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    頭の固い役人を駆除せんと日本では到底不可能

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です