ニュース速報VIP

シン・ゴジラのデザインだけは絶対に認めたくない あんなの怪獣じゃなくてただの気持ち悪い怪物じゃん

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:42:03.969 ID:wvVB2zm60.net
あの気持ち悪い見た目の方がいいと言うならこれまでのゴジラはみんなゴミという事だ

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:43:05.969 ID:hPhXkogK0.net
そう思うやつがいるってことは良いデザインじゃん

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:44:15.179 ID:wvVB2zm60.net
>>2
え?なんでそうなるのか全くわからん





元スレhttp://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1473446523/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:44:23.973 ID:eEFPSQbt0.net
あれは怪獣概念のない世界線らしいし怪獣らしくなかったならそれも成功だろ

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:45:18.928 ID:wvVB2zm60.net
>>4
怪獣概念なんて初代ウルトラマンの第1話や初代ゴジラにもないじゃん
それ全く関係ないよね


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:48:54.292 ID:eEFPSQbt0.net
>>6
その初代ゴジラが与えたであろう衝撃を味わうには同じようなデザインじゃだめだったんじゃないか
実際見てみたときなんだこりゃってなったし
あれが今までのゴジラそのままだったらふーんで終わってた


81:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 05:04:11.696 ID:JP5EWo4u0.net
>>12
そうだね
良くも悪くも印象付けられなきゃここまで話題にならなかったわけだし


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:44:57.640 ID:KUkdjXnUp.net
ヘドラの方が気持ち悪いだろ

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:46:47.927 ID:wvVB2zm60.net
>>5
あいつは気持ち悪いけどどこか愛郷がある見た目じゃん それにヘドロで出来てるっていう設定だからあれで正解
でもシン・ゴジラは生物なわけじゃん なんであんな奇形になるんだよ しかもまったく可愛くないし


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:45:29.862 ID:YWi4f+OP0.net
今回はゴジラ=天災なんだからかっこよかったらダメだろ

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:49:24.621 ID:wvVB2zm60.net
>>7
なんで?例えば台風は天災だけど台風を使って戦うキャラはかっこいいよね
そういうこととは違うの?


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:51:51.476 ID:YWi4f+OP0.net
>>14
いや意味がわからん
人間に対する脅威なんだから

その台風使うキャラとやらはひたすら地球破壊するのか?それがかっこいいのか?


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:45:50.315 ID:hNTowYKHK.net
シンだから
ハリウッド版含めて今までのゴジラとは違う
着ぐるみっぽさがなくなって人間味もなくなったのが最もかわったと思う


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:49:24.621 ID:wvVB2zm60.net
>>8
今までのゴジラとは違うといいつつ内容は初代ゴジラの現代版じゃん
別に見た目を気持ち悪くして差別化しなくても内容で勝負すればよかったんじゃないの?


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:46:18.244 ID:n425us5q0.net
第2形態の話だよな
あれもうちょっとクオリティ上げられなかったのね
ソフビの人形みたい


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:49:24.621 ID:wvVB2zm60.net
>>9
第二形態のCGもショボイし気持ち悪い
第三も第四も悪趣味で見てる人間を不快にさせるために作ってるとしか思えない
もういいからエヴァ作ってろよ


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:49:00.910 ID:IFogp/1jM.net
どことなく嫌悪感を持たせるようにしたのでは
第一形態といい


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:49:40.427 ID:IFogp/1jM.net
あ、地上に上がった時は第二形態か

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:50:40.970 ID:YWi4f+OP0.net
今回ゴジラは親しみ持てる外観じゃダメなんだろ
VSモノで(結果的に)日本を守ることになるゴジラとは違うんだから


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:55:37.093 ID:9KwTdNt60.net
上陸してすぐ体液飛び散るシーンは正直引いた

20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:52:28.262 ID:wvVB2zm60.net
怪獣は妖怪ではない。手足や首が増えたような妖怪的な怪獣は作らない。
動物をそのまま大きくしただけの怪獣は作らない。
身体が破壊されたような気味の悪い怪獣は作らない。

かの成田亨は言ったぞ
怪獣っていうのは芸術なんだよ
恐ろしいけどかっこよくてどこか愛嬌があってキャラクター性があってこそ怪獣なの
あれはバイオハザードとかに出てくる怪物となんら変わらないじゃん


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:56:14.903 ID:WWJKXt26a.net
顔つき、色合い、肌の質感は俺は悪くないと思った
ただ、腕クソ細いのと、脚がクソ太いのがホント残念
不恰好過ぎる


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:58:46.195 ID:hNTowYKHK.net
>>24
腕が細いのだけ気に入らないとは俺のオヤジの言
だけど俺は腕細いから人間っぽさが失われてて良いと思ってる


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:56:45.614 ID:hNTowYKHK.net
余り言われない事だがエヴァ時代からそうだけど庵野秀明ってグロの名手だよ
国産でグロが入った作品で日本史上一番売れたのが多分エヴァで普通はグロはマニアックな物だから珍しい
シンゴジラも庵野秀明のグロの手腕が生かされてると考えたらグロなんだから不快に感じる者もいる(大ヒットもしてるけどね)


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 03:59:48.776 ID:eEFPSQbt0.net
偉い人の言うことはよく知らないけどゴジラに愛着を持った上で出来た怪獣論なんじゃないのか
ネットに上げられた蒲田君品川君を見てればキャラクター性もあると認めるしかないし
お前の「怪獣」は今までの「怪獣」でシンゴジラはシンゴジラってことで


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:03:35.408 ID:69nQhRRb0.net
シンゴジラは自然災害みたいなもので意思疎通できそうな相手じゃないから不気味なのも合ってはいるんじゃないの

32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:03:58.527 ID:xuhhb4twa.net
認める認めないは知らんけどそもそも気持ち悪いものとして作ったんだろアレは

33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:05:35.647 ID:YWi4f+OP0.net
未知、恐怖、破壊、理不尽の象徴としてデザインされたんだろうから見て不快になったんなら成功

34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:08:04.272 ID:wvVB2zm60.net
いまいち俺の言いたいことが伝わってねえな
俺は怪獣映画を観たかったんだよ 庵野の趣味全開のグロデスクパニック映画が観たかったわけじゃないの
これまで特撮を見た経験があんまりない奴には分からないかもしれないけど、怪獣ってのはたとえ見た目がかっこよかろうが可愛かろうが魅せ方や行動で不気味にも見えるし恐ろしくも見えるんだよ
例えばゼットンとかめちゃめちゃ怖いじゃん 最近ならウルトラマンXのグリーザも完全な人型なのに行動や演出で不気味に見せてた
シン・ゴジラはそこを放棄したんだよ だから嫌なの あれにゴジラを名乗って欲しくないの


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:11:40.988 ID:hNTowYKHK.net
>>34
俺はゴジラ映画9割見てるが、というか見てないのミレニアムだけだが
今までと違うシンだからとしか言いようがないな
もっと言えばハリウッド版の爬虫類ゴジラもいたわけだし今更ね


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:13:05.468 ID:YWi4f+OP0.net
>>34
ゼットンのどこに親しみ要素が


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:17:27.942 ID:wvVB2zm60.net
>>38
よく見ろよ なんとなく牛っぽいし短足だしデフォルメしたら可愛くなりそうな見た目だろ
no title



シン・ゴジラが目指してるのが新たなジャンルの確立であるとするのならば中途半端に過去のゴジラに対するリスペクトをして欲しくなかったんだよ
もうゴジラに関しては諦めるけどもしシン・ウルトラマンとか作られてウルトラマンやウルトラ怪獣を気持ち悪い怪物にしたら俺は絶対に許さないからな


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:20:39.067 ID:YWi4f+OP0.net
>>40
そりゃ昔のチープな着ぐるみだからそう思うだけ
当時見慣れてない子ども達からすりゃ目鼻もなく感情が読み取れないそりゃ恐ろしいデザインだろう


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:22:33.742 ID:wvVB2zm60.net
>>41
例えば子供がゼットンをテレビで見て「人形が欲しい」とか「ゼットンの絵を描きたい」と思う事はあるだろうが
シン・ゴジラを見ても同じ意見は出てこない
だって気持ち悪いもん


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:26:38.051 ID:9KwTdNt60.net
>>43
「それはあなたの感想ですよね」って台詞がこれだけピッタリな書き込みもそうない


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:31:59.613 ID:YWi4f+OP0.net
>>43
そもそも子ども向けの内容じゃないのは見たらわかるだろ
大人に対して恐怖、絶望感を覚えさせる外見としてはよくできてるよ


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:24:55.557 ID:Gfhh8QDa0.net
>>43
でもシネコン併設のトイザらスでシン・ゴジラのソフビ売り切れてたぞ


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:26:32.478 ID:wvVB2zm60.net
>>46
普通に大人のオタクが買ってったんだろ
ネット上で「見た目がキモイあいつのソフビが出る!!」って話題になってたからな
それを見越して値段設定も無駄に高くなってるし


50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:29:47.851 ID:2VAF+Azk0.net
>>47
なんかそういうデータでもあるんですか?


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:33:40.295 ID:wvVB2zm60.net
>>50
Amazonレビューでも見てみればいいじゃん
シン・ゴジラのソフビは1体3000円、値段設定からして子供に向けてない
レビューの中に「子供のために買いました」なんて言葉はあるか?あれは大人のオタクに向けた商品なんだよ
なんで売り切れたのか、本来のソフビのメインターゲットである子供には売れないことを見越して最初から生産数を絞ってるからだ
これ以上根拠が必要か?


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:09:51.360 ID:9KwTdNt60.net
お前があのデザイン嫌いなのはスゲー伝わってるから安心しろ
賛同者がいないだけだ


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:13:11.221 ID:Gy+B5tnLd.net
無機的・神的なもの目指してデザインしたのはわかってるけど生物感はもう少し欲しかったかなって思う
まぁけど「ゴジラ」でなく「シン・ゴジラ」だと考えれば受け入れられた


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:24:48.977 ID:jBIA6+71K.net
ぼくちゃんの思ってたのとちがーう!なんて言われても
知ったこっちゃない
勝手に許さないでおけばいいよw頑張ってねw


64:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:44:06.338 ID:bwrdNiB6a.net
>>45
結局これなんだよな


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:36:09.795 ID:wvVB2zm60.net
シン・ゴジラが子供向けだなんてだれも言ってないだろ
大人向けの怪獣映画を作るならむしろ怪獣らしさを重視して欲しかったの
あれは怪獣映画じゃなくてグロテスク・モンスター・パニック映画じゃん
ならゴジラの名前を使わないで欲しかったって言ってるの
だってゴジラは怪獣なんだから


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:43:26.865 ID:bwrdNiB6a.net
>例えば子供がゼットンをテレビで見て「人形が欲しい」とか「ゼットンの絵を描きたい」と思う事はあるだろうが

想像だろう
お前当時のリアルタイム世代にアンケートでもとったん?

>シン・ゴジラを見ても同じ意見は出てこない
だって気持ち悪いもん


これも想像じゃん
自分の都合のいいように想像を事実のように言っちゃ共感は得られないよ


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:38:40.482 ID:gZ4JW4KLa.net
典型的な自意識肥大だな
己なんて日本て国の1億分の1にも満たない存在なのに、なぜか自分の感性が正しいと思いこんでる
自分が嫌いだと思う物を支持されると我慢ならない

ネットにどっぷり浸かった哀れな人間


59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:40:15.693 ID:wvVB2zm60.net
>>56
俺の意見を述べてるだけじゃん
むしろお前こそ自分の大好きな気持ち悪くてグロテスクなシンゴジラを否定されちゃって悔しいからわざわざ書き込んじゃったんでしょ?
ブーメラン刺さってるよ


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:42:51.258 ID:w2IZJ4vPd.net
>>59
そういう反応期待してスレたてしちゃったんだ?かまってちゃんだったか


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:39:47.663 ID:hNTowYKHK.net
グロテスクモンスターパニック映画も怪獣映画の一ジャンルで間違いないよ
だってシンゴジラよりキモい様なクローバーフィールドも監督は怪獣映画作ったと言ってる


58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:40:14.350 ID:YWi4f+OP0.net
まあそう感じるのは自由だけど他がそう感じる訳じゃないし同意する義理もない

65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:45:11.888 ID:ANIeiR2o0.net
俺の中でのゴジラのデザインって90年代になるなあ
no title

no title


目がかっこいいんだよ

シンゴジラは図体に対し腕が細すぎね?


83:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 05:06:26.838 ID:JP5EWo4u0.net
>>65
この頃のは殺意ってか戦闘本能に満ち溢れてる感じがいいね
シンゴジの腕は今のところ必要性がないから進化してない的な感じなんじゃない


66:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:45:30.821 ID:wvVB2zm60.net
わかったわかった
そんなに自分と違う意見を言われるのが嫌なら好きなだけ俺を叩けばいいよ
俺は信者って気持ち悪い生き物なんだなあって思うことにするからさ
じゃあ一生騒いでてね


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:47:54.975 ID:k3UtaXoka.net
>>66
こんな超特大ブーメラン初めて見たww


74:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:51:58.227 ID:jBIA6+71K.net
>>66
信者も何もアナタ何も具体的なこと言わないんだもの
オレコレキライ以上のこと言ってないじゃん


67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:47:12.269 ID:bwrdNiB6a.net
>>66
結局他者の感受性を認められてないのはお前なんだよ


69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/10(土) 04:48:43.805 ID:w5/u50MQ0.net
味方出来なくて残念だったね

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそもゴジラって偶発的に生まれたものでしょ?あんな整った怪物変だろ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    長く続いてるシリーズだからこそ「~はこうあるべき」といいたいのかね?そういったら老害となにも変わらんと思うが。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    パニック物なんだから脅威が異形で何が悪いんだ?

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    お前の勝手なイメージ語られてもなぁ~ヒットしたってコトは、受け入れられたってコトだ俺はもう50になるオッサンだけど、シンは「アリ」だよ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    スレ主がキモすぎる

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも今回のゴジラのデザインコンセプトが、「絶対に相容れそうにない、感情移入を拒む存在」なんだからこうやって徹底拒否されるのは狙い通り、と言える。だからといって、これがいいなら今までのゴジラは全部ゴミ、という理屈はまったく意味不明だが。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ハリウッド版のメタボ気味なゴジラはいいのけ?

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    グロテスクパニック映画…?感性がアホなのか見てないかのどっちだ

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    確かにこいつが言うとおり、ゴジラとして見たらかなり不快だった生理的嫌悪感があるシン・ゴジラとしてみたらまあありかなと

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    第二形態はキモカワで俺は好きだけどね

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    うんうん、こういうやつが好む作品を作る度に廃れていくんだよね

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    怪獣とはすべからく『何でもあり』であるべきなのだキングギドラやガイガンの生物としてのありえなさはどうだウルトラに目を向ければ巨大な水晶や女性が『怪獣』と呼ばれるその多様性こそが自由な発想の物語やイメージを作り出すもし見たものが過去の知識や経験から『こんなの○○じゃない!』と言わせれば、それは製作の側の勝利なのだもう見たことのない怪獣がつむぐ物語に踏み入ってしまっているぞ最近は仮面ライダーがヒーロー側で同じことをしているな

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    かっこいい怪獣のプロレスが見たいならウルトラファイトでも見てろ

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    スレ主はこうやって熱く語らされてる時点で庵野の掌の上で踊らされてるんだよ、まんまとやられたな

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    1がキモすぎ勝手に騒いでんのはおめえだろうが二度としょうもねえクソスレ立てんなボケがきめえんだよしねやクソハゲが

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ゴジラじゃなくて使徒だからシト・ゴジラ

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こいつこそ『怪獣とは何か』を全く分かってないじゃん別段グロいわけでもないしちなみに腕が細いのは、VSシリーズのように腕を使って戦う相手怪獣がいないから、その方向に進化してないだけ

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※17第二形態から後ろ足で歩いて尻尾でバランス取ってるから手が対して必要ないんだよな、だから腕部は第三第四形態でもティラノサウルスみたいに歩行の為のバランスをとる程度や起き上がるための進化しかしなかった敵怪獣とのどつきあいをするならその為にシン・ゴジラは腕部が進化する可能性がある

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも廃れたジャンルのおっさんオタ向けだけにしてもしかたねぇしなぁ?自分の望むものを作ってほしいなら、制作サイドにも有意なファン活動しなきゃ。こういうアンチは、余計人が離れるだけ。無様で。

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こういう反応ならあの造形で成功だな。成田デザインを引き合いに出してるがゴジラはウルトラとはデザインの方向性が違う。怪獣という固定概念だけに縛られない存在なんだよ。だから時代とともに親しみやすいデザインからヒーローにもなればイグアナにだってなる。今回庵野は徹底的嫌悪感抱かせるデザインに振ったんだよ

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こいつ友達いないだろ

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    昔ながらのザ・キモオタって感じで変な懐かしさを感じたわ独りよがりな持論を言い合うのはそれなりに楽しいんだけど一人相撲になっちゃったね

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まぁでもこの>>1は『あんな気持ち悪いゴジラを好きになるヤツは頭おかしい!』みたいに人の好き嫌いまで馬鹿にはしてないからいいんじゃね?人の好き嫌いや感性まで馬鹿にするやつは映画とか漫画を楽しむ資格ない人としてあかん

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    シンゴジを格好いいと思うやつもいると思うんだけど、もう好みとしか言いようがないよね

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です