時事ネタ

NHKが受信料支払いと契約求めて一般世帯を提訴

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 08:48:10.66 ID:Qq5hvH1P0●.net
NHKは10日、沖縄県内の7世帯に対し、放送法に基づいて受信契約の締結と受信料計約61万円の支払いを求める訴訟を那覇簡裁に起こした。
県内で未契約の一般世帯に対する訴訟提起は初めて。

NHKによると最も長い世帯で2011年の4月以降、電話や直接訪問などで契約締結を求めたが、7世帯が応じなかったため提訴に踏み切ったとしている。

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70767





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1478908090/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 08:49:37.37 ID:YjVfecIo0.net
じゃあ電波止めてください。電気やガスみたいに。

182:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 14:48:48.33 ID:bITGC26V0.net
>>2
コレ


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 08:50:39.66 ID:tFri+zII0.net
スクランブル掛けろよ

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 08:53:01.04 ID:snXxCp5s0.net
未契約者のTVには、テロップを流せるんだから、
見せないことも可能なのではないかと思うが、
あの仕組みはどうやっているんだろう?


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:07:25.24 ID:ugRm6qo90.net
>>6
bキャスでしょう


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:51:40.07 ID:rxCk3QbG0.net
>>6
画面全体に黒を流せばいいだけ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 08:59:26.48 ID:wFTrau5P0.net
電波押し売り商法はやめろ

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:00:33.08 ID:vmgmm8OxO.net
契約求めて????????

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:01:27.86 ID:foISuRsR0.net
>>12
テレビはあるけど契約はしないよって言ってる家を訴えたんだろ
契約義務があるからな


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:10:34.20 ID:R3ZgSLk30.net
>>14
いや、テレビがあると言っただけではなくておそらくB-CAS番号伝えてテロップ消したが契約していない家だろう

NHK自ら放送法64条の但し書き、放送の受信を目的としない場合はこれに限らない、の条文に関わる争いは仕掛けてこないはず
つまりNHKを観ているという客観的証拠がある場合のみこの手の裁判を仕掛けてくる


90:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 11:00:29.07 ID:3xM2eksy0.net
>>23
おそらくこのケースなんだろうけど、契約完了してないのにテロップ外しちゃうNHKにも落ち度はあるんではないかなあ
一般的にはBCAS番号登録とともにクレカの情報や口座振替の手続きするよね


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:03:33.47 ID:9kgUKZ0V0.net
>>1
契約しろの提訴はまだいい
契約してないのに料金請求はあり得ない


126:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 12:15:00.12 ID:Tf0OMGx50.net
>>16
液晶テレビとかに付属してるBCASカードを開封すると契約が成立するらしい
シュリンククラップ契約と言う契約者に内容を伝えない無茶な契約が

マジNHK死ねって思う
国が潰すべき
トランプ氏潰しておねがい


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:05:34.68 ID:ous+g7MD0.net
送り付け商法とやってることは同じ

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:24:19.20 ID:ZSTiTEZR0.net
契約しないと訴えるって
契約とは何なのかを考えさせられるよな。


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:28:24.89 ID:S88g/RXy0.net
放送網を整える目的の受信料だから、
やっぱ税金でやるべきよね。
年に数万取る税金ってとてつもないが。


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:34:13.89 ID:d8nwgrh10.net
>>39
災害時の公益性云々とか言うんならほんとそうすべきだよな
まあ集金にも利権絡んでるだろうからそうはならないんだろうけど


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:28:30.49 ID:ihW8YSWs0.net
国営化または民営化しろよ
公共放送とかいう都合の良い立場で甘い汁吸ってんじゃねえよ


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:36:57.77 ID:Fm5Vd6Xl0.net
これ徴収や契約に力入れるのではなく金払ってた方がより良いサービス受けられるような仕組み作ったが早そう
貧乏人でもスマホ料金払わない奴なんて少ないんだし

納入金額によって出演者やアナウンサーの服が薄着になったり水着になるなら皆払うだろ


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/12(土) 09:54:46.45 ID:SCiAlogm0.net
民放にゲームにDVD…
NHK抜きでも完全にテレビは成立するのに
スクランブルはかけない、NHKが映らないテレビを売らない、契約書も交わさない。
手抜き過ぎだろ。
NHKを見ない選択を取らせるべき。

関連記事
NHK「受信料払って」女「うるせえ!」NHK「払うまで帰らない」→ 女が裁判を起こした結果wwwww
「NHK受信料のしつこい取り立てで苦痛」認めず
テレビ、ネットで同時配信へ 法改正で19年にも全面解禁 テレビがなくても受信料発生
籾井NHK会長「受信料を値下げする」 経営委員「やめろ」

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    閃いた!!シュリンクラップ詐欺や!!(笑)

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    もし最高裁でNHKに不利な判決が出ても、”NHKと強制的に契約する”法律に変えてしまったらどうしようと考えてしまう。災害時の報道やらで公共放送が必要と言い張ってるが、平時の放送内容はバラエティやドラマなど本来受信料で制作すべきではない番組があるからほんまクソ。公共放送なら国会開会中は当然のごとく全部放送すべきで代わりにバラエティやらを流すのは公共のものとして反している。バラエティやスポーツ中継をやるなら民放にすべき。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です