1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:29:06.336 ID:05I6tS7w0.net
核ミサイルとか積んでよー
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:29:21.971 ID:K6kUazTK0.net
それ大和じゃないじゃん
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:29:48.948 ID:sJ8cDEkT0.net
設計図ない定期
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:30:08.584 ID:05I6tS7w0.net
>>3
ないと作れないのか
ないと作れないのか
元スレhttp://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1480854546/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:30:05.960 ID:q7h5wYuj0.net
主砲レールガン
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:30:09.150 ID:KYva8x1V0.net
でかいだけのウスノロ
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:30:10.525 ID:XxTfViLC0.net
いっそのこと宇宙戦艦にしようぜ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:30:50.539 ID:05I6tS7w0.net
中距離ミサイル大量に装備して装甲10メートルくらいにしてよぉ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:30:50.564 ID:PGcj/41o0.net
波動砲は？
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:33:23.910 ID:XbJAoinB0.net
今や大砲ではなくミサイルの時代
そんなに大きくなくても高火力のミサイルを乗せれるし、大きいと的が大きくなるし
そんなに大きくなくても高火力のミサイルを乗せれるし、大きいと的が大きくなるし
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:35:24.689 ID:05I6tS7w0.net
>>11
大きくしてその分ミサイル詰めよ
大きくしてその分ミサイル詰めよ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:38:06.314 ID:IEBAENSBa.net
ラプターもイーグルもホーネットも三菱も発着艦できるようにしようぜ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:38:09.128 ID:rDmsCQ6hr.net
機関でかいの積めるから電力は十分確保出来そうだしレールガン載せよう
流石に三連三基は無駄なので前一基だけにして後ろはVLS並べて
艦橋もCICが下に行くだろうから無駄になるし上部構造物のほとんど載せかえになるなぁ
流石に三連三基は無駄なので前一基だけにして後ろはVLS並べて
艦橋もCICが下に行くだろうから無駄になるし上部構造物のほとんど載せかえになるなぁ
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:47:59.125 ID:k1jh6+2×0.net
>>14
それ単に次世代型DDG
それ単に次世代型DDG
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:41:00.692 ID:hsMr/E7Zp.net
大和型は46サンチ砲を撃つための艦なので
それを積まない以上大和型である必要はないのです
それを積まない以上大和型である必要はないのです
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:41:03.588 ID:r8TvhHM50.net
この手の知識ぜんぜん無いからわからないんだけど大艦巨砲主義って現代の視点でもナンセンスなの？
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:44:15.622 ID:rDmsCQ6hr.net
>>17
そもそも砲の出番がすごい減ったからね
今も単発しか乗ってない
レールガンの開発で対地砲撃が現実的な範囲に入ったぐらい
そもそも砲の出番がすごい減ったからね
今も単発しか乗ってない
レールガンの開発で対地砲撃が現実的な範囲に入ったぐらい
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:45:34.776 ID:XbJAoinB0.net
>>17
航空機やミサイルの登場で、でっかい大砲で遠くまで弾飛ばす意味が無くなった
航空機やミサイルの登場で、でっかい大砲で遠くまで弾飛ばす意味が無くなった
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:47:24.429 ID:hsMr/E7Zp.net
大鑑巨砲主義どころか水上艦同士の戦闘がもはなナンセンス
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:42:23.992 ID:ORr9dPPE0.net
対艦ミサイルをどうすんだよ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:46:14.411 ID:05I6tS7w0.net
>>18
1000発くらい一斉に撃って相手の本土を焼き払うんだよ
1000発くらい一斉に撃って相手の本土を焼き払うんだよ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:49:10.218 ID:koRxid/+0.net
ミサイル撃つんだったら船体をデカくする意味ないのね
小型のミサイル艦たくさん並べれば済むのね
砲の場合はそうもいかないから大艦巨砲主義だったわけで
小型のミサイル艦たくさん並べれば済むのね
砲の場合はそうもいかないから大艦巨砲主義だったわけで
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:51:10.763 ID:05I6tS7w0.net
>>26
でかいほうが小さいのをいっぱい積めるだろうが！！！
でかいほうが小さいのをいっぱい積めるだろうが！！！
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:52:22.747 ID:XbJAoinB0.net
>>30
一発の対艦ミサイルで全部パーになるだろ
一発の対艦ミサイルで全部パーになるだろ
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:05:17.421 ID:05I6tS7w0.net
>>32
防御力あげろよ
防御力あげろよ
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 23:15:56.078 ID:3nA1MN/G0.net
>>35
艦橋ミサイル一発で即お陀仏になる粗大ゴミ
艦橋ミサイル一発で即お陀仏になる粗大ゴミ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:49:37.124 ID:ORr9dPPE0.net
原潜でいいやん
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 21:52:10.081 ID:bt0H36ZP0.net
ドローンに核兵器積んで大量にばらまけばいいだろ
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:06:24.746 ID:G/7BNOQk0.net
あえて主砲を残すってなら海軍じゃなくて海上保安庁にならアリじゃね？
ミサイルとか使わずに原始的な方法で警告を与えるだけ
威圧感ある大和型で本物の砲弾が出るなら体当たり攻撃にもビクともしないもってこいの素材
中国朝鮮にはこれで充分 ただ維持費と建造費が捻出できるかどうかだけど
ミサイルとか使わずに原始的な方法で警告を与えるだけ
威圧感ある大和型で本物の砲弾が出るなら体当たり攻撃にもビクともしないもってこいの素材
中国朝鮮にはこれで充分 ただ維持費と建造費が捻出できるかどうかだけど
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:07:21.876 ID:XbJAoinB0.net
限界があるし費用対効果が悪すぎる
ちっこいミサイル艦大量に用意した方がコスパが良い
ちっこいミサイル艦大量に用意した方がコスパが良い
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:09:48.488 ID:G/7BNOQk0.net
>>37
現在の先進的な戦闘には向かないけど海上保安庁の仕事にはもってこいの艦だよ
現在の先進的な戦闘には向かないけど海上保安庁の仕事にはもってこいの艦だよ
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:11:03.609 ID:05I6tS7w0.net
原子力戦艦にしていざというときに自爆するとかありだとおもう
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:16:11.458 ID:xD2JFsvna.net
>>39
イージス艦の装甲がなんでぺらっぺらか知らんのか
イージス艦の装甲がなんでぺらっぺらか知らんのか
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:22:01.036 ID:05I6tS7w0.net
>>40
なんでだ
なんでだ
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:33:41.865 ID:Zt055qtc0.net
>>42
昔の軍艦は当たることが前提
今の軍艦は当たらないことが前提
だから装甲厚くする必要がないんだよ
昔の軍艦は当たることが前提
今の軍艦は当たらないことが前提
だから装甲厚くする必要がないんだよ
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:39:10.369 ID:05I6tS7w0.net
>>46
当たっても耐えろよ
当たっても耐えろよ
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:40:01.114 ID:Zt055qtc0.net
>>47
だから、今の技術なら撃ち落とせるの
耐える技術じゃなくて当たらない技術なの
だから、今の技術なら撃ち落とせるの
耐える技術じゃなくて当たらない技術なの
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:40:49.760 ID:05I6tS7w0.net
>>48
うるせえ当たらねえんだったら武器なんて要らねえよ
うるせえ当たらねえんだったら武器なんて要らねえよ
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:42:11.099 ID:jynRh2FT0.net
>>49
耐えられるなら武器要らないじゃん
耐えられるなら武器要らないじゃん
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:42:46.170 ID:05I6tS7w0.net
>>50
そうだよ
そうだよ
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:42:32.399 ID:Zt055qtc0.net
>>49
今はね、慣性で飛んでいく弾で撃ち合いなんてしないの
自力推進するミサイルで戦うの
ここまでわかる？
今はね、慣性で飛んでいく弾で撃ち合いなんてしないの
自力推進するミサイルで戦うの
ここまでわかる？
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:43:33.124 ID:05I6tS7w0.net
>>51
じゃあもう船いらないじゃん
本土からミサイルを永久に打ち続けたらいいじゃん
じゃあもう船いらないじゃん
本土からミサイルを永久に打ち続けたらいいじゃん
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:45:05.474 ID:s8/m0Qz60.net
>>55
それを弾道弾と言ってだな・・・。
それを弾道弾と言ってだな・・・。
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:46:08.070 ID:Zt055qtc0.net
>>55
あのね、日本は島国なの
周りは海なの
知ってた？
大陸じゃないの、知ってた？
あのね、日本は島国なの
周りは海なの
知ってた？
大陸じゃないの、知ってた？
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:47:14.651 ID:05I6tS7w0.net
>>59
うん
だからミサイル撃ったらいいじゃん
うん
だからミサイル撃ったらいいじゃん
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:49:24.054 ID:Zt055qtc0.net
>>63
でね、攻めるなら自国の陸から撃てばいいかも知れないよ？
でもね、飛んできたミサイルをより早く察知して撃墜するためにはどこにミサイル基地作るのがいいと思う？
そう、日本においては海の上だよね
あとね、来るのはミサイルだけじゃないからやっぱり船は必要なのはわかる？
でね、攻めるなら自国の陸から撃てばいいかも知れないよ？
でもね、飛んできたミサイルをより早く察知して撃墜するためにはどこにミサイル基地作るのがいいと思う？
そう、日本においては海の上だよね
あとね、来るのはミサイルだけじゃないからやっぱり船は必要なのはわかる？
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:52:25.927 ID:05I6tS7w0.net
>>64
反撃される前に敵国を更地にすればええやんとマジレス
反撃される前に敵国を更地にすればええやんとマジレス
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:55:45.831 ID:Zt055qtc0.net
>>65
なんで侵略する前提なの
なんで侵略する前提なの
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:22:58.609 ID:05I6tS7w0.net
てか遅い遅い言ってるけど飛行機のジェット装備したら関係なくね？
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:27:17.343 ID:k1jh6+2×0.net
>>1は戦闘能力は平均～やや低い程度でよくて
一番の願いは戦艦ミズーリのように
当時の姿を保ったまま国威発揚の為に存在させたいんでしょ
一番の願いは戦艦ミズーリのように
当時の姿を保ったまま国威発揚の為に存在させたいんでしょ
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:18:40.231 ID:S8mYU+qG0.net
でもいきなり海上にデデーンと武蔵と大和が現れて主砲こっち向けてたら戦意喪失するよね
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:29:25.110 ID:tDgujHA+K.net
>>1
戦艦大和のような大砲はすでにロストテクノロジーで新たにつくることができない
というトリビアを披露しようと思ったら
もはや>>1それ戦艦大和の進化系ですらなかった
戦艦大和のような大砲はすでにロストテクノロジーで新たにつくることができない
というトリビアを披露しようと思ったら
もはや>>1それ戦艦大和の進化系ですらなかった
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:46:24.648 ID:U6FfUrxW0.net
弾切れあり得ないくらいでかくて対艦ミサイルでもびくともしない
ミサイル戦艦とかってダメなの？
ミサイル戦艦とかってダメなの？
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:55:48.375 ID:k1jh6+2×0.net
>>60
潜水艦の餌食になっちゃう
潜水艦の餌食になっちゃう
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 22:46:39.818 ID:05I6tS7w0.net
てかもう人工衛星を原発にぶつければええやん
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 23:08:03.007 ID:ziNUZyLb0.net
核撃つだけなら基地で良い気がするのは俺だけ？
何か戦艦にする利点あるの？
何か戦艦にする利点あるの？
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 23:10:21.175 ID:XbJAoinB0.net
>>69
それなら姿隠せる潜水艦の方が良いって話だしな
それなら姿隠せる潜水艦の方が良いって話だしな
79:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/05(月) 00:56:02.409 ID:Ml92VvVn0.net
魚雷やら防ぎきれないことをヤマトが証明した
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/04(日) 23:31:02.517 ID:+/6XTw7N0.net
そんな強いならもう造ってるだろ
日本じゃなくてもどっかしらの国が
関連記事
【閲覧注意】戦争中の不思議な怖い話「謎の生物と戦闘をした戦艦潜水艦」
【閲覧注意】戦争中の不思議な怖い話「戦艦山城から訪ねてきた若い水兵」
日本じゃなくてもどっかしらの国が
関連記事
【閲覧注意】戦争中の不思議な怖い話「謎の生物と戦闘をした戦艦潜水艦」
【閲覧注意】戦争中の不思議な怖い話「戦艦山城から訪ねてきた若い水兵」
なんだこのガイジ
護衛艦やまととかかっこわるいから却下
紺碧の艦隊 に出てくる戦艦 大和尊 波動砲のような用途でミサイル一発で戦闘機50機を一度に叩く奴。 でも人工衛星からレーザーの時代では、いかんともしがたいかな。空中機雷とか、船舶接近と共に発動する水中機雷とか、結構面白いアイデア満載。GYAO! トップ > アニメ > SF・ファンタジー > 紺碧の艦隊 ttp://gyao.yahoo.co.jp/p/01018/v00010/
ミサイル運用艦を大和とか言い出すガイジやんけ・・・マジレスしたれば対空護衛艦、あと空母と潜水艦と駆逐だけでええぞ正直、戦艦、巡洋艦クラスはもう産廃
たしか戦艦の造船ってもうロストテクノロジーで現代じゃ再現出来ないはず
大和の定義ってなに？デカい船体？大口径の主砲？なのに最初に核ミサイルて(笑)アホだろこいつ
このアホなやりとりを見て唐突にドローン4機と数百mのカーボンナノチューブネットを内蔵した小型ロケットを射出し、敵の弾道ミサイルを蜘蛛の巣で包む様に引っかけ、ドローンが釣りのリールを巻くようにネットを収納しつつミサイルに接近、爆発処理するミサイル防衛システムを思いついた。