1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:21:25.98 ID:NRFME1TN0.net
中国国防省「妨害の証拠ある」 航空自衛隊はあらためて否定
日中双方の言い分が、真っ2つに分かれている。
中国国防省・楊宇軍報道官は「これまでの多くの危険行動について、われわれは、全て確実な証拠を持っている」と述べた。
中国は、自衛隊機が、沖縄県上空で10日、中国軍機に妨害弾を発射したと発表しているが、日本政府は、それを完全否定し、抗議している。
中国国防省の報道官は15日、FNNの取材に対し、「中国は、妨害の証拠を持っている」と主張したが、証拠の公表については、「軍事秘密に関わるため、総合的に考慮する」としている。
これに対し、航空自衛隊のトップは16日、「現場から、『危険あるいは妨害するようなことはしていない』と報告を受けているので、その通りだと思っている」と、あらためて妨害を否定している。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20161216-00000811-fnn-int
日中双方の言い分が、真っ2つに分かれている。
中国国防省・楊宇軍報道官は「これまでの多くの危険行動について、われわれは、全て確実な証拠を持っている」と述べた。
中国は、自衛隊機が、沖縄県上空で10日、中国軍機に妨害弾を発射したと発表しているが、日本政府は、それを完全否定し、抗議している。
中国国防省の報道官は15日、FNNの取材に対し、「中国は、妨害の証拠を持っている」と主張したが、証拠の公表については、「軍事秘密に関わるため、総合的に考慮する」としている。
これに対し、航空自衛隊のトップは16日、「現場から、『危険あるいは妨害するようなことはしていない』と報告を受けているので、その通りだと思っている」と、あらためて妨害を否定している。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20161216-00000811-fnn-int
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1481901685/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:23:04.65 ID:HyIYX3DI0.net
そもそもなんで沖縄上空を中国軍機が飛んでいたのかと
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:31:17.18 ID:SMjOSHEo0.net
中共が言う「妨害弾」が何なのかわからないしな
防衛省・自衛隊はWebでフレアのことを「妨害弾」と書いたことがあるらしい
それを受けてか、一部マスコミが防衛大臣にフレアやチャフを使ったのかと質問
大臣は返答は差し控えると回答
なお、威嚇射撃をした事実はないとも
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2016/12/13.html
>>3
沖縄本島と宮古島の間にある公海上
防衛省・自衛隊はWebでフレアのことを「妨害弾」と書いたことがあるらしい
それを受けてか、一部マスコミが防衛大臣にフレアやチャフを使ったのかと質問
大臣は返答は差し控えると回答
なお、威嚇射撃をした事実はないとも
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2016/12/13.html
>>3
沖縄本島と宮古島の間にある公海上
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:36:47.11 ID:Y9V82zFu0.net
>>19 それが本当だとフレアやチャフ使っちゃイカンというかフレアやチャフを使う状況があったのかって話になってまずくね？
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:52:42.09 ID:SMjOSHEo0.net
>>25
だから「差し控え」たんでしょう
日本国として公式に発表することはない
自衛隊パイロットが危険を感じる状況にあった確率は高いんだろうけどね
だから「差し控え」たんでしょう
日本国として公式に発表することはない
自衛隊パイロットが危険を感じる状況にあった確率は高いんだろうけどね
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:24:15.81 ID:5rgoHFDt0.net
妨害弾てフレアやろ？
なら中国側がなんか発射したか照射したんちゃうんか
なら中国側がなんか発射したか照射したんちゃうんか
120:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 12:44:07.02 ID:yNFSI0S20.net
>>6
ロックオン
ロックオン
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:24:01.58 ID:ElE5pvtDO.net
ほんとうにもう、いい加減に死ねよ中国
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:25:50.80 ID:13Z9Z/7z0.net
まずは証拠を出せ、話しはそれからだ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:28:05.41 ID:AuafvaPb0.net
CGで作らせても北朝鮮のあのアメリカ攻撃の動画に毛が生えたくらいのしかできなさそう
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:29:03.38 ID:wAr7cZD60.net
今作ってるからちょっと待ってろ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:29:52.33 ID:UdXyVOHO0.net
>>12
それやるのは韓国
それやるのは韓国
90:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 05:16:52.86 ID:CMdXONhP0.net
>>12
シナ人が作ると爆発するから危ないぞ
シナ人が作ると爆発するから危ないぞ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:31:33.01 ID:rFmgi2wA0.net
シナがなにかやってきたのに、対応して、日本側がなにかしたんだろ。
具体的にそれを言う知識はまったくないが、こういう感じのニュースを
今まで何十回もきいてきた気がする。そうすると、さすがに、
うすうす想像できる。
具体的にそれを言う知識はまったくないが、こういう感じのニュースを
今まで何十回もきいてきた気がする。そうすると、さすがに、
うすうす想像できる。
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:38:41.65 ID:/VP01YJO0.net
フレアが危険な状況って真後ろ取ってるわけだが
それで怖い怖いゆーてんの中国さん。
さすが南京で40万人虐殺されほうだいの劣等民族ですなぁ。
それで怖い怖いゆーてんの中国さん。
さすが南京で40万人虐殺されほうだいの劣等民族ですなぁ。
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:41:31.18 ID:mdn8etln0.net
妨害弾=フレア、チャフ説と警告射撃説で割れてんだよな。どっちかで重要度がだいぶ変わっってくるからさっさとわかってほしい。
92:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 05:28:56.44 ID:ef/2×73+0.net
>>32
警告射撃なんてしたらアイツ等嬉々として先制攻撃！パールハーバーの再来！とかいって喚き散らすよ
警告射撃なんてしたらアイツ等嬉々として先制攻撃！パールハーバーの再来！とかいって喚き散らすよ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:45:48.02 ID:FJ5ybPj80.net
中国機がロックオン→自衛隊機が危険を察知でチャフかフレア使用
この流れだろ
この流れだろ
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 00:53:24.68 ID:mdn8etln0.net
>>34
それだと中国側の先制攻撃が成立するから妨害弾でぼかしたりするのはわかるんだが日本政府がないと言い張る理由がわからん
ここまでくると中国のハッタリじゃないかとも思えてくる
それだと中国側の先制攻撃が成立するから妨害弾でぼかしたりするのはわかるんだが日本政府がないと言い張る理由がわからん
ここまでくると中国のハッタリじゃないかとも思えてくる
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 01:49:20.09 ID:zzNzlF8y0.net
真後ろ取ってロックオンした側が喚くんだからもうお話にならない
最近の中国は朝鮮化著しくて面倒
最近の中国は朝鮮化著しくて面倒
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 01:50:53.82 ID:PX3A5PnQ0.net
何を妨害したっていうんだ？
中国のやりたい放題を妨害したというのか？
中国のやりたい放題を妨害したというのか？
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/17(土) 01:21:55.81 ID:WRGkJqpX0.net
なんだろねこの弱腰ロックオン→チャフフレアならそう言えば良いだろうに、何故敵をかばうのか？学校で虐められてる事を親に隠す子供みたい
打ち落とせ
嘘つきは蓮舫の始まり
そもそも妨害弾（フレア）だったとして何の危険行為に該当するのか知りたいわｗ
国自体がヤクザだな言ってることは穴だらけだけど
日本も十分嘘つきだよ。中国は映像証拠もあるんだから、世界中に訴え 一番影響を与える方法でダメージを日本に与えるつもりだよ。信頼丸潰れ、以後、