1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:36:52.48 ID:CAP_USER9.net
＜前略＞
また、アパホテルがHPに掲載した見解には「末尾に本書籍P6に記載しています、南京大虐殺に関する見解を掲載いたしますので、事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、参考にさせていただきたいと考えています」との記述もある。
そこで筆者は1月20日、誤りであるのではないかと思える部分について指摘し、回答を求める文書を、元谷代表宛てに送付した。
すると1月24日、アパグループの代表室秘書課より、以下のような返答が来た。
「この度は、『理論 近現代史学2』の記載内容の件でお手紙をいただきましてありがとうございました。せっかくのご連絡でございましたが現時点での回答は控えさせていただきます。
理由といたしましては、今回の報道を受けまして多数の取材や一般のお客さまからのお問合せが入っております。
また、『南京大虐殺』についての『事実に基づく本書籍記載内容の誤りのご指摘』としてお電話いただきお送りいただくようお願い申し上げたつもりでございましたがいただきました内容は、ご質問は書籍全般についてのご質問であったためです」
＜中略＞
そこで筆者が元谷氏へ投げかけたのは、以下4点の質問であった。
（1）アメリカ政府関係者やアメリカ陸軍関係者、ハリウッドの俳優、映画監督、作家をはじめとして「共産主義者」と指弾される者が多く現れ、1940年代後半から1950年代前半にマッカーシズムと呼ばれる「赤狩り」が行われたことが知られています。
これに核兵器が関連しているのでしょうか？ 「もしアメリカに核兵器がなかったら、ソ連が世界中を赤化してしまっていたはずだ」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
（2）歴史的資料から、マンハッタン計画に参加していたドイツ人の理論物理学者、クラウス・エミール・ユリウス・フックスが、原爆に関する機密情報をソ連の諜報員に渡したということが知られています。
「逆にアメリカだけが核を保有していたならば、どこかで広島、長崎に続く三発目の核兵器が使用されていたかもしれない。アメリカの核科学者たちはそう考え、核開発の情報をソ連にリークした」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
（3）1954年3月1日、アメリカ軍はビキニ環礁で水素爆弾を実験に用い、わが国の第五福竜丸が大量の放射性物質を浴び、船員が亡くなりました。その後も、実験に核兵器が用いられたことは数え切れないほどあり、現在まで続いております。
「僅か四年でソ連は核開発に成功、核は使われることのない兵器となり、現在に至っている」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
（4）ウラン鉱石を精製した後の純粋ウランから、ウラン濃縮を行い核燃料としての低濃縮ウラン燃料が得た後に残る残渣からつくられる、劣化ウラン弾は核兵器の一種と見なされています。
劣化ウラン弾は、ボスニア、コソボ、イラクで使用され、それらの国の市民に被害が出ただけでなく、アメリカの兵士にも被曝によるものと思われる被害が出ています。
「僅か四年でソ連は核開発に成功、核は使われることのない兵器となり、現在に至っている」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
以上は、広く事実として認められていることだ。これに答えられないという。そして、これは南京大虐殺とは関係がないという。
全文はソースで
http://biz-journal.jp/2017/01/post_17859.html
また、アパホテルがHPに掲載した見解には「末尾に本書籍P6に記載しています、南京大虐殺に関する見解を掲載いたしますので、事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、参考にさせていただきたいと考えています」との記述もある。
そこで筆者は1月20日、誤りであるのではないかと思える部分について指摘し、回答を求める文書を、元谷代表宛てに送付した。
すると1月24日、アパグループの代表室秘書課より、以下のような返答が来た。
「この度は、『理論 近現代史学2』の記載内容の件でお手紙をいただきましてありがとうございました。せっかくのご連絡でございましたが現時点での回答は控えさせていただきます。
理由といたしましては、今回の報道を受けまして多数の取材や一般のお客さまからのお問合せが入っております。
また、『南京大虐殺』についての『事実に基づく本書籍記載内容の誤りのご指摘』としてお電話いただきお送りいただくようお願い申し上げたつもりでございましたがいただきました内容は、ご質問は書籍全般についてのご質問であったためです」
＜中略＞
そこで筆者が元谷氏へ投げかけたのは、以下4点の質問であった。
（1）アメリカ政府関係者やアメリカ陸軍関係者、ハリウッドの俳優、映画監督、作家をはじめとして「共産主義者」と指弾される者が多く現れ、1940年代後半から1950年代前半にマッカーシズムと呼ばれる「赤狩り」が行われたことが知られています。
これに核兵器が関連しているのでしょうか？ 「もしアメリカに核兵器がなかったら、ソ連が世界中を赤化してしまっていたはずだ」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
（2）歴史的資料から、マンハッタン計画に参加していたドイツ人の理論物理学者、クラウス・エミール・ユリウス・フックスが、原爆に関する機密情報をソ連の諜報員に渡したということが知られています。
「逆にアメリカだけが核を保有していたならば、どこかで広島、長崎に続く三発目の核兵器が使用されていたかもしれない。アメリカの核科学者たちはそう考え、核開発の情報をソ連にリークした」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
（3）1954年3月1日、アメリカ軍はビキニ環礁で水素爆弾を実験に用い、わが国の第五福竜丸が大量の放射性物質を浴び、船員が亡くなりました。その後も、実験に核兵器が用いられたことは数え切れないほどあり、現在まで続いております。
「僅か四年でソ連は核開発に成功、核は使われることのない兵器となり、現在に至っている」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
（4）ウラン鉱石を精製した後の純粋ウランから、ウラン濃縮を行い核燃料としての低濃縮ウラン燃料が得た後に残る残渣からつくられる、劣化ウラン弾は核兵器の一種と見なされています。
劣化ウラン弾は、ボスニア、コソボ、イラクで使用され、それらの国の市民に被害が出ただけでなく、アメリカの兵士にも被曝によるものと思われる被害が出ています。
「僅か四年でソ連は核開発に成功、核は使われることのない兵器となり、現在に至っている」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか？
以上は、広く事実として認められていることだ。これに答えられないという。そして、これは南京大虐殺とは関係がないという。
全文はソースで
http://biz-journal.jp/2017/01/post_17859.html
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485581812/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:38:19.54 ID:KDIcpVZo0.net
別に問題にもなってない所を指摘して何をしたいんだ
171:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 15:02:41.46 ID:mvkIiIKO0.net
>>4
＞別に問題にもなってない所を指摘して何をしたいんだ
ほんこれ
どうにか得点稼ぎたいんだろうな
南京事件では指摘が無理だから
浅ましいわ
＞別に問題にもなってない所を指摘して何をしたいんだ
ほんこれ
どうにか得点稼ぎたいんだろうな
南京事件では指摘が無理だから
浅ましいわ
208:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 15:07:59.70 ID:VrPb6DAr0.net
>>4
ほらここにこんなに誤りがあるよ、だから南京も誤りがあるに違いないよ、というミスリードにしか見えん。
ほらここにこんなに誤りがあるよ、だから南京も誤りがあるに違いないよ、というミスリードにしか見えん。
528:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 15:52:32.44 ID:IPzu+8ph0.net
>>208
パヨクは中韓媚びのためにせこいミスリードをするからな
パヨクは中韓媚びのためにせこいミスリードをするからな
520:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 15:51:13.56 ID:QYpNrH1S0.net
>>4
具体的に指摘できないからって、イメージ戦略で攻撃しようとする人の
典型的なやり口だね
具体的に指摘できないからって、イメージ戦略で攻撃しようとする人の
典型的なやり口だね
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:38:49.89 ID:1UqCqGsB0.net
参考にするだけで返答するとは言ってない気もする
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:44:28.39 ID:30lLdv5E0.net
>>7
確かにｗｗ
一方的に回答を求めて拒否されたーですねｗ
確かにｗｗ
一方的に回答を求めて拒否されたーですねｗ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:39:15.50 ID:xaQ4fcle0.net
＞末尾に本書籍P6に記載しています、南京大虐殺に関する見解を掲載いたしますの事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、参考にさせていただきたいと考えています
この部分読んでねーなこのキムチ
この部分読んでねーなこのキムチ
625:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 16:09:22.94 ID:iYbeTkQa0.net
>>8
多分だけど
↑
この文章が 前の段落の
ここに掛かってる、というのが本気で理解出来ない人達
サヨクの書き込み見てると、この手の読解が苦手らしい人が非常に多い
多分だけど
＞事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、
＞参考にさせていただきたいと考えています
＞参考にさせていただきたいと考えています
↑
この文章が 前の段落の
＞末尾に本書籍P6に記載しています、南京大虐殺に関する見解を掲載いたしますので
↑ ここに掛かってる、というのが本気で理解出来ない人達
サヨクの書き込み見てると、この手の読解が苦手らしい人が非常に多い
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:39:20.21 ID:7lsxJztf0.net
指摘してるところ大虐殺と関係ねえじゃんｗｗ
198:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 15:06:17.11 ID:obrb4cA20.net
>>9
これ。しかも重箱の角つついてあら探ししてるだけ。
これ。しかも重箱の角つついてあら探ししてるだけ。
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:40:43.13 ID:s5A02S7+0.net
「南京事件に関する質問だけ受け付ける。」
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:41:53.30 ID:cGltiCra0.net
アホの便乗カスライターが
南京大虐殺は事実だったという資料を持って質問したわけじゃなく
別の箇所のくだらねー揚げ足取りいった結果という感じだな
まぁ便乗カスライターがそんな資料持ってるわけなく
便乗カスってほんとゴミだな
南京大虐殺は事実だったという資料を持って質問したわけじゃなく
別の箇所のくだらねー揚げ足取りいった結果という感じだな
まぁ便乗カスライターがそんな資料持ってるわけなく
便乗カスってほんとゴミだな
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:42:08.31 ID:LnPFPVM30.net
>>1
劣化ウラン弾って核兵器扱いされてないやろ
最後にこれ入れたことで、この記者胡散臭いわーと思わされた
劣化ウラン弾って核兵器扱いされてないやろ
最後にこれ入れたことで、この記者胡散臭いわーと思わされた
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:42:58.10 ID:EGa9QNs60.net
今回の南京件とと関係ない原爆関係の質問だけして、答えなかったアル！はないんじゃないの？ｗ
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:43:14.16 ID:PPgfC3gg0.net
こいつは、テストの答案で関係ないこと書いて減点されるタイプだな
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:43:24.59 ID:ZHNj3fk50.net
この質問事項に対しては、著者の見解だから、そのソースなど必要あるの？
別に、政治、経済。社会状況から導きだせる内容だろうに。
しかも、南京大虐殺と関係ない箇所の質問に意味あるの？
別に、政治、経済。社会状況から導きだせる内容だろうに。
しかも、南京大虐殺と関係ない箇所の質問に意味あるの？
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:43:40.74 ID:CrulKLJA0.net
>>誤りであるのではないかと”思える”部分w
こんな疑問・質問程度じゃ、回答拒否られても仕方ないｗ
”明確に”誤りを「指摘」しなくてはwww
こんな疑問・質問程度じゃ、回答拒否られても仕方ないｗ
”明確に”誤りを「指摘」しなくてはwww
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:43:47.69 ID:4SIjGalZ0.net
全く関係無い事聞いたからって答えるとは言って無い
時々いるよなあ話が噛み合わない奴
時々いるよなあ話が噛み合わない奴
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/01/28(土) 14:44:28.76 ID:W1nrrGpn0.net
車だとこんな感じか
アパ「エンジンに関する質問をどうぞ！」
記者「窓ガラスが水滴をはじかないぞ！・・・返答がない！」
関連記事
元谷アパ代表｢特定の外国人の比率が10%以内にとやってきた｡中国は｢まずいタイミングやな｣と思うのでは｣
アパに対抗？中国のホテル、客室に南京事件肯定本設置
日テレ・スッキリ宇野常寛「アパホテルは歴史修正主義者。呆れるしかない」→炎上ｗｗｗｗｗｗ
【朗報】高須院長「アパホテルチェックインなう」
【朗報】漢アパホテル、煽り返す「本は撤去しない。事実を持って否定できるならして下さい」
アパ「エンジンに関する質問をどうぞ！」
記者「窓ガラスが水滴をはじかないぞ！・・・返答がない！」
関連記事
元谷アパ代表｢特定の外国人の比率が10%以内にとやってきた｡中国は｢まずいタイミングやな｣と思うのでは｣
アパに対抗？中国のホテル、客室に南京事件肯定本設置
日テレ・スッキリ宇野常寛「アパホテルは歴史修正主義者。呆れるしかない」→炎上ｗｗｗｗｗｗ
【朗報】高須院長「アパホテルチェックインなう」
【朗報】漢アパホテル、煽り返す「本は撤去しない。事実を持って否定できるならして下さい」
逆に指摘した箇所以外は明確に嘘と断定できないってことだよね。
劣化ウラン弾が核兵器の一種なんて聞いたことねえわ重くて自燃性あるから弾頭に適してるだけだ軍事アナリストに爆笑されるぞ
四つともよくある、〇〇の資料を出せって質問で笑った!!資料検証が必要な歴史的事件の調査（南京、慰安婦など）じゃないんだから、筆者の主観や結論、感想入り、本人の個人的結論になるの当たり前やがな!!全部「なぜそう思ったかの資料教えて」って様々な事象や角度から導き出す本人の結論にいちいち資料なんか答えれる分けない人の話、講演や本人の直感もある、何度も言うが資料必要な事件検証でなく本人の思想形成せいぜい本の後ろに掲載してある参考文献一覧やね
これほどまでに読解力がなくても記者やれるのか
＞これに答えられないと言う。そして、これは南京虐殺事件とは関係ないと言う答えて当然だろ関係ないはずないだろというのがプンプン臭ってくるんだが、頭が悪くてどうして関係がありそうなのか分かりません。ので教えてください。
深笛義也＝元新左翼（戦旗・共産同）の小林義也さんじゃないですか売文稼業も大変ですねえ
つまり、南京に関する部分に、問題は無かったって解釈で良いのかな？
劣化ウラン弾まだやってたことに驚きだよ･･･
あくまで、個人の著書だし間違ってるとこも含めて言論の自由だと思ってる。でも質問に対して回答はするべきだ。そう言ってるんだし。騒動が終わってからでもいいので、そこは責任持ってもらいたい。回答に”通州事件”を盛り込んでやればいいんだよ。