1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:18:37.34 ID:CAP_USER9.net
［東京 ２２日 ロイター］ – 自民党は３月中に敵基地攻撃能力の保有に向けた提言をまとめ、政府に検討を求めることを決めた。
今年夏前までに防衛力全般の強化を提言する方針だったが、関係者によると、発射が相次ぐ北朝鮮の弾道ミサイルへの対応部分については、検討を速める必要があると判断した。
敵基地攻撃能力は、Ｆ３５のようなステルス戦闘機による空爆や、巡航ミサイルといった打撃力を使って敵国内のミサイル発射装置などを破壊する能力。専守防衛を掲げ、抑制的な防衛力の整備を基本としてきた日本は、この能力を米軍に依存してきた。
日本が敵基地攻撃能力を保有すれば、米国が「矛」、日本が「盾」という役割分担を崩すことになるが、関係者によると、提言では同盟の枠組み内で日本が打撃力を持てるよう検討することを求める見通し。具体的な装備には触れず、大枠の方向性を示す。
全文はソース元で
ロイター 3/22(水) 18:25
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170322-00000088-reut-n_ame
今年夏前までに防衛力全般の強化を提言する方針だったが、関係者によると、発射が相次ぐ北朝鮮の弾道ミサイルへの対応部分については、検討を速める必要があると判断した。
敵基地攻撃能力は、Ｆ３５のようなステルス戦闘機による空爆や、巡航ミサイルといった打撃力を使って敵国内のミサイル発射装置などを破壊する能力。専守防衛を掲げ、抑制的な防衛力の整備を基本としてきた日本は、この能力を米軍に依存してきた。
日本が敵基地攻撃能力を保有すれば、米国が「矛」、日本が「盾」という役割分担を崩すことになるが、関係者によると、提言では同盟の枠組み内で日本が打撃力を持てるよう検討することを求める見通し。具体的な装備には触れず、大枠の方向性を示す。
全文はソース元で
ロイター 3/22(水) 18:25
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170322-00000088-reut-n_ame
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490185117/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:20:57.10 ID:3qJWE0jc0.net
検討するのはいいんだよ
それを否定してはいけない
それを否定してはいけない
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:22:56.92 ID:XHC/UlZ70.net
核武装論はいまや日本が避けて通れない重要テーマになった
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:27:29.83 ID:YZSPtsAr0.net
敵基地攻撃能力とかいうと難癖つけられそうだな
敵基地反撃能力とでもしといたほうがいい
敵基地反撃能力とでもしといたほうがいい
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:28:57.84 ID:tstfqsv20.net
敵基地攻撃能力保有は地主防衛の第一歩。
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:29:11.62 ID:SZvtzQPI0.net
最低限、通常弾頭トマホークとF35Bと強襲揚陸艦だな
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:30:13.16 ID:yxdJGDB10.net
とりあえず国内の敵基地をどうにかしてから。
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:37:02.55 ID:Ap5YGTlC0.net
敵基地攻撃は必要になりにくいでしょう。
・原発や大型ダムなどの重大施設や民間人への攻撃は国際的に禁止されているので標的にされにくいし、軍事施設をミサイルで攻撃するとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・国際規則に反して重大施設や民間人を標的にした国は自国が次の標的にされるかもしれないので国際社会が放置しておかない。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで保護すればいい。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判断できない。←先制的には行使しにくい。
・どこまでを敵基地として攻撃対象にするかを広い解釈だと交戦権に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭い解釈だと後手になりやすくて実効性が低い。
・相手を攻撃できる能力を持っていると相手に先制攻撃の口実を与えてしまう事にもなりやすい。
・原発や大型ダムなどの重大施設や民間人への攻撃は国際的に禁止されているので標的にされにくいし、軍事施設をミサイルで攻撃するとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・国際規則に反して重大施設や民間人を標的にした国は自国が次の標的にされるかもしれないので国際社会が放置しておかない。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで保護すればいい。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判断できない。←先制的には行使しにくい。
・どこまでを敵基地として攻撃対象にするかを広い解釈だと交戦権に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭い解釈だと後手になりやすくて実効性が低い。
・相手を攻撃できる能力を持っていると相手に先制攻撃の口実を与えてしまう事にもなりやすい。
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:03:47.52 ID:tstfqsv20.net
>>14
なら敵基地攻撃能力を保持している米国や支那は何なんだよ。
なら敵基地攻撃能力を保持している米国や支那は何なんだよ。
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:51:57.10 ID:Ap5YGTlC0.net
>>23
国力が異なるし、覇権を確保したいからでしょう。
国力が異なるし、覇権を確保したいからでしょう。
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:39:01.73 ID:jx2taJ4V0.net
こんなもんで揉めてんだから、そりゃ中国と朝鮮になめられるわな。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:47:13.98 ID:cxmgs2Ug0.net
とりあえずミサイル迎撃くらいは実際にやってみてはどうかなあ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 21:56:48.30 ID:ppVnAaJk0.net
敵の基地潰さないと相手のミサイルが撃ち尽くされるまでやられっぱなしだもんな 迎撃なんてしれてるし
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:02:51.32 ID:9GwQXTaq0.net
日米韓で連携して北のミサイルが発射される前に確実に全て破壊できるならやれ
一発でも撃たれて東京に落ちたらあまりにも馬鹿らしい
一発でも撃たれて東京に落ちたらあまりにも馬鹿らしい
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:06:58.04 ID:33kTtFOH0.net
周辺諸国はすべて日本に対する敵基地攻撃能力を持っている
日本だけ持たないのはあり得ない話
日本だけ持たないのはあり得ない話
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:07:35.11 ID:J4/pc56H0.net
日本とアメリカが北に先制攻撃できないのなら
代わりに中国かロシアにやってもらえばいい。
代わりに中国かロシアにやってもらえばいい。
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:10:43.77 ID:+1dJSUm+0.net
>>25
先制攻撃どころか
今の日本はミサイル攻撃されても反撃する能力がない
無防備もいいところだろ
先制攻撃どころか
今の日本はミサイル攻撃されても反撃する能力がない
無防備もいいところだろ
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:11:58.64 ID:yI+yz9YA0.net
物は言い様で言い方次第で何とでもなるんだから早くやっとけ
ミサイル撃たれてからじゃ遅いだろ
ミサイル撃たれてからじゃ遅いだろ
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:18:30.22 ID:+PAO4eZv0.net
検討すら否定する党の姿が目に浮かぶ
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:21:18.06 ID:QdoZV2FPO.net
個別的自衛権の範疇に於いては必須でしょうな
核保有国に対しての自衛措置として
基地から飛んでくるものから国民を護るには
100%弾道ミサイルを打ち落とす技術が無い今
敵基地を叩く意外無いですから
核保有国に対しての自衛措置として
基地から飛んでくるものから国民を護るには
100%弾道ミサイルを打ち落とす技術が無い今
敵基地を叩く意外無いですから
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:23:18.53 ID:+PAO4eZv0.net
またまた審議遅延させるんだろうなぁ
予算委員会、くだらないネタで空転させたら共謀罪適用してやれよw
予算委員会、くだらないネタで空転させたら共謀罪適用してやれよw
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:37:57.21 ID:DkYnbIEF0.net
.
先制攻撃って、これこそ「武力を行使した国際紛争解決」という、
日本国憲法の許さぬやり方だろう。
できないものは、できない。憲法がある限り、不可である。
先制攻撃って、これこそ「武力を行使した国際紛争解決」という、
日本国憲法の許さぬやり方だろう。
できないものは、できない。憲法がある限り、不可である。
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:51:10.21 ID:yI+yz9YA0.net
>>41
立憲主義ってやつか？
立憲主義ってやつか？
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:43:06.11 ID:+1dJSUm+0.net
>>41
現状を理解してるか
日本は外国を攻撃するミサイルが一切ない
逆に日本の周辺諸国は日本を攻撃するミサイルがある
戦争になれば当然日本だけがミサイルを撃ち込まれる
日本は見てるだけで何もできない
これは専守防衛でも何でもない
現状を理解してるか
日本は外国を攻撃するミサイルが一切ない
逆に日本の周辺諸国は日本を攻撃するミサイルがある
戦争になれば当然日本だけがミサイルを撃ち込まれる
日本は見てるだけで何もできない
これは専守防衛でも何でもない
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 22:58:39.50 ID:X01qsX/G0.net
三月中?
随分急ぐな?
こらドンパチ夏までにきそうだな
随分急ぐな?
こらドンパチ夏までにきそうだな
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 23:00:37.24 ID:tNrT3h180.net
動きが急だね。
相当ヤバイ情報が入ってるんだろうな。
相当ヤバイ情報が入ってるんだろうな。
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 23:11:41.45 ID:Xuusok+u0.net
>>61
ロフテッド軌道での打ち上げ、液体燃料から個体燃料へ。
ショーグン様は、確実に着実にステップアップさせてる。
ロフテッド軌道での打ち上げ、液体燃料から個体燃料へ。
ショーグン様は、確実に着実にステップアップさせてる。
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/22(水) 23:30:52.35 ID:amx1O+eV0.net
>>8 同意、オスプレイもV-22と言ってほしい
有るに越した事無いが、現状の仮想敵国が核保有国と軍事行動すら必要無い雑魚だけだから使い道無いんだよなぁ…
今の憲法上でも敵基地攻撃能力は持てるという方向で俺はずっと考えてる。専守防衛つっても防衛の範囲は定められてないわけだから、未然に危機を防ぐのも防衛の範疇に入ると考えられる。取り返しのつかない事態、未然に防がないといけない事態ってのはいくらでもでてくるから。原発にミサイル発射する兆候がとれたのならさっさと潰さないとミサイル一発で日本が崩壊しかねない。
国際法上も認められてる権利だからなあとは憲法との折り合いが問題