時事ネタ

琉球新報「翁長知事へ賠償検討、脅しで抑圧するのは法治国家ではない。乱訴だ!」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:02:30.44 ID:Ip/Dc+po0.net
自治体の長が認められた権限を行使することに対し、「権限乱用」と言い募って国が知事個人に損害賠償を求める。
国と対等であるはずの自治体の長の判断を、損害賠償という脅しで抑圧することが法治国家で許されるだろうか。もはや乱訴の趣である。

菅義偉官房長官は、翁長雄志知事が米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古の新基地建設を阻止するために埋め立て承認を撤回した場合、知事個人に損害賠償を求めることを「あり得る」と明言した。
損害賠償を求める根拠として昨年12月の新基地建設を巡り、翁長知事が出した辺野古埋め立て承認の「取り消し」に関する違法確認訴訟で国が勝訴したことを挙げる。
その上で知事が承認を撤回することは「権限の乱用だ」とした。

菅氏は、知事が撤回して工事が中断する間、国家賠償法などに基づき人件費や機材リース代、警備費用などの損害賠償を求める考えだ。
国が根拠とする違法確認訴訟はあくまで前知事が出した埋め立て承認を取り消した翁長知事の判断を対象としたものだった。

今回、翁長知事が表明した「撤回」は、前知事の承認後に生じた瑕疵(かし)を問うものだ。
県側は撤回の理由として埋め立て承認時に付した留意事項違反や環境への負荷、県民の民意などを挙げるはずで、前回の違法確認訴訟とは問われる内容が違う。

そもそも菅氏の発言は、政策に反対する市民運動などを萎縮させる目的で国や企業などが個人を訴えるスラップ訴訟の性格も帯びる。
国家賠償法では公務員個人に対して損害賠償を求める求償権があるが、専門家は県知事に対して求償権があるのは県であり、国ではないと指摘する。
政権与党内に慎重論があるにもかかわらず、金田勝年法相は「所要の措置を検討している」と述べ、進める考えを示した。
法解釈も都合よく自らに引き寄せ、新基地建設を拒否する民意も無視し、なりふり構わぬ姿勢が見える。

国は過去に、米軍北部訓練場のヘリコプター着陸帯建設に反対する市民を通行妨害で訴え、スラップ訴訟だと批判された。
次は県民を代表する知事を相手取りスラップ訴訟をするつもりか。
国家権力で根強い反対の声を抑え込むのは法治国家ではない。

http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-468843.html





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1490738550/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:04:26.03 ID:tuCKTDuk0.net
>>1
>脅しで抑圧するのは法治国家ではない。

最高裁判決を無視してるハゲが何言ってんの?


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:06:11.35 ID:uEgkunJn0.net
判断するのはクソ新聞ではなく裁判所だから

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:09:47.72 ID:eT2TSm2s0.net
判決も守らない奴らが法治国家を語る

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:11:24.44 ID:ehcrBW590.net
琉球珍報
裁判所の判決に従わないのは法治国家なのか


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:11:32.95 ID:8Z7KKCvm0.net
正当な手続きで賠償請求するなら法治国家だろうが
自衛隊使って制圧したわけじゃねーんだし脅迫行為と一緒にすんなボケナス
もっぺん法治国家のあり様から勉強し直してこい


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:12:33.42 ID:UZJoINQX0.net
琉球新報の記者って最高裁知ってる?

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:24:38.64 ID:1zN1dUY30.net
>>12
最高人民法院なら。。。


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:17:54.61 ID:90U17o9z0.net
決まったこと遡って無効なんてやってたら韓国と同じやん
物事進まないし国家の決定反故にする権限なんて知事にないわ


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:26:48.71 ID:mrCNv7Pt0.net
徹底的に賠償させろ
コイツだけじゃなく基地反対で騒いでる朝鮮人にも


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:45:50.90 ID:KplrNe140.net
国賠訴訟法は国じゃなくて一般人でも使えるんだから
脅迫でも弾圧でもなんでもない

自己の公権力を不当に利用してるのは翁長の方


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:48:02.58 ID:lGWwnRF10.net
琉球新報はなんかもう法治国家の日本人とも思えないし、同じ人間とも思えない

37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:49:58.49 ID:hFajvho40.net
琉球新報は昔の知事が合意したことをどう考えてるんだ??

45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:04:51.39 ID:FiM0fMfi0.net
裁判で負けたのに判決に従わないのは、法治じゃないよね
前知事の認可だから現知事の俺には関係ないなんてのは通用しない


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 07:51:51.45 ID:BvEeHOd90.net
1ミリたりとも抑圧されないでやりたい放題の人達が何言ってんでしょうね

46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:06:02.65 ID:wp08wZU+0.net
沖縄の馬鹿新聞には法律が理解できないらしい

49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:09:27.32 ID:T2ZMfbV70.net
沖縄県民の中にも基地反対運動を主導しているのが
内地人や在日韓国人・在日朝鮮人であることに不満を感じている者はいないのだろうか


50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:13:53.43 ID:CR2LHfUd0.net
合意をぶち壊したんだからその責任を取るのは当たり前だろ?
日本もアメリカもこれまで紳士的過ぎるほど紳士的に対応してきたぞ。


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:14:35.81 ID:ttdbRzqnO.net
琉球新報か
下らん事を長々と書きやがって
途中から読む気も失せる

翁長のやってるのはまさしく権限濫用だろ
これを認めないってのは
安慶田(元副知事)の口利きについて問題無いって言ってるようなもん
不正バンザイってか?

それから沖縄県と他都道府県との分断工作やめろ
面倒臭ぇ


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:20:59.03 ID:zn/bM5NV0.net
>>51
ここで独立しろとか言ってるのも分断工作員だよな


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/29(水) 08:35:00.03 ID:eqKjKPuu0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ワイ沖縄県民読売読者で華麗にスルー

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    基地も全部法案で可決された法治行為それを日当渡した工作員で脅してるのは沖縄に居る活動家だよぬ。矛盾してないかい、琉球共産党新聞よ(笑)

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    辻元清美と小沢一郎の件でTV局に圧力かけてる朝鮮民進党にも同じ事言えやシナのゴミスパイ翁長雄志と琉球新聞よ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    法に反してなけりゃ賠償もないのでは?真っ当な事やってるなら堂々としていればいい

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    法にのっとって請求するのは「法治」だろ何を言っとるんや法曹の人に彼が何を言ってるのかを解説してほしい

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    訴えるぞ、で訴えなかったら脅しだけど本当に訴えるからね

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※6何にも事実がないなら脅しだが、実際に「沖縄県(知事)が基地建設に対しての活動家による妨害工作を容認」してる状態だからな。知事としての治安責任を放棄してる。法治国家を詠うなら、県は公務執行妨害で活動家を逮捕しなきゃ矛盾になる。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ニュースステーションも原発稼働判決で裁判の結果より反対派の声を聞くべきだとか言っていたな。特亜系人類には法事国家を理解するのは無理と思う

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    もう沖縄出て国に帰れよ

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ヅラの新調もままならんくらい毟り取れ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です