1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:49:25.38 ID:v3boZrTB0●.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170329-00000552-san-pol
森友学園（大阪市）問題に関する本紙記事「辻元氏 ３つの『疑惑』」（２８日付）をめぐり
、民進党は２９日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。
◇
辻元清美議員に関わる報道記事について
貴紙は３月２８日朝刊紙面において、
辻元議員に関し、「３つの疑惑」として、
籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも
根拠ある疑惑であるかのように報道した。
しかし、記事に書かれた３つとも、
裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。だからこそ他の新聞社は
「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。
それを「３つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、
辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。
安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」
と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、
裏取りのための資料も出さず、
証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人（原文ママ）と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる
「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。
以上
森友学園（大阪市）問題に関する本紙記事「辻元氏 ３つの『疑惑』」（２８日付）をめぐり
、民進党は２９日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。
◇
辻元清美議員に関わる報道記事について
貴紙は３月２８日朝刊紙面において、
辻元議員に関し、「３つの疑惑」として、
籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも
根拠ある疑惑であるかのように報道した。
しかし、記事に書かれた３つとも、
裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。だからこそ他の新聞社は
「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。
それを「３つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、
辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。
安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」
と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、
裏取りのための資料も出さず、
証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人（原文ママ）と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる
「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。
以上
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1490842165/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:50:42.04 ID:dvWtOONE0.net
テロリスト共イライラでワロタ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:50:52.75 ID:4lplD3h50.net
都合の悪いサイトにDDoS攻撃仕掛けてるのはだぁーれだ
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:51:14.64 ID:oum/bvHJO.net
「本質(が)異なる」
いつもこれでシャットアウトするよな
いつもこれでシャットアウトするよな
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:51:12.16 ID:6a0NCB4dO.net
清美のほうが悪質ってことですか？
わかりません＞＜
わかりません＞＜
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:53:34.40 ID:OPuJc4o50.net
否定の証拠はないんですか？じゃあダメですね
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:55:24.09 ID:zYCO3DxQ0.net
つか幼稚園に入ってないって言ってるけど幼稚園に行ったって会見開いてるじゃん
これどういうことなの?
これどういうことなの?
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:55:48.84 ID:VL+u/KJt0.net
怪しいから証人喚問しようぜ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:56:59.34 ID:AlqVnonx0.net
無関係なの証明すりゃいいんだから楽勝だろ？
民進が常々言ってるじゃない
民進が常々言ってるじゃない
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 11:59:49.01 ID:JXemFUpj0.net
寄付と犯罪だもんな
そりゃ違いますわ
そりゃ違いますわ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:02:04.31 ID:FbIoWLBH0.net
>>23
そうだね自民が犯罪だもんな
そうだね自民が犯罪だもんな
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:52:54.30 ID:SYhBNbol0.net
>>24
逆ね
逆ね
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:06:24.09 ID:HA7/lzL20.net
どうひいき目にみても辻元のが悪質な犯罪だろ はよしね
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:06:40.86 ID:ZWBpM5OQ0.net
同じ奴のメールの片方は事実で片方は嘘ってw無茶苦茶もいいとこだな
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:13:35.24 ID:6jysr2QZ0.net
辻元「塚本幼稚園の中には入ってないので、塚本幼稚園には行ってないといえる」
ネトサポ「塚本幼稚園の近くまで行ったんだから、それは幼稚園に行ったってことだろ」
菅野と籠池妻とのツイキャス「辻元は幼稚園の近くまで来ていた。中には入っていない」
どれも矛盾していない
その上で事実として幼稚園には入っていないようだし、
幼稚園に入ってないから幼稚園には行ってないといえる、
という辻元の主張には理があり問題ない
ネトサポ「塚本幼稚園の近くまで行ったんだから、それは幼稚園に行ったってことだろ」
菅野と籠池妻とのツイキャス「辻元は幼稚園の近くまで来ていた。中には入っていない」
どれも矛盾していない
その上で事実として幼稚園には入っていないようだし、
幼稚園に入ってないから幼稚園には行ってないといえる、
という辻元の主張には理があり問題ない
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:36:39.99 ID:vXpqYw2M0.net
>>30
辻元は接近もしてないって言ってるんだから矛盾してるだろ
辻元は接近もしてないって言ってるんだから矛盾してるだろ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:14:04.72 ID:ahdXSs2F0.net
どう異なっているか？
を産経新聞や読者かめ100%納得するまで
説明する責任が民進にはあるはず。
これじゃ納得できないよ。
を産経新聞や読者かめ100%納得するまで
説明する責任が民進にはあるはず。
これじゃ納得できないよ。
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:16:28.06 ID:NsIF4x+G0.net
民進の言うことは裏取らないと信用出来ないらしいし、裏取りたいから辻元引っ張り出してくれませんかね
秘書給与の時は堂々と会見開いて嘘ついてた出しゃばりが
今回に限って何で出てこねーんだよ
秘書給与の時は堂々と会見開いて嘘ついてた出しゃばりが
今回に限って何で出てこねーんだよ
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:18:30.07 ID:/vZH+Eeq0.net
なんで質問状の返事が抗議文なんだよｗ
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:21:57.71 ID:AlqVnonx0.net
>>40
自分が特別な存在だと過信してんだろ？
自分が特別な存在だと過信してんだろ？
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/30(木) 12:26:07.66 ID:aRVe/4lI0.net
関西生コンとかいう怪しい組織が有名になってしまったね
辻元さん今頃お友達に怒られてるんじゃないんですか？
関連記事辻元清美議員 ネット工作企業 ピットクルー の親会社会長と 大阪兵庫生コン経営者会から献金民進党「辻本のデマ情報拡散するのやめろって言ってんだろ！」
【動画】 国会で辻元疑惑言及ｷﾀ━━ヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`ハﾟ)･;’━━━!!
森友学園への国有地払い下げ、真相にたどり着くジャーナリストが出始める 黒幕はやはり「アレ」か
【嘘つきｗ】玉木雄一郎「辻元清美が記者会見をする！民進党は逃げも隠れもしない！」→「会見は行いません」
【民進党激震】維新・足立康史「森友問題は私が引き取って、辻元清美の疑惑を明らかにしていきます」
辻元さん今頃お友達に怒られてるんじゃないんですか？
関連記事辻元清美議員 ネット工作企業 ピットクルー の親会社会長と 大阪兵庫生コン経営者会から献金民進党「辻本のデマ情報拡散するのやめろって言ってんだろ！」
【動画】 国会で辻元疑惑言及ｷﾀ━━ヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`ハﾟ)･;’━━━!!
森友学園への国有地払い下げ、真相にたどり着くジャーナリストが出始める 黒幕はやはり「アレ」か
【嘘つきｗ】玉木雄一郎「辻元清美が記者会見をする！民進党は逃げも隠れもしない！」→「会見は行いません」
【民進党激震】維新・足立康史「森友問題は私が引き取って、辻元清美の疑惑を明らかにしていきます」
野田中央公園疑惑の始まり。
このコメントは削除されました。
総理の妻の権力乱用と現職国会議員の汚職どっちが悪いのか中学生でもわかるわ
名は体を表さなかったなw汚れきった清美w
世の中、世知辛いもんで前科者は真っ先に疑われても仕方ないんだよなぁ。
あの程度のメールの文面での疑いであったとしても、そのことについて一分の隙もなく潔白を証明しなければならないのは疑われた方である、というのが今まで民進党がやってきた論調なわけ。だから実際にメールに書かれていたことが本当かどうか、という事実関係の話とは別に「疑われた方が完璧な反証をしなければならない」という民進党ロジックを自ら証明しなければならない、という問題がもう一つ存在するわけ。民進党は自らが他人に求め続けたように、一切の反論すら思い浮かばないほどの完璧な反証をしなければならないし、そもそもこんな疑いを持たれたことに対する道義的責任を取らなければならない。だって自分たちが散々その論法でしつこく他人を責め続けてるんだからね。
ピットクルーも頑張ってるな・・・・・ミンチンが無くなったらくいっぱぐれか逮捕だもんなｗ
本質が異なるというところは一致してるな昭恵夫人への疑惑→真実であっても違法性がない辻元清美への疑惑→明らかに違法性がある
そもそも安倍夫人の疑惑自体、森友学園の問題大分外れてるけどね
確かに本質は異なるな、むこうはでっち上げのイチャモン、おまエラのは立派な犯罪だ。
確かに本質も何もかも全く違うな。総理夫人は、違法性のないものを政権叩きに利用できると思った野党に利用されてるだけの、いわが言い掛かり。一方、辻元の方は本当だったら大変な犯罪であり、テ○ですらある可能性もある案件。同列だと思ってる方がどうかしてる。
DOSアタックされるぞ〜怖いぞ〜
まだバッシングされたわけでもないんだよな。質問状を出されただけで辻元は辞職しろとか産経新聞はまだ一言も言ってない。この段階でキレるのはおかしいだろ？政治家が質問されただけでキレるの異常だろ？
産経新聞側の弁護士を稲田大臣の旦那にしたら評価する。
反社会国家に送金って日本はおろか世界の敵やぞそりゃ、本質が違うし金額的規模どころか話の規模も違うなぁガチの賊やぞ
籠池が公園で辻元議員あたりが園に侵入しようとしたって発言してる動画があるんだよなぁ。