1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:01:09.518 ID:5VPsN4hf0.net
世界の謎
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:01:47.738 ID:ltEdp+gI0.net
髪は女性ホルモン、女の象徴なのだ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:02:43.031 ID:X4n7xQWVS.net
男も学生服でスカート履いてもいいじゃんね
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:03:24.117 ID:5VPsN4hf0.net
>>3
スカートとかファッションもそうだわ
どこの国へ行っても男よりも女のほうがファッションに富んでる
スカートとかファッションもそうだわ
どこの国へ行っても男よりも女のほうがファッションに富んでる
元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1501783269/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:03:22.914 ID:MI6yVkkhM.net
男は伸ばしてもそんなに綺麗にならないし、男は女より伸びるの遅いし
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:03:46.074 ID:5VPsN4hf0.net
>>4
そうなのか？
ソースがあればほしい
そうなのか？
ソースがあればほしい
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:16:58.329 ID:MI6yVkkhM.net
>>6
まず髪について男女での違い
ということで
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/12451518/
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13200532/
髪の伸びる早さについてもどこかで読んだんだが、ググるとヘアケアについての情報ばっかで
まず髪について男女での違い
ということで
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/12451518/
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13200532/
髪の伸びる早さについてもどこかで読んだんだが、ググるとヘアケアについての情報ばっかで
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:22:13.404 ID:5VPsN4hf0.net
>>19
凄く参考になった
そしてなんで女のほうが髪が強くできてるのかという新しい疑問もできたわ
凄く参考になった
そしてなんで女のほうが髪が強くできてるのかという新しい疑問もできたわ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:04:33.098 ID:Y8fIrTmI0.net
男はハゲるから
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:05:56.026 ID:5VPsN4hf0.net
>>9
今はもうカツラというものがあるじゃないか
こういうのももうなんていうか女性のアイテムになりつつある感あるけど
今はもうカツラというものがあるじゃないか
こういうのももうなんていうか女性のアイテムになりつつある感あるけど
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:09:46.670 ID:jSe/E3mrK.net
欧米文化が幅利かせてるからじゃね
長髪雄は文化と時代によっては珍しくないし
長髪雄は文化と時代によっては珍しくないし
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:10:51.225 .net
スカートのせいで男はファッションの半分を損してるから生きててつまんねーって思ったわ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:11:08.697 ID:6+iLApwOd.net
男は実用を重視する
女は外見を重視する
女は外見を重視する
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:13:28.399 ID:Smp7KSh+0.net
ロン毛は美しい者をより美しくし、醜いものをより醜くする
まぁ、昔は戦士は戦争で兜、農民は邪魔になるから短発にしたのだろう
まぁ、昔は戦士は戦争で兜、農民は邪魔になるから短発にしたのだろう
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:14:29.361 ID:jSe/E3mrK.net
でもじゃあなんで女が髪伸ばして男は短くしたのかってとこだよな
逆でもいいわけだし
単に装飾か？
逆でもいいわけだし
単に装飾か？
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:16:20.050 .net
>>16
ホルモンバランスでいうと男性の髪の毛は女性の三分の一しか寿命がないから長さに限界がある
ホルモンバランスでいうと男性の髪の毛は女性の三分の一しか寿命がないから長さに限界がある
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:43:31.451 ID:AkRf60QR0.net
>>17
＞ホルモンバランスでいうと男性の髪の毛は女性の三分の一しか寿命がないから長さに限界がある
太古から、髪の長さで男女が区別できたのが、今も続いているんだろうな
＞ホルモンバランスでいうと男性の髪の毛は女性の三分の一しか寿命がないから長さに限界がある
太古から、髪の長さで男女が区別できたのが、今も続いているんだろうな
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:48:24.235 ID:5VPsN4hf0.net
>>38
日本もそうだけど、ちょっと前までは長髪文化普通にあったじゃん？
そういう文化の頃は女性はみんな「今の男ってカマっぽくてきもいわー」みたいに思ってたのかね？
日本もそうだけど、ちょっと前までは長髪文化普通にあったじゃん？
そういう文化の頃は女性はみんな「今の男ってカマっぽくてきもいわー」みたいに思ってたのかね？
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:23:28.211 ID:5VPsN4hf0.net
男の方が体中毛深いのに、女のほうが髪の毛だけは太くて硬いって意味分からない
スネとか腕毛とかわき毛とかは男のほうが圧倒的に太くて硬いよな？
スネとか腕毛とかわき毛とかは男のほうが圧倒的に太くて硬いよな？
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:25:57.486 ID:jSe/E3mrK.net
>>22
それはホルモンの差じゃね
意味とかないだろ
それはホルモンの差じゃね
意味とかないだろ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:28:09.783 ID:5VPsN4hf0.net
>>23
意味というか、何故ここにホルモンの違いが出てるのかと
出る意味がないというか、髭や体中の毛深さは男性ホルモンなら、髪の毛の強さも男性ホルモンであるべきじゃ？
意味というか、何故ここにホルモンの違いが出てるのかと
出る意味がないというか、髭や体中の毛深さは男性ホルモンなら、髪の毛の強さも男性ホルモンであるべきじゃ？
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:30:56.813 ID:jSe/E3mrK.net
>>26
それは俺にはさっぱりわからんしあんま興味わかない
調べりゃなんか出てくるかもな
俺が興味あるのはそういう男女差があってそれをどう解釈したのかっていう心理的というか文化的なとこなもんですまん
それは俺にはさっぱりわからんしあんま興味わかない
調べりゃなんか出てくるかもな
俺が興味あるのはそういう男女差があってそれをどう解釈したのかっていう心理的というか文化的なとこなもんですまん
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:30:59.778 ID:MI6yVkkhM.net
>>26
そういうところまで突き詰めると全く不明だな
生物的な進化の過程でそうなったんだろうけど、どういう理由でそうなったのやら
そういうところまで突き詰めると全く不明だな
生物的な進化の過程でそうなったんだろうけど、どういう理由でそうなったのやら
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:33:57.043 ID:5VPsN4hf0.net
>>29
だよな？
普通に考えたら男女関係なく全ての毛が強くあるべきはずなのに、何故男性のみ頭髪が弱いのかよくわからん
だよな？
普通に考えたら男女関係なく全ての毛が強くあるべきはずなのに、何故男性のみ頭髪が弱いのかよくわからん
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:37:55.786 ID:MI6yVkkhM.net
>>30
生物種としてオス・メスで差があるのは普通だけど、その差がどういう形で現れるかは色々だしな
哺乳類の毛並みは比較的性差無いような気がするけど、鳥類ってオス・メスで色合いとか結構違うよな
生物種としてオス・メスで差があるのは普通だけど、その差がどういう形で現れるかは色々だしな
哺乳類の毛並みは比較的性差無いような気がするけど、鳥類ってオス・メスで色合いとか結構違うよな
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:43:33.514 ID:5VPsN4hf0.net
>>34
そうなんだが、何故髪の毛だけなのかとね…
身長や筋力が男性の方が成長するのはわかるじゃん？
なんで髪の毛だけ？と
そうなんだが、何故髪の毛だけなのかとね…
身長や筋力が男性の方が成長するのはわかるじゃん？
なんで髪の毛だけ？と
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:48:04.606 ID:AkRf60QR0.net
>>39
遺伝は別にして、狩猟時代は男女で食べ物の差は無かったて研究がある。体格差も現在ほど違ってはいなかったようだ。
農耕時代から男女で食べ物に差がつけられてるとの事
遺伝は別にして、狩猟時代は男女で食べ物の差は無かったて研究がある。体格差も現在ほど違ってはいなかったようだ。
農耕時代から男女で食べ物に差がつけられてるとの事
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:53:19.309 ID:5VPsN4hf0.net
>>44
そうなのか？
今は男女で食べるものに違いがないが…？
そうなのか？
今は男女で食べるものに違いがないが…？
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:56:24.050 ID:AkRf60QR0.net
>>52
現在だと食べる量が違うでしょ？
農耕時代は、女性のタンパク質摂取量が減ってるそうな。タンパク質である肉類は男性が多く取っていたからと考えたそう
現在だと食べる量が違うでしょ？
農耕時代は、女性のタンパク質摂取量が減ってるそうな。タンパク質である肉類は男性が多く取っていたからと考えたそう
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:59:53.204 ID:5VPsN4hf0.net
>>57
肉類が髪の毛の太さと硬さに関係があるのか？
それとも食べる量？
肉類が髪の毛の太さと硬さに関係があるのか？
それとも食べる量？
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:26:54.639 ID:XjN0P1dm0.net
なんだろうねあれ
近世～フランス革命前って紳士たちの間でも鬘流行ってたよね？
肩まで長い鬘とかどうして流行したんだろうね男くさい軍隊ですら鬘と化粧するのが当たり前だったしあの時代の男の価値観って不思議だわ
近世～フランス革命前って紳士たちの間でも鬘流行ってたよね？
肩まで長い鬘とかどうして流行したんだろうね男くさい軍隊ですら鬘と化粧するのが当たり前だったしあの時代の男の価値観って不思議だわ
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:30:11.688 ID:5VPsN4hf0.net
>>24
その頃の化粧とか長髪って男らしさの意味ではなくて経済的な強さを表すとかじゃないの？よくわからんけど
その頃の化粧とか長髪って男らしさの意味ではなくて経済的な強さを表すとかじゃないの？よくわからんけど
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:34:28.341 ID:jSe/E3mrK.net
まあ女は髪がふさふさで男はハゲとしても
男女共に魅力あって結婚とか子作りとかは主に若いうちやん？
15～30歳くらいまでなら頭髪にそんな差は無いような気もする
白人はハゲんの早いらしいけど
男女共に魅力あって結婚とか子作りとかは主に若いうちやん？
15～30歳くらいまでなら頭髪にそんな差は無いような気もする
白人はハゲんの早いらしいけど
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:37:14.039 ID:5VPsN4hf0.net
>>31
若いうちでも男性ハゲたくさんいるじゃん？
仮に若いうちが変わらないのであればそれこそじゃあなんで髪の長さが全世界共通で男は短くて女は長いのかと余計疑問になる
若いうちでも男性ハゲたくさんいるじゃん？
仮に若いうちが変わらないのであればそれこそじゃあなんで髪の長さが全世界共通で男は短くて女は長いのかと余計疑問になる
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:40:37.957 ID:MI6yVkkhM.net
>>32
文化的な面としては、単純に女の方が長く伸びるし丈夫なので伸びた後も保持しやすいのでセックスアピールになった、とか？
わかりやすい外見上の性差の一つに出来たからとか
文化的な面としては、単純に女の方が長く伸びるし丈夫なので伸びた後も保持しやすいのでセックスアピールになった、とか？
わかりやすい外見上の性差の一つに出来たからとか
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:46:07.464 ID:5VPsN4hf0.net
>>36
伸ばそうと思えば男女関係なく今の女性くらいの長さなら伸びると思うんだが？
伸びないのは男性のハゲだけであって
伸ばそうと思えば男女関係なく今の女性くらいの長さなら伸びると思うんだが？
伸びないのは男性のハゲだけであって
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:52:03.209 ID:MI6yVkkhM.net
>>43
肩や背中に届くくらいまでなら男でも伸ばしてる人いるしな
でも女の髪ほどは綺麗じゃないんだよな
女の並に綺麗な男ロン毛って過去に2～3人しか見たことないと思う
丁寧にケアすれば女並の髪の毛になるのかなあ
肩や背中に届くくらいまでなら男でも伸ばしてる人いるしな
でも女の髪ほどは綺麗じゃないんだよな
女の並に綺麗な男ロン毛って過去に2～3人しか見たことないと思う
丁寧にケアすれば女並の髪の毛になるのかなあ
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:55:44.371 ID:5VPsN4hf0.net
>>49
よく女の髪は綺麗みたいなこと言うお前らいるけど、違いわかんねえよ
ストレートにしてるかパーマかけてるかの違いじゃないの？
女でもボッサボサやちりちりパサパサしてるのたくさんいるじゃん？
よく女の髪は綺麗みたいなこと言うお前らいるけど、違いわかんねえよ
ストレートにしてるかパーマかけてるかの違いじゃないの？
女でもボッサボサやちりちりパサパサしてるのたくさんいるじゃん？
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:43:41.225 ID:jSe/E3mrK.net
>>32
全世界共通ではないんじゃね
土人系とかアフリカ系とかいるし
まあかなりの範囲だけど
全世界共通ではないんじゃね
土人系とかアフリカ系とかいるし
まあかなりの範囲だけど
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:49:21.656 ID:5VPsN4hf0.net
>>40
発展途上国はガン無視してた
発展途上国はガン無視してた
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:37:33.103 ID:ncVfcW+Bd.net
狩猟してたから邪魔だったんだよ
女は装飾の余裕があったんだよ
女は装飾の余裕があったんだよ
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:42:26.170 ID:5VPsN4hf0.net
>>33
でも昔の話で言えば昔のほうが長髪の男性の文化とかあったんじゃないかと思うというか、狩猟文化なんて大昔の価値観が未だにあるとは思えないというか
でも昔の話で言えば昔のほうが長髪の男性の文化とかあったんじゃないかと思うというか、狩猟文化なんて大昔の価値観が未だにあるとは思えないというか
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:40:34.899 ID:jSe/E3mrK.net
イスラムとかは女の髪を隠すからやっぱ女の魅力だったんだろうな
結構古いな
しかしあれば魅力なのかという疑問も沸くわ
理屈がわからん
性差によってあるもの無いもの他にもあるわけだし
結構古いな
しかしあれば魅力なのかという疑問も沸くわ
理屈がわからん
性差によってあるもの無いもの他にもあるわけだし
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:44:46.676 ID:MI6yVkkhM.net
>>35
魅力って言うことだと文化によって違いが結構ある
日本人は女性のうなじを色っぽく見たりするけど、欧米人にはピンと来ない人多いらしいし、イギリスビクトリア朝時代は足首見えると男喜んだとかどっかで読んだ
でも髪を長く伸ばすのが女性であることは古今東西普遍的に共通してそうだな
魅力って言うことだと文化によって違いが結構ある
日本人は女性のうなじを色っぽく見たりするけど、欧米人にはピンと来ない人多いらしいし、イギリスビクトリア朝時代は足首見えると男喜んだとかどっかで読んだ
でも髪を長く伸ばすのが女性であることは古今東西普遍的に共通してそうだな
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:51:04.297 ID:5VPsN4hf0.net
>>41
それそれ
意味わからないわ
男性は長髪だったり短髪だったりと文化によって違いあったけど、女は全世界共通で古来から変わらず長髪みたいなイメージ
それそれ
意味わからないわ
男性は長髪だったり短髪だったりと文化によって違いあったけど、女は全世界共通で古来から変わらず長髪みたいなイメージ
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:45:33.621 ID:ncVfcW+Bd.net
装飾もそんなに出来ない時代だから自然でしょ
たった千年前の平安時代でさえ衛生悪くて美しい髪を保持してるのが最大の魅力だった
文化として定着するには充分過ぎるでしょ
たった千年前の平安時代でさえ衛生悪くて美しい髪を保持してるのが最大の魅力だった
文化として定着するには充分過ぎるでしょ
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:52:14.097 ID:5VPsN4hf0.net
>>42
それが何故女性だけなのかの理由にならない
それなら男性も伸ばしたほうが魅力ということになる
それが何故女性だけなのかの理由にならない
それなら男性も伸ばしたほうが魅力ということになる
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:57:39.870 ID:ncVfcW+Bd.net
>>50
だから生活のなかで装飾に余裕があったんだよ
頭ガイジ？
だから生活のなかで装飾に余裕があったんだよ
頭ガイジ？
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:01:26.041 ID:5VPsN4hf0.net
>>58
余裕とは時間の余裕ということ？
余裕とは時間の余裕ということ？
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:05:13.291 ID:ncVfcW+Bd.net
生活全般の余裕に決まってるでしょ
人類はほとんど狩猟や戦争の歴史なんだからそれに赴く男に邪魔な長髪が文化として定着しにくいのは普通でしょうに
人類はほとんど狩猟や戦争の歴史なんだからそれに赴く男に邪魔な長髪が文化として定着しにくいのは普通でしょうに
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:10:07.229 ID:5VPsN4hf0.net
>>64
うーん
うーん
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:53:16.822 ID:AkRf60QR0.net
坊さんが髪剃る理由は、性的な部分だから？
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:56:19.524 ID:jSe/E3mrK.net
>>51
あれは装飾を禁じてるとか系
まあ大仏には髪の毛あるんだけど
あれは装飾を禁じてるとか系
まあ大仏には髪の毛あるんだけど
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:56:11.239 ID:ffq3Qmo50.net
髷結ってた頃の男は結構髪長かったんじゃないか？
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 03:58:38.876 ID:jSe/E3mrK.net
>>55
まあ日本じゃ男女ともに長くしてた時代は最近まであったべ
欧米文化が入ってきてザンギリ頭になったとかじゃねーかな
まあ日本じゃ男女ともに長くしてた時代は最近まであったべ
欧米文化が入ってきてザンギリ頭になったとかじゃねーかな
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:01:09.342 ID:jSe/E3mrK.net
キリスト教がなんか関係してんだろうけどなんも思いつかねーわ
なんか言及してたかなあいつら
なんか言及してたかなあいつら
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:02:59.031 ID:jSe/E3mrK.net
ああでも修道女とか完璧に髪の毛隠してんな
やっぱ性的な魅力かよ
やっぱ性的な魅力かよ
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:15:33.342 ID:MI6yVkkhM.net
やっぱり女のほうがより長く伸ばせるということが、外見上で性差を強調できる部分なんじゃないかな
男の場合、髭を伸ばしてたし
昔の人物像見るとこれまた古今東西髭伸ばしてる人多い
日本でも江戸時代に入るまでは武将はみんな髭伸ばしてた
庶民は知らん
男の場合、髭を伸ばしてたし
昔の人物像見るとこれまた古今東西髭伸ばしてる人多い
日本でも江戸時代に入るまでは武将はみんな髭伸ばしてた
庶民は知らん
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:19:34.880 ID:5VPsN4hf0.net
>>67
髭は男しか生えないからそれはわからなくもないんだよね
髪の毛は多少差はあれど男女どちらも同様に伸ばせるはずなわけで、わざわざ男性は短くしていた理由がよくわからないな
髭は男しか生えないからそれはわからなくもないんだよね
髪の毛は多少差はあれど男女どちらも同様に伸ばせるはずなわけで、わざわざ男性は短くしていた理由がよくわからないな
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:24:09.630 ID:MI6yVkkhM.net
>>68
生活する上でやっぱり男のほうが肉体を使うから長く伸ばしすぎると邪魔だったから
とかぐらいしか思いつかないな
生活する上でやっぱり男のほうが肉体を使うから長く伸ばしすぎると邪魔だったから
とかぐらいしか思いつかないな
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:26:36.771 ID:5VPsN4hf0.net
>>72
男も女も昔は同様に肉体労働をしていたのでは？と思うんだよね
狩りしてたなら走り回るだろうからなんとなくわかるけどさ
農作業だとか家事云々だとか、どれも髪邪魔といえば邪魔だし、邪魔じゃないといえば邪魔じゃないし、ここに男女差が出るかなと
男も女も昔は同様に肉体労働をしていたのでは？と思うんだよね
狩りしてたなら走り回るだろうからなんとなくわかるけどさ
農作業だとか家事云々だとか、どれも髪邪魔といえば邪魔だし、邪魔じゃないといえば邪魔じゃないし、ここに男女差が出るかなと
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:19:56.080 ID:N8TUPzLWd.net
文化による髪型の変化は混同してはいけないと思う
現代の髪型については異性視点と同性視点では感じ方も違うはず
女性には生物として子孫を残す本能と、自分を守るため男性に対する拒否反応が共存している
そのため日常生活では男性を避けがちで、女性視点からみた不快でない髪型が短髪なんだと思うよ
女性については同性からは仲間意識、異性からは魅力の１つとして扱われているから自由
現代の髪型については異性視点と同性視点では感じ方も違うはず
女性には生物として子孫を残す本能と、自分を守るため男性に対する拒否反応が共存している
そのため日常生活では男性を避けがちで、女性視点からみた不快でない髪型が短髪なんだと思うよ
女性については同性からは仲間意識、異性からは魅力の１つとして扱われているから自由
71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:24:06.024 ID:5VPsN4hf0.net
>>69
男性を避けがち、と、不快でない髪型の関係性がよくわからん
女性の髪型の自由と、異性からの魅力、のとこもよくわからん
男性を避けがち、と、不快でない髪型の関係性がよくわからん
女性の髪型の自由と、異性からの魅力、のとこもよくわからん
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:34:42.595 ID:N8TUPzLWd.net
>>71
社会性の構築において、文化的に指定された髪型がない場合
多数派の意見が尊重されるだろうという予想
これは流行りのヘアスタイルがあることと似ていると思う
社会性の維持を効率的に考えれば不快な思いをさせないものに落ち着くのは当たり前
ヘアスタイルは性的魅力の１つでもあるし、異性の評価は大きいことも考えられる
社会性の構築において、文化的に指定された髪型がない場合
多数派の意見が尊重されるだろうという予想
これは流行りのヘアスタイルがあることと似ていると思う
社会性の維持を効率的に考えれば不快な思いをさせないものに落ち着くのは当たり前
ヘアスタイルは性的魅力の１つでもあるし、異性の評価は大きいことも考えられる
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:40:01.458 ID:5VPsN4hf0.net
>>76
その多数派ができた理由ね
その多数派ができた理由ね
83:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:43:54.616 ID:N8TUPzLWd.net
>>80
お前の脳みそが腐ってるのはわかったわ
お前の脳みそが腐ってるのはわかったわ
74:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:28:50.310 ID:vwi6zI4r0.net
だって髪長いと可愛いししょうがないね
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:30:15.461 ID:5VPsN4hf0.net
>>74
髪の長さと可愛さって関係ないと思うんだ
髪の長さと可愛さって関係ないと思うんだ
77:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:35:01.043 ID:N8TUPzLWd.net
>>75
それはお前の中だけだぞ
それはお前の中だけだぞ
81:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:42:01.105 ID:5VPsN4hf0.net
>>77
男性もイケメンとかジャニーズとかの類は比較的長髪じゃない？
あと女の髪の長さは肩くらいまででも十分可愛い
男女でこれくらいの髪の長さで容姿的な魅力は十分だと思う
女でこれ以上伸ばし続ければ続けるほど可愛くなるか、と言ったらそんなことなくね？
男性もイケメンとかジャニーズとかの類は比較的長髪じゃない？
あと女の髪の長さは肩くらいまででも十分可愛い
男女でこれくらいの髪の長さで容姿的な魅力は十分だと思う
女でこれ以上伸ばし続ければ続けるほど可愛くなるか、と言ったらそんなことなくね？
82:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:42:54.451 ID:N8TUPzLWd.net
>>81
さっきからただの言いがかりしかしてねーだろ
さっきからただの言いがかりしかしてねーだろ
84:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:44:47.748 ID:5VPsN4hf0.net
急にどうしたんだよ
とりあえずあぼーんするわ
とりあえずあぼーんするわ
85:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:45:13.284 ID:N8TUPzLWd.net
>>84
お前がガイジだからな
お前がガイジだからな
87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/08/04(金) 04:51:50.855 ID:N8TUPzLWd.net
人間の発達の過程での進化と
文化による変化を混同してたら答えなんて出るわけねーよ
そこにお前自身の価値観までミックスしてるからお前はガイジなんだよ
関連記事
駅のトイレで髪いじってるやつに「え！その顔で？」って言った結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】日本人、シャンプー厨の洗脳により毎日洗髪するようになる
女にモテる最強の髪型ってどんなや？
文化による変化を混同してたら答えなんて出るわけねーよ
そこにお前自身の価値観までミックスしてるからお前はガイジなんだよ
関連記事
駅のトイレで髪いじってるやつに「え！その顔で？」って言った結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】日本人、シャンプー厨の洗脳により毎日洗髪するようになる
女にモテる最強の髪型ってどんなや？
日本は明治までは男もみんな長髪だったぞ？髪を伸ばし月代剃って結ってただけで短髪だったわけじゃない。
その通りで、元々は「髪を切るとそこから腐る」という概念かららしい。樹木をみると納得だな。だから整髪はやっても短く切らない。切るのは非常識極まりないといってよく、短いのはハゲか皮膚病か坊主くらい。坊主だって落飾って言葉で分かる通り髪という飾りを捨てて仏道に入るっていう理由に過ぎないし、月代剃るのもだって長髪で兜を被ると蒸れるからっていう理由。今でいうスポーツ刈りみたいなもので、武士かその予備軍たる農民しかしなかった。江戸時代は町人も剃るようになったけど、そんな伝統の無い公家や神官は剃らない。あくまで基本は長髪だったのよね。
男が短くなったのって軍隊の影響じゃないかな角刈りって英語だとmilitary cut集団で長期間行動するから衛生的な短髪が都合良かったんだろうと思う