スポンサーリンク

【憲法改正】 「自衛隊の違憲論は国会でも世論でもほとんどない」 民進党枝野氏が安倍首相の改憲案は「印象操作だ」と批判

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:06:43.57 ID:CAP_USER9.net

民進党は5日、憲法改正の是非について党員などと対話する「憲法草の根集会」をさいたま市で初めて開きました。

このなかで枝野憲法調査会長は9条改正について、
「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、国会でも世論でも違憲論はほとんどない」と指摘しました。

そのうえで、憲法9条の1項と2項を残したうえで「自衛隊を明記する」とした安倍総理の改憲案について、
「明記だけで何も変わらないというのはお得意の印象操作だ」と批判しました。

 (※詳細・全文は引用元へ→ TBS 8月5日 20時57分)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3123727.htm




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1501985203/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:07:57.20 ID:y6jt+D6n0.net

提案型野党は捨てるのね


394:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:57:58.92 ID:ln+nml760.net

>>2
集団的自衛権の時、対案らしきもの出したけど
そんなことも忘れて白紙撤回とか騒いでるんだよな
その程度だから対案らしきもの出しても信用されない



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:08:10.97 ID:E9vfMn+S0.net

少ないから駄目とか適当な事しか言わんな


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:08:17.38 ID:NEqHrtND0.net

安保の時にあれだけ騒いだくせに何言ってるんだ


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:08:34.68 ID:jxRUHtAQ0.net

外国人生活保護の違憲論マダー


707:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 12:26:59.28 ID:eQEEIXjA0.net

>>5
元々違憲なのにね
在日ナマポの違憲は騒がないパヨク



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:09:00.18 ID:PWp95/HB0.net

民進党は、自衛隊は合憲で良いのか???


あれっw



712:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 12:27:35.83 ID:5x/sq3qQ0.net

>>7
あれっ?も何も、民主党時代から合憲だぞ。
つか、村山内閣の社民党すら合憲だw
脳が20年は遅れてるぞ。



879:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 12:40:12.64 ID:Nmjb1C+s0.net

>>712

合憲なのに違憲と騒ぐ馬鹿が居るから、
憲法に明記して馬鹿が騒げないようにするんだろ。w



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:09:36.59 ID:Ttgi+jCb0.net

民進党が頼りにしているはずの「憲法学者」の意見では
自衛隊違憲論も多いんだが

そのあたり都合が悪いから国会で言ってないんだったか



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:10:39.06 ID:dXcosmh+0.net

民進が合憲論で
自民が違憲論になるとは



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:12:09.75 ID:VcDRNAxg0.net

>「安倍総理は自衛隊違憲論があるから明記すると言っているが、
>国会でも世論でも違憲論はほとんどない」

なら、憲法で自衛隊明記には賛成でいいだろ?
「自衛隊違憲論は国会でも世論でもほとんどない

よって自衛隊の憲法での明記には反対」
この論理はどうしても理解できんな



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:14:52.85 ID:BVepWBXy0.net

>>17
訳分からないよね

致命的なレベルのバカに見えてしまう



190:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:36:47.60 ID:zIJJviiR0.net

>>17
>なら、憲法で自衛隊明記には賛成でいいだろ?

だなあ
自衛隊改憲案に国民も民進党もなんの問題がないって民進自身が認めたわけだから、
自民党の改憲案に賛成しても論理的になんの問題もないよね

国民が認めてる自衛隊違憲論の憲法学者を黙らせるために改憲すべきって話になる



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:13:38.24 ID:y6jt+D6n0.net

もう改憲か自衛隊廃止かの二者択一しか無いんだよ
民進の党としての立ち位置をはっきりさせろよ



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:14:24.44 ID:mhtYIUY90.net

まあ周辺情勢からも改憲しかないがな


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:14:32.88 ID:6d0/ixwA0.net

かつて暴力装置と蔑んだ政党がいたが


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:14:50.08 ID:s3zoGg5zO.net

自衛隊は軍隊なのかどうか枝野の見解聞きたいな。
共闘している共産党は違憲の立場だろ。



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/06(日) 11:15:18.39 ID:9NWLlsDy0.net
 

この記事へのコメント

  1. 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる 投稿日:2017/08/06(日) 15:51:01 ID:f36452dc1

    共産党やその傘下の存在は無かったことに…




    0



    0
  2. 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる 投稿日:2017/08/06(日) 16:01:06 ID:bfab43375

    日本の大学は大馬鹿を量産し過ぎ。




    0



    0
  3. 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる 投稿日:2017/08/06(日) 16:13:05 ID:b982649d6

    二重国籍蓮舫→カクマルフルアーマー枝野質は変わらず




    0



    0
  4. 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる 投稿日:2017/08/06(日) 20:28:49 ID:015497235

    >>38憲法に規定のない集団安保を法整備しちゃってるからね。審判が自分で決めたルールを自分で守らないでいる。国民(子供)も政府(親)のこれをまねしちゃってるからもうモラルも倫理もへったくれもない。絶滅一直線状態の滅茶苦茶さ。石破さんの言う通り憲法改正の争点は戦力の保持を明記して集団安保を規定するかどうか、の一点だけ。でなければ今すぐ安保法制は廃止すべき。そうでなければ脳みその破たんで民族滅亡、中国人の奴隷になるだけ。




    0



    0
  5. 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる 投稿日:2017/08/06(日) 20:37:55 ID:a2143c476

    今の自衛隊は、私達国民を守るために戦い侵略者を殺したら、普通の人が殺人を犯したのと同じように扱われる。国民を守るために戦ったら、殺人罪に問われるアホみたいな状況。それが今の日本。それでいいのか?憲法を改正しろ。軍法を作れ。こんな環境では、自衛隊は到底満足に戦えない。




    0



    0
  6. 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる 投稿日:2017/08/07(月) 10:10:15 ID:a48bf0e62

    今のままでは日本は危ない。憲法改正はよ




    0



    0

コメント 6