時事ネタ

獣医師会に非所属の獣医師が「適正価格」で狂犬病ワクチン接種を実施→獣医師会発狂し謎理論を展開

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:13:31.09 ID:k0RI5tHv0.net
飼い犬への年1回の接種が義務づけられている狂犬病ワクチンをめぐって、獣医師がもめている。
自治体からの委託で集団接種をしている獣医師会の設定料金に対して、獣医師会に所属しない獣医師が格安で
実施。愛犬家にはうれしいことだが、獣医師会は「国民の健康を守るワクチンなのに、このままでは接種率が下が
ってしまう」と反発する。いったい何が起きているのか。

本間獣医科医院(本院・静岡県磐田市)は今年、ホームセンターなど21都府県の305カ所で狂犬病のワクチン接種を
行った。料金は1回2千円(税抜き)。獣医師会の設定料金より3割ほど安い。「消費者サイドに立って、安全なワクチン
接種を適正な値段でやっている」

こうした動きの広がりに対して、獣医師会からは「国民の健康のための事業で、ビジネス感覚でディスカウント(値下げ)
が広く行われている」といった批判が出ている。

狂犬病のワクチン接種は、狂犬病予防法で義務づけられている。飼い主は同法に基づいて自治体に犬を登録。
自治体は毎年4~6月に集団接種を行い、登録された犬の飼い主に接種を呼びかける。自治体が集団接種を
委託するのが各地の獣医師会で、料金は1回3千円前後がほとんどだ。

この料金設定は、自治体の了解のもとで決められる。獣医師会にとっては重要な収入源で、その一部は獣医師向けの
狂犬病の講習会など公益事業にも使われる。収入が減ると獣医師会が弱体化し、自治体による集団接種の実施に悪
影響が出る、というのが獣医師会側の主張だ。

実際、獣医師会の組織率は低下している。日本獣医師会によると、2004年の組織率は約88%だったが、14年は
約69%に落ちている。

一方で、獣医師会に所属していない獣医師らは、「集団接種ではなく、ホームセンターなど身近な場所で行えば、利便
性が高く、飼い主は接種しやすくなる」と主張する。こんなデータがある。神戸市で11年に接種を受けた約5万9千匹の
うち、約1万9千匹は獣医師会に所属していない獣医師が実施したという。

http://www.asahi.com/articles/ASK8H5746K8HUTIL01J.html?iref=comtop_8_06





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1502846011/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:16:00.39 ID:pEGU8jF10.net
利権を守るだけの団体なら要らないのよ

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:16:23.14 ID:cCVGuBm50.net
タマキンだな

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:16:29.29 ID:1SrOwdpY0.net
>>1
>「国民の健康を守るワクチンなのに、このままでは接種率が下が
>ってしまう」

は?

もうちょっと論理的な言い訳できないの?

安いワクチンを用意して何で接種率が下がるんだよ?


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:18:44.22 ID:pEGU8jF10.net
>>6
摂取料金が下がる→獣医師が儲からなくなる→獣医師会の収入が減る→獣医師会がやってるワクチン接種の広報が無くなる→接種率が下がる

って理屈


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:20:28.45 ID:1SrOwdpY0.net
>>9
まあ分かってたけど
己らのワクチンを適正価格にすりゃいいだけだろが
って感じだよなぁ……


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:20:54.43 ID:crInZ7Yi0.net
>>9
お前が悪い訳じゃないんだが
バカの言い訳にしか聞こえないよな
安くして接種率下がるとかねーから


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:18:19.12 ID:WvOnGnF40.net
国民のための事業だから値下げするな?

???????


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:16:57.16 ID:pEGU8jF10.net
「○○協会」ってのを作って自治体からの受注価格を釣り上げるのってカルテルとか談合とか言うんじゃねぇの?

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:20:04.66 ID:vAuNNpeb0.net
完全に獣医師会がクソ悪やないかボケがタマキン
言ってる事が尻滅列や
価格カルテルでこんなクソ組織潰せや


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:22:34.74 ID:9g+SwIIK0.net
安くしたら接種率が下がるとか意味わからん
散髪屋の1000円カットみたいなもんで価格カルテル崩れるから必死で妨害してんだな


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:24:20.58 ID:7OYFvVSV0.net
安倍を叩くためなら、こんな獣医師会側に立つマスコミ

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:24:42.57 ID:kkJK2Cbj0.net
屁理屈いってないで安くしなよ
あと猫にも打った方がいいんじゃないの?義務付け推進すれば?


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:25:50.71 ID:5uKrpDEp0.net
完全な利権団体だな

何故マスゴミはもっと突っ込まないんだ?


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:26:14.08 ID:3cN/GxOb0.net
我々が儲かっていないと社会を支えるバランスが崩れるとか言ってみてーわ

32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:26:50.16 ID:6rbPCtU60.net
安倍憎しで獣医師会をヒーローに祭り上げちゃったから、カスゴミは獣医師会の横暴を叩けなくなっちゃったねw

33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:27:08.04 ID:oE7y2g3T0.net
適正価格ならその値段でも儲かるってことじゃん

34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:27:43.59 ID:FBl+FTwo0.net
>>1
>収入が減ると獣医師会が弱体化し

願ったり叶ったり


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:29:36.71 ID:z4d1lWSC0.net
これが岩盤規制というやつか
無保険とはいえペットの医療費高すぎるんだよ


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:31:00.26 ID:QdS/q7pF0.net
獣医師会のための獣医師会

41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:31:48.95 ID:fyGssFtj0.net
義務付けられてるのに接種率下がるならそりゃ制度の問題でしょ

48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:34:43.61 ID:hpEdPivV0.net
>>41
義務付けられてるならもう飼い主の問題でしょ


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:47:42.59 ID:0CVoKFPc0.net
>>48
集団摂取だと安いけど、場所、日時が限られてて不便
動物病院だと自由診療だから病院によって値段差があり、集団摂取より高い、病院によっては登録票を自分で取りにいかないとダメ


85:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:52:13.84 ID:02T8X6eD0.net
>>72
狂犬病予防接種が獣医師会の協力のもとで行われてきたのは事実であり
その結果として半世紀にわたり狂犬病は発生していない
獣医師会とそこに所属する獣医師の貢献の賜物だろう
ただ接種率は低下し続けている
いまのままの体制では狂犬病再燃しかねない
あなたの言う通り不便な集団接種ではなく手軽に接種できる機会を儲ける
登録がなくても接種できるなど対策をしたほうがいいね


103:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:59:56.36 ID:0CVoKFPc0.net
>>85
狂犬病予防法のおかげだろ


108:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 11:02:33.47 ID:1UgBjuHR0.net
>>85
仮に事実だったとしても時代にそぐわなってきたんだろ
解体、縮小してもいいんじゃねーの


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:31:49.49 ID:uFcIIJVS0.net
この半年で獣医師会は何度悔しい思いをしたんだろうな
ざまあwww


52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/08/16(水) 10:36:11.51 ID:JLIFu3m30.net
獣医師向けに狂犬病の講習って学校で何を習ったんだよ
人間が咬まれたあとの処置なら人医の仕事だし、処分は保健所やろ


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    愛媛は前から2000円。利権が絡んでないからなのか?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    広報なんて自治体か保健所のやることだろそのために税金払ってんだからなんで獣医師会をわざわざ儲けさせてあげなくちゃいけないんだよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    またタマキンのパパかな?

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    安くするために集団接種してるのに何でホムセンで個々の獣医から接種したほうが安くなるんだよダンピングならきちんと証拠をださなきゃ

  5. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    利権を守るときだけ本気になるんだな

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    天才タマキンのパパなのだ息子のタマキンが付いてるからやりたい放題出来るのだ

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民進党が悪い

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これを何とかしてほしくて、獣医師会は玉木に100万円払ったんだな?

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これ単体で見ると非所属獣医師が正しいんだけど、今の獣医業界全体で見ると本当にやめてほしい。ほぼ全ての獣医は動物が好きでやっているけど、その大半は自分の生活犠牲にできるほど動物優先ではないんだよ。これが進むと動物の命を巻き込んだ過当競争につながる。動物をものではなくて命だと思うなら、ある程度の規制によるサービスの一定化を許してほしい。まあ獣医師協会の怠慢があるのは認める。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民進が利権食ってるんだよな?そろそろ排除するべきじゃないの?日本の国益なってないでしょ。

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「適正価格」にするためには原価をどうにかしなくてはならない。原価を下げるためには液体のワクチンをどうすればいいか、あとはわかるな?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です