1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:27:43.15 ID:daagIAFj0
家でも禁煙？都議会で条例化議論へ ハフポスト編集長「非喫煙者としてもやりすぎ」
9/23(土) 7:00配信
AbemaTIMES
都議会で“子どもを受動喫煙から守る条例案”が焦点に
20日、都議会の定例会が開会した。都民ファーストの会と公明党が共同提出する“子どもを受動喫煙から守る条例案”が、大きな争点のひとつになるとみられている。
2020年の東京オリンピックに向けて、公共施設や飲食店での全面喫煙の議論が進むなか、この条例案では学校周辺や公園などでも
「18歳未満の子どもの受動喫煙防止に務めなければならない」としている。さらに、子どもがいる場合には家の中や自動車内でもタバコを吸わないよう求めている。
先週15日、受動喫煙などを考える会合には、都民ファーストの会の岡本光樹都議が出席していた。受動喫煙の被害相談を受ける弁護士として活動し、
条例案作りに関わってきた岡本都議は条例の必要性を訴える。「子どもに関しては、健康被害が非常に大きい、必要性が高い。自分の意思では受動喫煙が避けられない。
にもかかわらず、そうした法的な整備というものがこれまで全然議論されてこなかったので。児童虐待に近いものなんだという発想に立てば、むしろ積極的に方や行政が関わっていくべき」。
昨年、厚生労働省の研究班は、受動喫煙が原因で死亡する人が年間約1万5000人にのぼり、乳幼児などがなくなるケースもあると公表している。
今回の条例案では、罰則はなく“努力義務”としているが、将来的には罰則を検討する可能性があるということだ。
一方で、家庭内というプライベートな空間に行政が踏み込むことを疑問視する声もある。
作家や作曲家など、愛煙家の文化人らが参加する喫煙文化研究会は、条例案の提出に先立ち反対声明を発表した。山森貴司事務局長は
「子どもを受動喫煙から守るといった観点では全く反対する意思はありません。ただ今回、私たちが率直に思っているのは、
努力義務とはいえプライベートに入ってくるという条例ですね。それはいかがなものかと思いまして」と主張する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-00010001-abema-soci
9/23(土) 7:00配信
AbemaTIMES
都議会で“子どもを受動喫煙から守る条例案”が焦点に
20日、都議会の定例会が開会した。都民ファーストの会と公明党が共同提出する“子どもを受動喫煙から守る条例案”が、大きな争点のひとつになるとみられている。
2020年の東京オリンピックに向けて、公共施設や飲食店での全面喫煙の議論が進むなか、この条例案では学校周辺や公園などでも
「18歳未満の子どもの受動喫煙防止に務めなければならない」としている。さらに、子どもがいる場合には家の中や自動車内でもタバコを吸わないよう求めている。
先週15日、受動喫煙などを考える会合には、都民ファーストの会の岡本光樹都議が出席していた。受動喫煙の被害相談を受ける弁護士として活動し、
条例案作りに関わってきた岡本都議は条例の必要性を訴える。「子どもに関しては、健康被害が非常に大きい、必要性が高い。自分の意思では受動喫煙が避けられない。
にもかかわらず、そうした法的な整備というものがこれまで全然議論されてこなかったので。児童虐待に近いものなんだという発想に立てば、むしろ積極的に方や行政が関わっていくべき」。
昨年、厚生労働省の研究班は、受動喫煙が原因で死亡する人が年間約1万5000人にのぼり、乳幼児などがなくなるケースもあると公表している。
今回の条例案では、罰則はなく“努力義務”としているが、将来的には罰則を検討する可能性があるということだ。
一方で、家庭内というプライベートな空間に行政が踏み込むことを疑問視する声もある。
作家や作曲家など、愛煙家の文化人らが参加する喫煙文化研究会は、条例案の提出に先立ち反対声明を発表した。山森貴司事務局長は
「子どもを受動喫煙から守るといった観点では全く反対する意思はありません。ただ今回、私たちが率直に思っているのは、
努力義務とはいえプライベートに入ってくるという条例ですね。それはいかがなものかと思いまして」と主張する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-00010001-abema-soci
元スレhttp://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1506266863/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:32:19.79 ID:a8ZDRpPS0
発売を禁止する方には動かないのね
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:32:25.32 ID:azuPdyUm0
こうやってどんどん窮屈な社会になっていくんだなぁ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:37:15.82 ID:sv4LEhqH0
>>6
史伝にしろ小説にしろ漫画にしろ
大昔から女が権力持つと碌なことしない
史伝にしろ小説にしろ漫画にしろ
大昔から女が権力持つと碌なことしない
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:47:27.77 ID:CgmCm0e20
>>6
自分の家で好き勝手できないのは変な話だが
タバコについては吸われることで窮屈な思いしてた人が解放されるわけだから
社会全体が窮屈なるわけじゃない
自分の家で好き勝手できないのは変な話だが
タバコについては吸われることで窮屈な思いしてた人が解放されるわけだから
社会全体が窮屈なるわけじゃない
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:42:28.13 ID:aAsb6nvZ0
都民は吸いたいようですよ？外国ファーストさん
82:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 07:13:31.64 ID:8e9qwsdO0
>>13
何か違和感があると思ってたが、それだ
何か違和感があると思ってたが、それだ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:42:44.60 ID:k0CqXMqe0
ファシズムですぞー
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:46:59.39 ID:EYcVPjgh0
タバコ販売禁止にすりゃいいだろ馬鹿だな
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:51:50.26 ID:PMQqC4cI0
タバコ違法にしたら解決するよ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 00:53:46.02 ID:ryMcYDEf0
個人の私的な空間に立ち入ってくるなよ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:05:56.97 ID:KEs8A+Ym0
税金だけよこせっていいう本音が見えすぎてがやばいからな
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:13:48.74 ID:KEs8A+Ym0
地方タバコ税って購入した都道府県に入るのか？
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:23:15.32 ID:dn/MVOnN0
>>30
地方たばこ税は都道府県のと市町村の両方があるみたい
地方たばこ税は都道府県のと市町村の両方があるみたい
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:12:31.85 ID:LmtSJFlb0
実効性のない条例に何の意味があるんだろう
区内の歩きタバコポイ捨てすら撲滅できないくせに
シンガポール見習え
区内の歩きタバコポイ捨てすら撲滅できないくせに
シンガポール見習え
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 06:11:58.45 ID:9BaSg8Iu0
>>28
シンガポールは街中いたるところに灰皿があって、
ポイ捨てさえしなければOKなんだけどね
シンガポールは街中いたるところに灰皿があって、
ポイ捨てさえしなければOKなんだけどね
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 06:52:15.46 ID:bsIiauaU0
>>63
結構みんな路上で吸ってるんだよね
まぁ闇雲に灰皿を撤去して歩行喫煙を促してる日本より合理的だと思った
結構みんな路上で吸ってるんだよね
まぁ闇雲に灰皿を撤去して歩行喫煙を促してる日本より合理的だと思った
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 02:38:23.78 ID:sv4LEhqH0
>>28
条例を作ることに意味がある
段々と罰則を強めていけるし長く続けば強制力も出てくる
交通違反だって最初は誰も気にもしなかったが次第に罰金を払う罰則を受けるのが世間の当然の流れになった
条例を作ることに意味がある
段々と罰則を強めていけるし長く続けば強制力も出てくる
交通違反だって最初は誰も気にもしなかったが次第に罰金を払う罰則を受けるのが世間の当然の流れになった
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 06:16:13.78 ID:YBPpD1br0
>>45
つまり小池新党は家庭まで入り込んで規制すると
小池新党に入れるのやめます
最初から入れる気ないけど
つまり小池新党は家庭まで入り込んで規制すると
小池新党に入れるのやめます
最初から入れる気ないけど
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:37:40.09 ID:hpDiopI20
嫌煙家だけどこれには反対だわ
家の中のことにまで条例っておかしいわ
公共スペースやお店に制限をかけるのは分かるが家の中のことは親が考えるべきこと
これが許されるならどんどん他のマナーに属することが条例で縛り始めることに繋がる
罰則がないからというのは関係ない家の中のことを条例で縛ることが問題
家の中のことにまで条例っておかしいわ
公共スペースやお店に制限をかけるのは分かるが家の中のことは親が考えるべきこと
これが許されるならどんどん他のマナーに属することが条例で縛り始めることに繋がる
罰則がないからというのは関係ない家の中のことを条例で縛ることが問題
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 02:26:41.91 ID:TN2tHbXO0
>>36に同意
今回問題なのは家の中という私的空間にまで行政が入りこもうとしてること
子供のためといえば誰も否定出来ないしね。
ただババアの出汁にされただけ。
これがまかり通れば、タバコ以外のことにまで口出してくる。罰則規定も時間の問題
今回問題なのは家の中という私的空間にまで行政が入りこもうとしてること
子供のためといえば誰も否定出来ないしね。
ただババアの出汁にされただけ。
これがまかり通れば、タバコ以外のことにまで口出してくる。罰則規定も時間の問題
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 01:42:01.54 ID:h8IykdDP0
元喫煙者が過激派嫌煙者になる
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 02:23:48.51 ID:6wm0oEyi0
販売規制しなきゃ意味ねぇだろうが
隠れて吸う奴が増えて、側溝や花壇が吸い殻の山になるぞ
隠れて吸う奴が増えて、側溝や花壇が吸い殻の山になるぞ
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 02:52:09.68 ID:6q+PGt8a0
禁止にするならタバコより酒だろ
ギネス最高齢はタバコパッコパコだぞ
酒絡みでの犯罪の方がよっぽどか問題だわ
ギネス最高齢はタバコパッコパコだぞ
酒絡みでの犯罪の方がよっぽどか問題だわ
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 02:58:35.99 ID:d99Qtlqw0
>>49
飲酒したらバス電車への乗車も禁止してほしいな
飲酒したらバス電車への乗車も禁止してほしいな
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 03:21:48.03 ID:NK4cZtrl0
ていうか子供にスマホ持たせるの禁止するのが先だろ
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 05:15:09.82 ID:aNfMWbba0
自由を奪う権利はどこにもない 都条令は違法で違憲 何でやればいいってもんじゃない
関連記事
【 悲報】2019年秋から屋内全面禁煙化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都民ファーストの「家庭でも禁煙」は人権侵害か？
都民ファ音喜多議員の呟きが炎上ｗｗその理由がｗｗｗｗｗ
関連記事
【 悲報】2019年秋から屋内全面禁煙化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都民ファーストの「家庭でも禁煙」は人権侵害か？
都民ファ音喜多議員の呟きが炎上ｗｗその理由がｗｗｗｗｗ
金の事言うなら糖尿にポテチ税が先だろ。
これの問題はむしろ罰金がないことであると気づいてる人どれくらいいるかな？ 憲法裁判所がない日本でこの条例を無効にする司法的手段がないのよ。
もう少し言うと罰金を課されたらその裁判上で条例の違憲無効を争点にできるけどこのままだとその手段がないのよ。これは罰金が刑事罰だろうが行政罰だろうが同じ。
ますます少子化不可避ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
児童虐待防止法の時は「私的空間に踏み込むな」なんて意見は出なかったのに、受動喫煙防止の時は息を揃えたかのように「私的空間に踏み込む前例がー恐ろしいー」の大合唱
東京だけ変な方に向かっとるな(笑)