時事ネタ

【パヨク速報】 しばき隊、ただちにロックを解除しろとツイッター・ジャパンに内容証明を送付する

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:36:56.96 ID:me//f46z0
野間易通 @nomacrac
[C.R.A.C.] [NEWS] @cracjp はツイッター・ジャパンに以下3点を求める通知を内容証明で送付しました。
(1) ただちにロックを解除する (2) 担当者および責任者の氏名を開示する (3) ガイドラインを開示する


[NEWS] ツイッター・ジャパンにロック解除を求める内容証明を送付
http://crac.jp/post/165715905619





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1506350216/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:37:40.52 ID:+y4dcQ/M0
脅迫ですかね

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:41:44.56 ID:nX3h7uBT0
>>3
責任者、担当者の名前開示させたら、こいつら自宅に嫌がらせに行くんだよ。

「取材」と称して。

これ本当に最悪のファシスト集団。


539:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 06:07:48.24 ID:cCIlvJAE0
>>30
ツイッターの中の人逃げてえええええええ


568:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 06:48:10.86 ID:EGfY1dh00
>>3
ようわからんけど
こう言うのって脅迫になるの?


691:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 08:38:41.98 ID:26LSlFPy0
>>568
言い方にもよるだろ?
低頭しきりで嘆願するのと、
高圧的に怒鳴りながら訴えるのとでは
受け取られ方が真逆になる


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:38:07.00 ID:BX5urir40
馬鹿じゃねえの?
馬鹿だったわ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:38:12.57 ID:Ue+JARzs0
ツイカスなんて止めればいいじゃん
中毒者だから無理かな?


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:38:28.09 ID:8/EO9dFt0
病気だな

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:38:50.03 ID:5VpBH2xZ0
こんなん開示義務なんてあんの?

53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:45:22.11 ID:iBQthl6v0
>>10
ない。
内容証明で送る意味がわからん


580:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 07:03:09.48 ID:/zn23pGH0
>>10
ない
もっと言えば同じSNSのフェイスブックやインスタも
AmazonもGoogleも垢BANを一々説明しない


589:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 07:12:21.47 ID:QvLax7x40
>>580
元々無料で提供しているサービスで自称被害者側に法律上認定できる損害が全くないからな
だから開示義務なんて法律上も道徳上も存在しないから自称被害者はサービスの利用を
止めれば済むという話なんだよな。


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:38:57.87 ID:S7hsV+st0
いやいや
もう二度と暴言吐きませんからロック解除してください
だろ


512:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 04:44:07.40 ID:Ch1jhKGY0
>>11
それ
なんでこんな上から目線なんだ


538:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 06:06:42.44 ID:Su4eP5uY0
>>512
ツイートする自由を奪ったTwitter社は我々在日朝鮮人の人権を侵害してる!と騒げばロック解除してくれると思ってるんだろう

これまでもこういった脅迫で自己利益を確保してきたんだし、公も民も加害者になる事を恐れて彼らの要求を飲んできたから、被害者顔で脅迫すれば何でも通ると勘違いしてるんだよ
「規約の通り、ダメな物はダメ」と突っぱねて欲しいけど、クソメディアや有田率いるパヨク議員が「ネトウヨの肩を持つTwitter社」という風説を流布して圧力を掛けて来るだろうな

脅迫に屈せず頑張ってほしい


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:39:04.06 ID:2LRDSYK90
なんでこいつは、たかが無料アプリにここまで熱くなってるの?

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:40:27.72 ID:nX3h7uBT0
>>12
相手に言うことを聞かせる。相手に膝をつかせて謝らせる。
これがこのクソチビゴミの目的。

ネット荒らしが、在日コリアン団体に小金もらって
現実荒らしを初めて調子に乗ってる。

本当に害虫すぎる。害しかない。


116:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:54:23.61 ID:/I/c/GDv0
>>23
膝ついてもらわないといっつも見上げっぱなしだからな


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:39:30.55 ID:C+wjWUcE0
これ、50歳のおっさんが内容証明まで送って執着してるんだぜ? (´・ω・`)

137:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:57:42.68 ID:2vKExohK0
>>13
イチャモンと脅迫を公文書に近い形で残すなんて新しいよなw


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:39:53.65 ID:S2cM8BXt0
内容証明を送り付けて何になるの?(;^ω^)

732:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 10:12:25.54 ID:0hULI4uC0
>>16
受け取った上でシカトするかどうかは送られた側の勝手なのにね
内容証明は必ず返事を書かなければいけない法的拘束力があると勘違いしてんじゃね?


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:40:06.52 ID:69axP7P00
>>1
>(1) ただちにロックを解除する (2) 担当者および責任者の氏名を開示する (3) ガイドラインを開示する

どれ一つとして聞いてやる義理ねーな
ガイドラインなんて、どの規約に触ったかくらい自分達で想像しろや


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:44:29.17 ID:G+vxrZ0Q0
>>20
無料サービスの使用規約に同意してるってことを忘れてるのかなこいつらw


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:40:48.66 ID:++tMjgOx0
利用規約守れないやつに限って態度がでかいよね

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:41:21.10 ID:jL2cmnwd0
ツイッターって使い始めるときに規約にOK求められないの?

40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:42:44.50 ID:nX3h7uBT0
>>28

もちろん求められてOKしてる。だから、こいつらは負け確定。

こんなのに名前連ねてる弁護士とかもう終わってるwwwww
上瀧とか神原とか今後まともな仕事こないぞw


623:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 07:42:07.95 ID:uvGMDanA0
>>40
弁護士のフルネーム書いてくれ
しばき隊顧問弁護士として拡散したほうがいい


630:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 07:46:03.60 ID:NGXTctKM0
>>623
神原元(武蔵小杉合同法律事務所・神奈川県弁護士会)
池田賢太(北海道合同法律事務所・札幌弁護士会)
皆川洋美(きたあかり法律事務所・札幌弁護士会)
島田度(きたあかり法律事務所・札幌弁護士会)
上瀧浩子(上瀧法律事務所・京都弁護士会)
林範夫(一心法律事務所・大阪弁護士会)
國本依伸(弁護士法人阪南合同法律事務所・大阪弁護士会)

まぁ、おなじみの顔ぶれですわ


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:42:18.33 ID:bDo7/Jc90
Twitterって複垢禁止じゃないの?
この内容証明で複垢持ってます違反行為してますって認めてるようなもんじゃん

あと
>(2)同人がextreme xenophobic Japan First Party(日本第一党) のメンバーである事実、

のextreme xenophobicはただの主観でしょ
日本第一党公式HPにはそんなの書いてないし


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:42:20.97 ID:+y4dcQ/M0
ソシャゲの廃課金クレーマーよりタチ悪い
あいつらはまだ金使ってるから


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:42:32.70 ID:1QmkaEPQ0
内容証明送ってどうすんだよ
訴訟でも起こすのか?バカ過ぎる


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:44:31.53 ID:nX3h7uBT0
>>36
バカだから「内容証明」を「弁護士と連名」で出せば
何か相手がビビると思ってる。
身長と同じく本当に器と考え方とが何もかも小さい。


64:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:47:46.87 ID:2LRDSYK90
>>48
まあ、ツイッター側は顧問弁護士に無視しとけって言われて終わり
てか、こいつら対策に利用規約修正するのも有り


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:48:48.74 ID:Nxga4oYaO
>>36
担当者を襲うんだろうなぁ


99:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:52:32.36 ID:nX3h7uBT0
>>72
沖縄で、基地問題で気に入らない発言をする若い女性の自宅を
「取材」と称して、自称ジャーナリストの安田と一緒に脅し目的で
訪問してる。もちろん事前連絡とか了承無し。

今回ツイッターの担当者にも同じことするつもりでいる。この野間は。


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:48:15.67 ID:R73dR+jT0
なんでツイッターにこだわるの?mixiとかじゃだめなん?
ブログでもよくない?


128:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:55:57.86 ID:2LRDSYK90
>>68
今までの履歴がー、オレの活動がーって、ガキみたいな事考えてそう
ツイッター、履歴データ消しちゃえ


70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:48:18.59 ID:c7veleQQ0
内容証明=これこれこういう内容の手紙を確実に送りましたよ、という郵便事業会社による証明
配達証明=貴方が〇〇さん宛てに出した手紙は確実に〇〇さん宛てに配達しましたよ、という郵便事業会社による証明

この2つが揃わないと全く意味がない
内容証明は(本当に)配達したかどうかの証明が出来ないし、配達証明は内容が確かに差出人が意図したものか分からないからだ
返信したり、当たり前だが公的機関に出頭する義務なんか一切ない
それが出来るのは裁判所が出す特別送達だけ


ツイッター社は手紙を無視して構わない
そもそもよくある一般人(公人含む)が企業や団体などに宛てた公開質問状でさえ回答する義務などない


74:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:48:59.16 ID:O2N4+iQ00
こうなるとネット依存症だな
50過ぎた無職の男性なんて普通は誰も相手にせんから
活動家として生きていくことが唯一の生きがいなんだろうけどさ


101:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/25(月) 23:52:34.74 ID:sIVYXbRf0
>>74
ネットっていうかツイッターってのがSNSの中でも特別なんだよ
FBでもブログでもインスタでも何でも、ツイッター以外のSNSは「人が見に来てくれる」のが前提。
ツイッターは力技で仲間内のリツイートで拡散して影響力持たせられるんだよ。
だからブログやFBを別に用意しといて、ツイッターで更新のお知らせするとブログやFBも影響力持つようになる。

故に絶対にツイッターだけは手放せない。
生命線なんだ。


384:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/26(火) 01:14:28.71 ID:xQpyq8Gc0
ツイッターってやっぱり左翼系多いのかな?よく目に付く気がするが
なんでツイッター?って思ったら>>101で解決したわ
すごい納得した


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    (2) 担当者および責任者の氏名を開示するこっわwそれ知ってどうしようというのか

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そんなことしてどうすんの?襲撃するんか?テロリストかよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本人には考えられない行動だな50にもなって恥を知らんあほの子みたいだ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    やることがいちいちショボい

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民間の無料サービスだろ?アホか

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    関係者(フォロアー含め)全員アカ停止でいいだろ。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    内容証明にどれほどの法的効力があるのか、まるでわかっちゃいねぇなw。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です