1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 08:58:02.89 ID:619DsO1r0
「武装難民」は射殺してもいいの？
条約から読み解く難民のこと
某9月23日に日本の副総理が、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れ、
武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない。
と発言したことが物議を醸しだしました。
この発言の表面上の乱暴さについてひとまず置いておくとして、北朝鮮難民がボートで漂着した際にどのような対応をすべきか具体的かつ真剣に考えておく必要があるという点は、的を得た発言と言えます。
1．武装していても難民は難民
今回の副総理の発言を受けて、あたかも「武装している難民は保護しなくてよい」かのような誤解が散見されますが、武器を保持していようがいまいが難民は難民です。
一旦日本の領域や領海内に入ったら、彼らを人道的に保護する法的義務が日本政府に発生します。
「武器を持っていたら難民ではない」などという条文はどこにもありません。
実際、自衛のために武器を所持せざるを得ない難民は世界中で大勢います。
難民達は文字通り命からがら逃れてくるのであって、そのような業者やギャングから自分の身を守るために必要な自衛の策を講じるのは、人間として当たり前のことでしょう。
不法入国を理由として難民を処罰してはならない、というルールも既に確立しています（難民条約第31条）。
（中略）
2．難民の「射殺」は「人道に対する罪」または「戦争犯罪」
一言でいえば、難民を射殺することは殺人で犯罪です。
特に殺人行為が、例えば副総理からの指示に基づいて国家の政策として組織的に執行された場合には、
「人道に対する罪」という国際犯罪であることが、日本政府が2007年に加入した「国際刑事裁判所に関するローマ規程」の第7条（1項の(a)）に定められています。
この場合、射殺された難民が「文民」であることが条件ですが、国際人道法上、単に武装しているだけでは「戦闘員とはみなされない」（つまり文民である）こと、
そして文民かどうかわからない時には文民と見なすことが既に確立しています（ジュネーヴ条約第一追加議定書第50条）。
以下全文はソース
http://www.huffingtonpost.jp/naoko-hashimoto/accept-refugees_a_23221408/
条約から読み解く難民のこと
某9月23日に日本の副総理が、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れ、
武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない。
と発言したことが物議を醸しだしました。
この発言の表面上の乱暴さについてひとまず置いておくとして、北朝鮮難民がボートで漂着した際にどのような対応をすべきか具体的かつ真剣に考えておく必要があるという点は、的を得た発言と言えます。
1．武装していても難民は難民
今回の副総理の発言を受けて、あたかも「武装している難民は保護しなくてよい」かのような誤解が散見されますが、武器を保持していようがいまいが難民は難民です。
一旦日本の領域や領海内に入ったら、彼らを人道的に保護する法的義務が日本政府に発生します。
「武器を持っていたら難民ではない」などという条文はどこにもありません。
実際、自衛のために武器を所持せざるを得ない難民は世界中で大勢います。
難民達は文字通り命からがら逃れてくるのであって、そのような業者やギャングから自分の身を守るために必要な自衛の策を講じるのは、人間として当たり前のことでしょう。
不法入国を理由として難民を処罰してはならない、というルールも既に確立しています（難民条約第31条）。
（中略）
2．難民の「射殺」は「人道に対する罪」または「戦争犯罪」
一言でいえば、難民を射殺することは殺人で犯罪です。
特に殺人行為が、例えば副総理からの指示に基づいて国家の政策として組織的に執行された場合には、
「人道に対する罪」という国際犯罪であることが、日本政府が2007年に加入した「国際刑事裁判所に関するローマ規程」の第7条（1項の(a)）に定められています。
この場合、射殺された難民が「文民」であることが条件ですが、国際人道法上、単に武装しているだけでは「戦闘員とはみなされない」（つまり文民である）こと、
そして文民かどうかわからない時には文民と見なすことが既に確立しています（ジュネーヴ条約第一追加議定書第50条）。
以下全文はソース
http://www.huffingtonpost.jp/naoko-hashimoto/accept-refugees_a_23221408/
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1506470282/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 08:59:41.41 ID:7sxAKzJp0
入らないように撃滅せよ、って話ね
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 08:59:43.55 ID:lw2vJkN+0
こりゃ中国お得意の便衣兵やりたい放題やな
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 08:59:57.07 ID:+vy88BF20
じゃ、お前の家で保護しろよ？
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:00:44.01 ID:nOGBkB8W0
テロリストだろ
89:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:13:23.09 ID:1Fmw3aTr0
>>8
これ
専門家アホちゃうか
これ
専門家アホちゃうか
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:00:48.47 ID:4zERJhUQ0
一旦日本の領域や領海内に入ったら、日本の法が適用されます。
はい、議論しゅーりょー
はい、議論しゅーりょー
213:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:41:51.04 ID:rMPOWCIy0
>>9
だから射殺できないだろ
頭沸いてんのか？
だから射殺できないだろ
頭沸いてんのか？
222:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:43:59.09 ID:LhdW6KLW0
>>213
んじゃま自称難民が過剰な火力を持って武装解除に応じない場合、そして武力衝突した場合には警察、もしくは自衛隊ってどうするの？
んじゃま自称難民が過剰な火力を持って武装解除に応じない場合、そして武力衝突した場合には警察、もしくは自衛隊ってどうするの？
257:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:54:24.19 ID:oqTqKtXq0
>>213
日本の法律でも銃火器で武装してる奴は射殺できるんじゃないか？
日本の法律でも銃火器で武装してる奴は射殺できるんじゃないか？
293:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 10:08:25.31 ID:anamd8bB0
>>257
海賊からの警護してた元自衛隊の人の話だと
相手がガンガン銃を撃ってくるのになんか変な音波だすやつしか撃たせてくれなかったらしい
日本の領海内だとまた違うかもしれないけど
海賊からの警護してた元自衛隊の人の話だと
相手がガンガン銃を撃ってくるのになんか変な音波だすやつしか撃たせてくれなかったらしい
日本の領海内だとまた違うかもしれないけど
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:02:17.99 ID:wjwSHyO40
武装してたら少なくとも逮捕だろ。なーに言ってんだバカ
それ以上の自衛隊管轄か射殺かってのは議論次第だが
それ以上の自衛隊管轄か射殺かってのは議論次第だが
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:04:13.11 ID:x2tgLNSI0
>>12
武装解除に応じなきゃ射殺だろ？
何の問題かあるんだ？
武装解除に応じなきゃ射殺だろ？
何の問題かあるんだ？
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:09:16.67 ID:wjwSHyO40
>>23
日本は国内ではオウムだろうが大量殺人者だろうが、逮捕して裁判にかけて死刑にしてるわけで
射殺しまくる欧米と比較しても、日本社会は射殺のハードルが高い国だから
現実的には射殺は難しいだろ
日本は国内ではオウムだろうが大量殺人者だろうが、逮捕して裁判にかけて死刑にしてるわけで
射殺しまくる欧米と比較しても、日本社会は射殺のハードルが高い国だから
現実的には射殺は難しいだろ
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:11:50.42 ID:QKDfI8ci0
>>58
お前警官が刺殺されてからは、容赦なく発砲するようになったの知らんのか
お前警官が刺殺されてからは、容赦なく発砲するようになったの知らんのか
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:03:13.21 ID:2WtbjczA0
保護する義務は当然あるが
そのためには武装解除が必要であることも事実
武装解除に応じずに撃ってきたときは
犯罪者として対処すれば良い
具体的にはまず警察による武器の使用
それで対処できないようなら
自衛隊による治安出動だ
そのためには武装解除が必要であることも事実
武装解除に応じずに撃ってきたときは
犯罪者として対処すれば良い
具体的にはまず警察による武器の使用
それで対処できないようなら
自衛隊による治安出動だ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:03:20.04 ID:w2qfJWmx0
難民は難民 の前に、武装は武装
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:04:48.09 ID:NCtGUP8m0
>>1
同じ服を着て全員が武器を持って統率された動きをしていても
「難民かもしれない。保護を」って言うタイプの専門家さんなんだろうなぁ。
同じ服を着て全員が武器を持って統率された動きをしていても
「難民かもしれない。保護を」って言うタイプの専門家さんなんだろうなぁ。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:05:00.54 ID:8RUnQTYm0
難民に偽装してんだから難民なわけねーだろ
こいつスパイだから逮捕しろ
こいつスパイだから逮捕しろ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:05:37.62 ID:ZbOqSzFj0
どの法律だよ
あと命の危険を感じたら射殺ふくめ強硬な対応も法律で認められてるだろ
だから射殺はダメって理屈にはならないだろ
あと命の危険を感じたら射殺ふくめ強硬な対応も法律で認められてるだろ
だから射殺はダメって理屈にはならないだろ
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:06:40.26 ID:kSaJ6hKJO
＞難民認定制度
＞この制度では，難民である外国人は，難民認定申請を行い，法務大臣から難民であるとの認定を受けることができ，
＞また，難民条約に規定する難民としての保護を受けることができます。
最初はみんな違法入国者だろ
その違法入国者の武装が違法なんだから、誰が対応しますかって話なのに
＞この制度では，難民である外国人は，難民認定申請を行い，法務大臣から難民であるとの認定を受けることができ，
＞また，難民条約に規定する難民としての保護を受けることができます。
最初はみんな違法入国者だろ
その違法入国者の武装が違法なんだから、誰が対応しますかって話なのに
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/27(水) 09:08:50.44 ID:Fl25iSMW0
また自衛隊や警察官の生命を蔑ろにする日本人以外にしか人権を適用しない専門家が自己紹介か
関連記事
韓国「麻生副総理の武装難民射殺発言、自制を」…なぜか韓国が批判
しばき隊､麻生副総理に｢せっせとガソリン撒いて火遊び楽しんでるみたいだが､灰になるまで燃やしたるよ｣
欧州難民問題、EU各国受け入れ進まず。 オーストリアはイタリア国境に兵士を派遣
麻生副総理「武装難民の扱いを真剣に検討すべき」に批判殺到！識者「武装難民を射殺など気が狂ってる」
【速報】朝日新聞、麻生大臣「射殺」言及の記事タイトルをこっそり変更ｗｗｗｗｗｗｗ 難民→武装難民
【アホの朝日】麻生氏が武装難民の射殺に言及 → 射殺が北朝鮮難民対策かのように印象操作
【アホの朝日新聞】 安倍が北朝鮮を挑発してるのはただの選挙対策 今こそ対話を 安倍に騙されるな
関連記事
韓国「麻生副総理の武装難民射殺発言、自制を」…なぜか韓国が批判
しばき隊､麻生副総理に｢せっせとガソリン撒いて火遊び楽しんでるみたいだが､灰になるまで燃やしたるよ｣
欧州難民問題、EU各国受け入れ進まず。 オーストリアはイタリア国境に兵士を派遣
麻生副総理「武装難民の扱いを真剣に検討すべき」に批判殺到！識者「武装難民を射殺など気が狂ってる」
【速報】朝日新聞、麻生大臣「射殺」言及の記事タイトルをこっそり変更ｗｗｗｗｗｗｗ 難民→武装難民
【アホの朝日】麻生氏が武装難民の射殺に言及 → 射殺が北朝鮮難民対策かのように印象操作
【アホの朝日新聞】 安倍が北朝鮮を挑発してるのはただの選挙対策 今こそ対話を 安倍に騙されるな
このコメントは削除されました。
お前がやってみせてくれ
親族に警官がいるからほんまこれちゃんと議論してほしいわ拳銃でアサルトライフル持っとるような連中にどう対処せいと。ことが起きたあとに対処方法を議論してる間、肉の壁になれとな？
見た目じゃ難民かどうか分からないのよ更衣兵かマフィアか、テロリストか海賊か見た目じゃ分からないし質問しても悪意のある奴は嘘を言うよねださら、難民として保護して欲しいならば敵意が無い事を示すためにも武装は放棄して警察や海保の指示に従い事情聴取を受けるのがスジだろそれを拒絶するならば、それは難民ではないからね、保護は出来ないよ
難民を自称しようが単なる武装強盗。領海侵犯してきた武装強盗に対する手段としては他の方策と共に犯人射殺も選択肢として考えておかねばならないのは当然のこと。当たり前のことをわざわざ批判する者は侵略者の工作員かもしれないぞ。
武装難民の仲間がなんかいってるはい、テロリスト対象ね
海を渡らせるのは危険だから、陸で保護しろや。
「Refugees warrior」の直訳の「難民戦士」だとわかりにくいから武装難民って呼んでるだけで実質はテロリストやゲリラ対策だろ。言葉遊びしてんじゃないんだよ。
漁船のフリして入ってきたり、密漁船を沈めるところからはじめないとなぁ。
韓国は武装難民を難民として保護してくれるそうだから北朝鮮から、武装したままの自称難民の人達が来たら武装は放棄させないままで、保護して色々面倒を見るんだろ？施設に隔離とかしないで、韓国国内で好きなように活動する事を許可するんだろ？韓国人の望む武装難民の扱いを韓国人自身が実践して見せないと、説得力無いよな
この専門家の前提が間違ってる。というか意図的にごまかしてる。「難民が武器を持っていても保護しなければならない」はいその通り。しかし麻生が言っているのは難民の話ではない。「難民のふりをしたテロリストや兵士」の話。専門家の話に従うのであれば、組織されたフル装備の軍隊が銃口向けながらやってきて「我々は難民だ」と言ったら反撃してはならず、保護しないといけなくなるよ。んなわけないでしょアホらしい。
こいつの親族や友人がｺﾛサれても、主張を曲げないのかな？人非人の主張を
んなわけねーだろどこに他人の家にご厄介になるときに包丁突きつけながら入ってくる居候がいるんだよ難民つければなんでも許されるなら反対のことしてやろうか？
日本人も銃火器持ち歩いて良いってことになるよな。だって日本人にも許されない事が難民様になると許されるとかおかしいだろ。
普通に国境で強制武装解除だろなんで日本だけフリーパスで入れると勘違いしてんの？
ハフィントンポストがまともな「専門家」に取材するわけ無いじゃん
専門家www専門バカっているよね…
※17専門バカってのは専門の事に関しては有能で専門外の事には無能な奴の事だろこれは専門バカじゃなくてただのバカだ