ベガス銃乱射　出演してたミュージシャン「銃を持ってても無意味だと思った。銃規制は必要」

コメント一覧

1. 匿名 より:

   2017年10月4日 16:47

   このコメントは削除されました。

2. 名無しさん＠２ろぐちゃんねる より:

   2017年10月4日 17:29

   1992年に起きた服部君シャサツ事件はその後の無差別銃撃事件の前兆だった。犯人の米国人は正当防衛を主張したが、日本人の常識では考えられない内容だった。何故、若者相手に猛獣も一撃で倒せるほどの殺傷能力の高い銃を使ったのか、その後の刑事裁判では無罪が採決された。民事では損害賠償が認められたが犯人は一切支払っていない。遺族に支払われたのは犯人が自宅に掛けていた保険から支払われたがそれも米国の銃規制団体を支援することに使っている。本来なら、日本政府及び外務省が率先して取り組まなければならない事案だが、日米関係を考慮してか国としては何もやらない。この事件で施行されたブレイディ法もすでに失効している。被害者がアジア系留学生ということで事件の深刻さを考えず、世界でも類を見ないほど民衆が重武装している先進国は異常だと米国民が気がつかなかったのがそもそも一連の悲劇の誘因だよ。世界の各国政府はお悔やみを述べても、その国民は同情よりも「またか！まぁアメリカだからな。」と半分はあきらめ、半分は米の自業自得と思ってる。

3. 名無しさん＠２ろぐちゃんねる より:

   2017年10月4日 21:30

   これ400メールって絶妙だよね。まず反撃は無理。でも相手は撃てば誰かに当たる状態。

4. 名無しさん＠２ろぐちゃんねる より:

   2017年10月5日 21:37

   まぁぶっちゃけヤる奴はどうやったってヤるよな。獲物が他に代わるだけ。やっぱ爆弾かな。