1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:31:38.93 ID:fOssSUGY0●
ＮＨＫの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。
この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。
実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。
「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「ＮＨＫは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したＮＨＫ会長の諮問機関は「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）で、５人の有識者でつくる。
ＮＨＫ会長の諮問に対する答申を９月１２日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。
「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約８割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「ＮＨＫに権利なし！」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか？ 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。ＮＨＫで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「ＮＨＫが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、ＮＨＫは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。
実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。
「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「ＮＨＫは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したＮＨＫ会長の諮問機関は「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）で、５人の有識者でつくる。
ＮＨＫ会長の諮問に対する答申を９月１２日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。
「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約８割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「ＮＨＫに権利なし！」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか？ 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。ＮＨＫで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「ＮＨＫが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、ＮＨＫは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1507163498/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:32:53.80 ID:j5F+ePW40
どこまですき放題許すの？
どこかの政党公約にNHK解体入れればいいのに
どこかの政党公約にNHK解体入れればいいのに
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:33:45.85 ID:maoZlP3g0
有料チャンネルにしろよ
お前らの糞番組見るために買ったわけじゃねーから
お前らの糞番組見るために買ったわけじゃねーから
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:34:20.82 ID:vYiJ2B5r0
契約した人だけが視聴できるようにスクランブルを入れたら即解決
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:39:47.18 ID:nqn8r4ef0
>>4
わけわからん理屈でスクランブルかけないのほんと意味わからん
わけわからん理屈でスクランブルかけないのほんと意味わからん
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 10:10:45.88 ID:LpWAwgUv0
>>4
自分らの放送に自信ないんだから無理だろ
解約する人増えて、自分達がリストラされたり、減給になる可能性大なんだから
自己保身の極みだよ
自分らの放送に自信ないんだから無理だろ
解約する人増えて、自分達がリストラされたり、減給になる可能性大なんだから
自己保身の極みだよ
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 10:15:58.69 ID:pcuDMRos0
>>4
なんでこれやる政党ないの？
なんでこれやる政党ないの？
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 10:20:00.53 ID:zxWeRI+40
>>65
有名政党で聞いた事ないよな
逆に大臣が最高裁に「ＮＨＫは合法だぞ。分かってるな？裁判官」って忠告するくらいだし
有名政党で聞いた事ないよな
逆に大臣が最高裁に「ＮＨＫは合法だぞ。分かってるな？裁判官」って忠告するくらいだし
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:34:37.36 ID:ghyNccYOO
見たくね～もん映すな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:35:25.46 ID:LGdWGhSS0
まず反日番組やめろ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:39:58.60 ID:2iqQvJbT0
民放並みに芸人出し過ぎ、ゲスト呼びすぎ、わざわざナレーターに芸能人も要らん
局内のアナウンサーで済むことはそれでやるべきだろ
局内のアナウンサーで済むことはそれでやるべきだろ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:42:26.57 ID:vnAHnCgJ0
NHK解体を公約すれば投票するぞ！
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:45:04.75 ID:K2SNa0tJ0
個人情報保護法違反じゃん、こうして日本は世界から置いて行かれるんだよ
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:46:42.72 ID:SNL2cLuQ0
そこまでやるなら税金で予算つける方が公平だろ
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:43:40.17 ID:puyfQDkZ0
国営放送になれよ
もちろん「日本の」国営放送だぞ
もちろん「日本の」国営放送だぞ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:51:23.86 ID:zMxKOIzY0
契約有りの料金未納なら住所は把握しているはず。
つまりNHKが目論んでいるのは未契約者への契約強制。
つまりNHKが目論んでいるのは未契約者への契約強制。
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:53:41.91 ID:ERxRk+FV0
スクランブルという明確で的確な回答があるにもかかわらず、実行しないのは怠慢。
これを明確にできない限り、NHKには徴収義務化の議論は不可能である。
これを明確にできない限り、NHKには徴収義務化の議論は不可能である。
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:54:03.80 ID:oVp/Twhj0
NHKが無くても生活に影響はないし生きるのに困ることはないんだから公共性無し
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 09:54:58.37 ID:pE7ocsG20
放送を天気予報と国会中継、緊急放送のみにして職員減らして受信料を減額しろ
話はそれからだ
話はそれからだ
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/05(木) 10:07:29.88 ID:bgZg5IIy0
こんなの許したらあらゆる法人が利用するだろ
NHKだけが特別なんておかしいし
そもそも契約者ならともかく
未契約者の個人情報を一法人が取得するというのはおかしい
関連記事
ＮＨＫネット視聴に受信料、結論先送り 民放の反発強く
NHK「ネットで一般人が炎上した事件を特集するので情報ください
【悲報】NHKニュースウォッチ9、批判殺到し炎上・・・・・・・
NHKだけが特別なんておかしいし
そもそも契約者ならともかく
未契約者の個人情報を一法人が取得するというのはおかしい
関連記事
ＮＨＫネット視聴に受信料、結論先送り 民放の反発強く
NHK「ネットで一般人が炎上した事件を特集するので情報ください
【悲報】NHKニュースウォッチ9、批判殺到し炎上・・・・・・・
NHKスクランブル化公約に入れたら希望に入れるヨロ
金持ってる乞食
ＮＨＫのスクランブル化、任意加入化を公約にする政党があればそこを争点にして結構な議席が取れると思うけど（共産社民除く）
NHKが電気ガス事業者と違って公益事業ではない、ということを自白しているだけ。つまり、無くても問題無いと言うことだ。
くだらん番組多過ぎなんだよな…基本ニュース、地域情報、気象情報だけでいい
見返りにNHK職員の氏名と住所教えて
単純な話しでNHKを変えるなり潰すなりしないなら国民全員払わなかったらいいだけなんだよな金と権力を持ってるアホに何を言っても無駄いくら批判が高まってもそうそうダメージは与えられない
寝る時しか家にいないので電気もガスも通してませんが
NHKの強制徴収が認められるなら民放も「来月から月額10万円です」って言えばテレビ持ってる国民全員から取れるのかな？
全てに賛同は出来ないが、桜井辺りが頑張ってくれればなぁ…
そもそも受信設備の有無が住所から判断できないのにどうするつもりなん？片っ端から巻き上げたいだけなん見え見えやんけ