事件・事故

【悲報】自宅前の道路を「私有地」と主張し逮捕された夫婦 「命のある限り妨害する」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:24:01.41 ID:ETxF34aq0●
「私有地」通行妨害トラブルが映像に、妻「主人はやる、命のある限り」

堺市で8日、自宅前の道路で通行人を突き飛ばしたとして79歳の男が逮捕されました。
男は「私有地」と主張して通行を妨害するトラブルが絶えなかったということですが、その一部始終をカメラが捉えていました。
傷害の疑いで逮捕された平野保生容疑者(79)。

「私有地」と主張する平野容疑者ですが、登記簿上は周辺住民との「共有地」。2年前の事件で執行猶予付きの有罪判決を受けた平野容疑者。
8日の事件は執行猶予中に起きていました。夫の逮捕に妻は…

 「これ(私有地問題)が解決しない限り続くと思う」(平野容疑者の妻)
 Q.ずっと続く?
 「続くんじゃないですか?主人はやるでしょうね、命のある限り」
 Q.それは止められない?
 「九州の男はそうですよ」

平野容疑者は調べに対し、「自転車が私有地に勝手に入ってきたので私は悪くない」などと、容疑を否認しているということです。
http://www.mbs.jp/news/kansai/20171110/00000055.shtml
no title





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510457041/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:24:46.68 ID:t0+EzDXz0
これは私有地っていう根拠がなにかあるんだろ

国の言ってることだけ信じて一方的に叩くなよ


89:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:49:35.30 ID:O//DxEy50
>>3
報道ではこの辺り一帯の住民の共同名義の土地で私有地だそうだけど
共同名義なのでこいつら個人の事情で一般人の通行禁止には法律上出来ないそうだ


184:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 13:42:04.58 ID:NP0N/ryo0
>>3
家にも土地の一部が道路に入ってる場所があるけど、
そこにコーンやら植木鉢置いて通行妨害したら逮捕されるだろ


217:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 14:03:55.33 ID:dxjDEs190
>>3
政府を疑う俺カッコイイで思考停止せずに、その根拠とやらを持ってこい無能


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:25:12.31 ID:a3UFZZ7R0
私有地でも道になってたら妨害する権利はないらしいぞ
この人は本当に私有地なのか怪しいけど


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:26:25.56 ID:MXCpPcHW0
私有地だろうが突き飛ばしたらいかんだろ

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:27:56.90 ID:SGN1R39Z0
だれかこの人達に法をわかり易く説明してあげて欲しい

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:29:01.25 ID:HaX2HaG/0
私有地じゃなく、私道な。
私道は土地の権利は権利者にあるけど、公共道路ということなので、誰が通ってもいい。
その代わり、土地の権利者にはその部分の課税がされない。

つまり、この夫婦はあほたれっていう事。


83:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:46:12.17 ID:ynSN0Sa30
>>19
国が買い取れとも思うがなあ。田んぼの中の道ならわかるけど普通に往来があるなら公道にすべきじゃね


137:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 13:10:54.45 ID:q+bjFYR50
>>19
その制度が悪い(現行法ならまもらにゃならんけど)


265:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 14:41:40.87 ID:2WfZ9sGo0
>>137
課税しなくていいのに変えるのか


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:29:07.52 ID:G4KpDAxA0
逮捕されて刑務所行ってこいや

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:32:19.48 ID:HaX2HaG/0
>>20
執行猶予中の事件だから、今回の分も合わせて刑期になる。

まぉ、傷害罪2連ちゃんだから、2年ぐらいは刑務所暮らしでしょ。


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:30:09.33 ID:ndc86jZP0
こういう私道負担しなきゃいけない私道(ここ通らんと公道に出れんのがその理由)を
通る宅地買っちゃだめだよ
田んぼ埋めて建て売り建てたようなところに多いけど
表面化しないだけで常に揉め事が燻ってるんだよ日本中で


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:30:16.79 ID:gnO94ZF+0
この手の年寄りが捕まるニュースって定期的にやってるな

29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:30:20.43 ID:GAEwuaWw0
私有地なら門でも柵でも建てればよい(笑)
私道であっても近隣住人等の第三者が通行出来る道路は公道と見做される


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:32:15.91 ID:GT4gfcXX0
公道じゃなくて共有地なら「グループで管理し、利害関係者以外の使用を排除できる土地をいう。」なので、関係ない侵入者を排除する権利はこの人にもあるよな

45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:35:57.36 ID:JDk1fs950
>>34
それやるには所有者の過半数の同意を得る必要があったと思うけど


81:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:45:16.20 ID:GT4gfcXX0
>>45
過半数なの?面積に応じた権利割合じゃなくて。
うちの前の土地も隣人との共有地で登記見ると50:50ってちゃんと割合決まってるんだが
これもし隣人が財産分与で隣人の子供に4分割された場合、俺の発言権1:4の20%になっちゃうの?


102:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:55:28.22 ID:yQhTZFdl0
>>81
共有物件の管理に関しては、全員一致が原則だったと思う
意見が割れたら何もできない


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:34:12.19 ID:GfgsgMiw0
ここの近所の人がインタビューに答えてたけど、あの罪状じゃすぐ出てくるだろうからその時が怖いって
全く根本的な解決にならないな


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 12:34:42.78 ID:+rBlDoYO0
うちの前も近所数軒で共有してる私道なんだけど権利のない奥の家の住人が通る
でその奥の人らの共有の私道は我々には使えない
これはいつか揉めるだろうなあ


139:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/12(日) 13:12:00.05 ID:6X5NQE1y0
>>44
私道の定義上、私道は誰でも往来できる道であるので、お前もその道を往来できる。


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    打たれ強い人をゆっくり通行させて手を出させて警察に引き取ってもらおう。ってくらいにしか対応が思いつかん。今更法を説いたって理解しないだろうし。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ただの認知症の夫婦だよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1やくざかな?

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >政府を疑う俺カッコイイで思考停止せずに、その根拠とやらを持ってこい無能じゃあお前は根拠があって好き勝手に叩いてるのかよっていう

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    共有地となっているんだから、共有している人は誰でも自由に通れる。しかし、他人が遠回りするのが嫌だからって共有地を通過するのは違法。マンションで言えば、共用部とか敷地内は共有になっている。近道ができるからと言って敷地に設けた道を通っていい事にはならない。現場の写真を見ると、玄関が共有地(道路側)に向いているので、共有地は共有する人たちの車が通れるように最初は決めていたが、いつの間にか知らない人までも近道だと言って通るようになったことが問題である。市も共有地だから強く言えないしね。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    林真須美の家みたくしてやれよ(笑)

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1今回、図らずもそういう形になってしまったのなw

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これ単純にボケちゃってるんだろうねぇ・・・

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こだわりが強くなるタイプの認知症

  10. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    私有地の通路と私道は違う。私道は登記上も私道として記録されていて、税金(課税対象額?)も安くなってて代わりに法律上(判例上?)通行を妨げてはいけなかったはず。私道を作ることで建築基準法をクリアして家を建てることが出来、税金上も家屋のような負担なく家主にメリットがある代わりに、(土地共有者でない赤の他人でも)他の人も通らせましょうねってことでしょ。私有地の通路なら、他人が入ってきたら不法侵入だし、門を作って施錠して物理的に入らないようにもできるはず。両方私道というのでややこしいけど、警察が注意したり罰せられてるから私有地の通路じゃなく私道だったのでは。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です