1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:01:33.85 ID:/5AIwJSM0
フィンテックや仮想通貨が急速に普及したことなどを時代背景として、世界的に高額紙幣の廃止論が浮かび上がっている。
たとえば、’16年11月にインドで高額紙幣が廃止された。そしてEUでは’18年末に500ユーロ(約6・5万円)札の新規発行を打ち切る予定だ。
では、日本で紙幣を廃止するとなれば、どれほどのメリットがあるのだろうか。
昨年インドで廃止されたのは、1000ルピー(約1700円)と500ルピー(約850円)紙幣である。
インドの1人当たりGDPはだいたい日本の20分の1程度なので、価値としてはそれぞれ日本の1万円札と5000円札よりもはるかに高いといってよい。
この2種類がインドで使用されている紙幣の8~9割を占めていた。
インドでは、偽造紙幣を利用した脱税、そして不正蓄財が横行し、問題視されていた。
それに対するショック療法として2種類の高額紙幣が廃止されたわけだが、これらは銀行で新しい紙幣と交換できる。
その交換のために多くの人が銀行に押し寄せたが、当初新紙幣は旧紙幣の3分の1程度しか発行されておらず、インド社会は一時的に深刻な現金不足に陥った。
1年が経過した現在、インドの社会実験は失敗に終わったという評価が多い。
中央銀行であるインド準備銀行が’17年8月に発表した報告書によれば、紙幣廃止で金融機関に持ち込まれた旧紙幣は15兆2800億ルピー(約26兆1600億円)。
これは流通量の99・8%に相当する。結局、不正資金に使われていたブラックマネーも新しい現金に切り替わっただけで根本的な解決にはならなかった。
「現金のない世界」はこれからこんな順序でやってくる
進む現金レス社会の潮流
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53643
たとえば、’16年11月にインドで高額紙幣が廃止された。そしてEUでは’18年末に500ユーロ(約6・5万円)札の新規発行を打ち切る予定だ。
では、日本で紙幣を廃止するとなれば、どれほどのメリットがあるのだろうか。
昨年インドで廃止されたのは、1000ルピー(約1700円)と500ルピー(約850円)紙幣である。
インドの1人当たりGDPはだいたい日本の20分の1程度なので、価値としてはそれぞれ日本の1万円札と5000円札よりもはるかに高いといってよい。
この2種類がインドで使用されている紙幣の8~9割を占めていた。
インドでは、偽造紙幣を利用した脱税、そして不正蓄財が横行し、問題視されていた。
それに対するショック療法として2種類の高額紙幣が廃止されたわけだが、これらは銀行で新しい紙幣と交換できる。
その交換のために多くの人が銀行に押し寄せたが、当初新紙幣は旧紙幣の3分の1程度しか発行されておらず、インド社会は一時的に深刻な現金不足に陥った。
1年が経過した現在、インドの社会実験は失敗に終わったという評価が多い。
中央銀行であるインド準備銀行が’17年8月に発表した報告書によれば、紙幣廃止で金融機関に持ち込まれた旧紙幣は15兆2800億ルピー(約26兆1600億円)。
これは流通量の99・8%に相当する。結局、不正資金に使われていたブラックマネーも新しい現金に切り替わっただけで根本的な解決にはならなかった。
「現金のない世界」はこれからこんな順序でやってくる
進む現金レス社会の潮流
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53643
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512277293/
2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:02:10.37 ID:/5AIwJSM0
>>1
現金そのものがなくなる!?
また、現金不足が経済に与えた影響も深刻だ。
今年4~6月期のGDPは前年同期比5・7%増で、順調に見えるかもしれないが、ここのところインドは7%程度の成長があってしかるべきだと言われていたので、減速感が否めない。
インドの実験を見ると、経済を回すためには十分な現金が必要なことがわかる。
もともと、インドは現金取引の多い国である。主要国における現金の流通の割合は、対GDP比で3~8%程度であるのに対して、インドは12%程度だ。
ちなみに日本は約20%とダントツに高く、安倍政権による異次元緩和が行われる以前からずっと「現金社会」だった。
インドの失敗例があるとはいっても、日本は世界と比較して現金に頼る比重が高すぎるので、改善の余地はあるといえる。
実際、いま現金レス社会への移行は大きな潮流になっている。ユーロの例のほかにも、カナダやシンガポールでも段階的に高額紙幣の流通を減らしている。
フィリピンやデンマークでも、電子マネーへの切り替えを推進、中国やスウェーデンでは中央銀行による仮想通貨の発行を研究している。
高額紙幣だけでなく、現金そのものをなくそうとする考え方も世界では出てきているのだ。
一方日本では、ようやく今年に入ってから国税納付にクレジットカードが使えるようになったくらいで、現金決済しか対応していない飲食店やタクシーもまだまだたくさんある。
新技術の導入があれば経済効果も期待できるため、現金レス社会に向けてより一層の努力をするべきだろう。
現金そのものがなくなる!?
また、現金不足が経済に与えた影響も深刻だ。
今年4~6月期のGDPは前年同期比5・7%増で、順調に見えるかもしれないが、ここのところインドは7%程度の成長があってしかるべきだと言われていたので、減速感が否めない。
インドの実験を見ると、経済を回すためには十分な現金が必要なことがわかる。
もともと、インドは現金取引の多い国である。主要国における現金の流通の割合は、対GDP比で3~8%程度であるのに対して、インドは12%程度だ。
ちなみに日本は約20%とダントツに高く、安倍政権による異次元緩和が行われる以前からずっと「現金社会」だった。
インドの失敗例があるとはいっても、日本は世界と比較して現金に頼る比重が高すぎるので、改善の余地はあるといえる。
実際、いま現金レス社会への移行は大きな潮流になっている。ユーロの例のほかにも、カナダやシンガポールでも段階的に高額紙幣の流通を減らしている。
フィリピンやデンマークでも、電子マネーへの切り替えを推進、中国やスウェーデンでは中央銀行による仮想通貨の発行を研究している。
高額紙幣だけでなく、現金そのものをなくそうとする考え方も世界では出てきているのだ。
一方日本では、ようやく今年に入ってから国税納付にクレジットカードが使えるようになったくらいで、現金決済しか対応していない飲食店やタクシーもまだまだたくさんある。
新技術の導入があれば経済効果も期待できるため、現金レス社会に向けてより一層の努力をするべきだろう。
4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:03:22.06 ID:GkNhk0Zx0
仮想通貨だと逆に偽造コストがかからないよね?
それでいいの?
それでいいの?
14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:09:10.31 ID:pShqnU6n0
>>4
計算量=電気代 がかかるんじゃないかな
計算量=電気代 がかかるんじゃないかな
23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:12:54.63 ID:YJw7zz0g0
>>4
スマホ支払いしかできなくなりそうな勢いの中国は
中国人が利用しまくってるQRコード乗っ取りなんかが偽札より簡単にできて犯罪横行してるのに
こういう問題点をほとんど報道しないのはなんなんだろうな
もちろん日本はもう少しキャッシュレスできるようにした方がいいいとは思うが
中国のやり方は明らかに行き過ぎなのに、問題点は報道しないで中国様のやり方マンセー報道の多いこと
日本も中国と同じようになったら、中国人犯罪者様が日本でもっと犯罪やりたい放題できるから応援してるのかな?
スマホ支払いしかできなくなりそうな勢いの中国は
中国人が利用しまくってるQRコード乗っ取りなんかが偽札より簡単にできて犯罪横行してるのに
こういう問題点をほとんど報道しないのはなんなんだろうな
もちろん日本はもう少しキャッシュレスできるようにした方がいいいとは思うが
中国のやり方は明らかに行き過ぎなのに、問題点は報道しないで中国様のやり方マンセー報道の多いこと
日本も中国と同じようになったら、中国人犯罪者様が日本でもっと犯罪やりたい放題できるから応援してるのかな?
68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:35:53.39 ID:glXjrecg0
>>23
電子化の利点は追跡ができることだよ
現金とか貴金属は一度流通してしまったら追跡が出来ないからロンダリングが容易
不正利用されても記録から取り戻す事も可能だろう
クレジットもそうだしね
電子化の利点は追跡ができることだよ
現金とか貴金属は一度流通してしまったら追跡が出来ないからロンダリングが容易
不正利用されても記録から取り戻す事も可能だろう
クレジットもそうだしね
72:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:39:57.29 ID:VjG2YfEh0
>>68
その辺はアメリカの財務省がテロ対策の一環で国際間の金の流れを可視化する
仕組みを大方組み上げてます
その辺はアメリカの財務省がテロ対策の一環で国際間の金の流れを可視化する
仕組みを大方組み上げてます
5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:04:16.87 ID:P7GLD/QW0
あとはもう世の中から一円単位切り捨てよう
86:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:46:03.76 ID:Oz5CZ2kQ0
>>5
それは実際にやると切り上げになるだろ
それは実際にやると切り上げになるだろ
6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:04:17.58 ID:JGxz8tkX0
バカみたいな高額紙幣作るからだろうな
1万円前後くらいのがちょうどいい
1万円前後くらいのがちょうどいい
8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:05:06.34 ID:FZ5zl5uF0
インドってようは中国と同じように偽札不正が多いとこじゃねーか
ユーロ圏がどうの言ってるけど、ユーロ圏も現実は今でも日本より高額な2万相当の紙幣がある
ユーロ圏がどうの言ってるけど、ユーロ圏も現実は今でも日本より高額な2万相当の紙幣がある
10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:06:46.70 ID:emvSTkNL0
電子マネー規格が乱立しすぎてるから結局現金無くならないんじゃないの
少なくとも今の老人、65歳以上の人間が居なくなれば可能かもね
少なくとも今の老人、65歳以上の人間が居なくなれば可能かもね
15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:09:33.99 ID:yE8363QG0
「偽造困難」と「製造コストがかからない」の両立は無理だろ
ビットコインの信用性の裏付けはマシンパワー
ビットコインの信用性の裏付けはマシンパワー
21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:12:26.89 ID:YWeYoiW10
日本以外の世界って偽造紙幣すら見抜けないのか。
日本の一万円札以上に安心して使える高額紙幣ってないのかね。
日本の一万円札以上に安心して使える高額紙幣ってないのかね。
22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:12:43.66 ID:dvtPWzmU0
あんな変動の激しいものが
通貨の変わりになるわけ無いじゃん
通貨の変わりになるわけ無いじゃん
27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:14:54.72 ID:zJHm6E+l0
ビットコインは世界規模の詐欺だから
ババ引く役目が日本人
ババ引く役目が日本人
116:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 15:20:10.60 ID:KoIPUUKw0
>>27
まだこんなこと言ってる馬鹿がいるのか。
まだこんなこと言ってる馬鹿がいるのか。
33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:17:35.69 ID:VjG2YfEh0
>>1
仮想通貨自体がマネーロンダリングの手法としてでしか流通してない
現状を見ようね。
仮想通貨自体がマネーロンダリングの手法としてでしか流通してない
現状を見ようね。
36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:18:15.62 ID:XMOL9e5Q0
問題は価値が安定してない事だろ。
43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:21:14.34 ID:yE8363QG0
仮想通貨は穀物、金、紙幣や硬貨といった伝統的な通貨との
相対的な違いはあっても絶対的な違いはない
相対的な違いはあっても絶対的な違いはない
52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:26:16.43 ID:OvivQaXQ0
電子マネーほど信用できないもんはねーよ
仮に現金が電子化したら俺は金地金や証券で貯蓄するね
只のデータよりははるかにマシ
仮に現金が電子化したら俺は金地金や証券で貯蓄するね
只のデータよりははるかにマシ
59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:29:13.51 ID:HDj8UzOb0
>>52
電子マネー ≠ 仮想通貨
君の預金は現金で全部銀行にあるわけじゃないよ
電子マネー ≠ 仮想通貨
君の預金は現金で全部銀行にあるわけじゃないよ
54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:27:07.28 ID:L9ZLUWL60
>>52
株券こそがっつり電子化されとんがな・・・・
株券こそがっつり電子化されとんがな・・・・
58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:28:09.64 ID:hxzn1k8R0
お前ら仮想通貨やトークンとか全然知らないのな
中央銀行がコントロールすることなんて簡単だぞ
むしろ電子データの方がコントロールしやすい
中央銀行がコントロールすることなんて簡単だぞ
むしろ電子データの方がコントロールしやすい
70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/03(日) 14:38:04.28 ID:sFEr+TkA0
このコメントは削除されました。
仮想通貨はそれ自体が通貨として成立する電子マネーはお金の価値を一企業によって変動させないため同額の現金の保持が義務付けられているまったくの別物
リスクが高すぎるのでやらないね日本では特に