時事ネタ

朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない!」  ←えええ!!??w

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:05:03.89 ID:r9THsoLJ0
小川榮太郎@ogawaeitaro
 朝日訴状(二)の「イ」に次の一文がある。
 “原告は上記両問題(森友・加計問題)について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
 わかった。そうか。
 では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ:森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
 そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。

関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか 裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
 「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
 朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
 朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』(飛鳥新社)の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計5千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
 報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
 小川氏は朝日の抗議に対し、5日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、7日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、25日に訴えてきた。
 それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な5千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持(きょうじ)のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1515769503/

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:10:27.01 ID:r9THsoLJ0
小川 榮太郎
1月11日 10:03
【日録】昨晩は、Voiceの永田編集長、編集部の皆さんとの酒席だった。
席上、朝日訴状に“原告は上記両問題(森友・加計問題)について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”とあったよと話したら、全員「へっ?!!!!!」。
絶句で数秒、会話のみならず時間が氷りついたようでした。
 全員を絶句させることができた私は、当意即妙の洒落が見事に決まった時のように、暫し得意な気持ちになりました。
 朝日新聞よ、敵である私にまで得意な気分を味わわせてくれて有難う。あなたのユーモアのセンスは日本一。
https://www.facebook.com/eitaro.ogawa/posts/1695122367247244


226:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 04:48:28.87 ID:kLCxMBpMO
>>7
安倍ぴょんの所為にした記事を収集して、【 物的証拠 】として裁判所に提出すれば良いだけだよな。


382:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 07:50:19.31 ID:BQYb6S0M0
>>226
直接的な表現を使っていなくても客観的に見て意図が明らかであれば認定するのが裁判だからな。そんなつもりは無かったなんて通用しない。
アホの朝日新聞には分からんのだと思うが。


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:08:49.06 ID:iGVmogY90
説明しろってアホほど言ってたのに関与してないってかw

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:10:53.90 ID:+y4NaF1U0
「忖度があった」等と意味不明な日本語の気違い染みたクソ論理で因縁付けまくりだっただろ
自身の記事の確認も出来ないなら無能だから死ねよ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:14:33.16 ID:NF/zJ19N0
これもう基地外だろ
読者に誤解を与える捏造報道を今でもしてるって認めたようなもんやん
で、名誉毀損から逃げられるように断言はしてない、あくまでその疑惑があるって書いただけとか言うんだろ?
元朝日のパーマ女ももうモリカケで実際に関与あったか問わず辞任しろとかわけわからん理論言い出してたな


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:13:00.76 ID:RJHFc4LE0
捏造したのお前だ、朝日新聞しね

頑張れという応援の意味です
早く責任をとってください
謝罪だけではもう済まされません
エビデンス?
ねーよそんなもん

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:14:59.86 ID:maAroCeN0
no title


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:22:19.58 ID:cfQLsgSG0
>>12
これわざと紙に影を入れた写真撮ってるんだよな
その部分見られると「総理関係ないやん…」てなるから


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:29:08.93 ID:ycCofqhk0
>>12
「」つけたら、中になに書いても良いんだよ。


154:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 02:23:46.79 ID:Pxx8a/Ve0
>>12
総理の意向=関与ではないな
朝日が正しい


157:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 02:28:55.53 ID:GYYe3e9L0
>>154
とうことは、なんの問題もないわけだが、なんで騒いでるわけ?


159:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 02:32:57.83 ID:Pxx8a/Ve0
>>157
財務局の監督責任は財務省事務次官であり
その親玉さ財務大臣の麻生
麻生を任命したアベに問題の根源があるわけよ


162:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 02:34:22.59 ID:kJBzECH9O
>>159
つまり関与したと朝日新聞は言ってるわけだ


164:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 02:36:50.46 ID:GYYe3e9L0
>>159
関与と任命責任は意味が違うよな。
じゃあ関与はないわけね。


230:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 04:56:29.91 ID:kLCxMBpMO
>>154
アスペじゃない限り、普通の人間は推論・想像力が有るから、総理の意向と書いて在ったら安倍ぴょんが加計学園の創設に関わったと読者は受け取るわ。


377:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 07:44:07.66 ID:DqaN6k4L0
>>154
やっぱアベアベ言ってる奴は日本語理解できないんだな


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:23:14.45 ID:1WByBB4+0
朝日が頭おかしいのは知ってたが
最近余裕無くしすぎじゃね?
馬鹿すら騙せなくなるぞ


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:24:24.70 ID:giwEB+FN0
サヨクの言い訳ってどいつもこいつも子供じみてて人を舐めてるよなw

20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:27:15.14 ID:kLzoY+H20
さすがにこれはないだろ
これって本当にいいのか?
こんなの周知されたら国民が本気でマスメディアに対する規制を求めるようになっちゃうんじゃないか?
朝日はジャーナリズムを本気で潰すつもりなのか?


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:44:42.22 ID:RR+jwY9S0
>>20
日本にジャーナリズムなんてあったっけ?
塀の落書きか便所の落書きかの差しかないぞ


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:27:16.88 ID:6wSo55ex0
何十年間も慰安婦虚偽報道を放置しておいて大した影響なかったとか報ステで
古館に喋らす厚顔無恥さから朝日新聞社というのは報道機関ではおそらくないのであろう


459:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 08:58:15.10 ID:5lmm1XVv0
>>21
古舘が司会のNHKの番組が面白くて毎週観てるけど、いかに「報道ステーション」が苦痛だったかって理解できるな。


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/13(土) 00:31:21.33 ID:B2mEURKX0
息を吐くよう嘘をつく新聞紙はどーこだ?
答 朝日新聞
エビデンスをクソ位に思っている偏見と捏造の政府批判専門活動紙の朝日新聞


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分で信用するなと言っているんだな嘘松新聞とでも改名した方がいいかもねそれとも千三つ新聞か、紙くずか

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    従軍慰安婦問題ですら朝日新聞は吉田清治や慰安婦の主張を紹介しただけで彼らの主張が事実かどうかは裏づけ取れてはいなかったので捏造ではなく誤報だと言い張ってるからな。新聞でそんな言い訳許されると思ってるのかな?

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    でも朝日の勝ちだろうな。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です