森友問題、ハンター×ハンター並みに複雑になる | ２ろぐちゃんねる-5chまとめブログ

1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:01:01.99 ID:/3YesRIs0

文書改ざん問題の経緯
「真の文書(文書A)」がどこかに存在する
↓
財務省が「財務省が「文書A」と同一であると主張する文書(文書B)」を入手
↓
財務省が「財務省が「文書B」と同一であると主張する文書(文書C)」を大阪地検に送る
↓
財務省が「「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↓
朝日新聞が「関係者が「文書A」の写しと主張する文書(文書E)」と「文書D」の内容が食い違うと報道
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン2(文書G)」を提出し、
「文書F」と「文書G」は「文書D」と内容が食い違っていないと主張

論点
1.「文書B」は「文書A」と同一なのか？
2.「文書C」は「文書A」と同一なのか？
3.「文書A」の正しい写しは「文書D」、「文書E」、「文書F」、「文書G」のうちどれなのか？
4.「文書A」はどこにあるのか？

契約当時の文書から内容が変わった文書の可能性もある。

http://m.huffingtonpost.jp/2018/03/07/moritomo-copy0308_a_23379974/

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520474461/

2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:01:48.13 ID:IsfS+P6y0

>>1
複雑な問題
朝日新聞でなきゃ見過ごしちゃうね

54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:21:03.65 ID:6b3+yBxx0

>>2
草

79:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:33:21.26 ID:xiImxTs40

>>2
もっと評価されていい

131:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 12:18:43.32 ID:0Q1eBXo20

>>2
捏造快楽者かな

195:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 12:53:51.35 ID:2Vw9p9650

>>131
朝日「なぜオレはまだ生きてるんだ！？」

5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:03:30.56 ID:HekAGusu0

文書A「俺が三人文になる…」

94:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:46:01.78 ID:BMvfPdZ30

>>5
俺は好きよ、そのネタ

6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:04:04.53 ID:N0aNtvUo0

なんであれ国会欠席はダメだな。貴重な時間を無駄にしてる。
投票した有権者を代弁する時間をどぶに捨ててる。

10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:04:49.07 ID:bh7TyQhR0

というか原本は検察にあるでしょ
それが改竄されているのかどうがが問題なんで実は凄くシンプルだろ

11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:05:16.24 ID:4NAO1qNv0

朝日新聞が「関係者」とやらから入手した文章Eを提示すれば話は全部終わるんじゃないの？

69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:26:36.52 ID:YQHXUVPq0

>>11
朝日「答えは沈黙」

12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:06:10.35 ID:MUY/00xA0

火のないところに朝日がまた放火しただけか

13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:06:16.15 ID:HekAGusu0

癖になってんだ　捏造して喋るの

16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:06:58.56 ID:yamm0urg0

クラピカさん出番です

17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:06:59.51 ID:HcRrZ+1M0

薄っぺらな嘘で原本を再現！

92:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:44:39.44 ID:ecq3RtZr0

>>17
じわじわ来るw

130:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 12:18:26.76 ID:S8C/uSFu0

>>17
素晴らしい

18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:07:15.15 ID:EGxyyGX00

俺が作ってる見積り資料も書き出すともっと複雑になるわ
最終的に提出するのは一つでも色々なところで微修正は入るから
色々なバージョンが紙として存在してるし

19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:07:33.79 ID:N0aNtvUo0

朝日が持ってる、ねつ造した文書出せば一発だろ。
なんで出さないんだろうな。

ないのを証明するのは不可能。あるのを証明するのは出せば終わりなんだから、野党こそ朝日に要求すべきだろ。

21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:08:39.87 ID:inIDlMxJ0

>>19
それをやらないから野党と朝日がグルっていわれるんだよな

23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:09:50.54 ID:l6H1IGvH0

>>19
マスコミが情報源晒し出したら終わりやろ

27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:11:35.15 ID:N0aNtvUo0

>>23
情報源秘匿とこの問題関係なくね？
文書の写真なり全文を掲載すればそれで終わりじゃん。

お前は証明も納得いく説明もできないのに記事書いちゃったって、朝日を貶めるつもりか。朝日馬鹿にしてんのか糞野郎

34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:13:58.97 ID:l6H1IGvH0

>>27
そんなもん出しても情報源言わなきゃ結局朝日の捏造と言われて終わりやんけ

66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:25:40.55 ID:DSsFD1/F0

>>34
因縁ふっかけたのは朝日だぞ？
騒ぎ立てたいなら責任があるんだよ。
わかる？

無根拠に火だけ付けるのがマスメディアの正義というならそんな正義はいらん

26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 11:11:13.81 ID:AOxxbbIG0

>>1
複雑化させてるだけで答えはシンプル
朝日が文書出せばいいだけ
出せないなら疑惑そのものがフェイク
関連記事
森友の決裁文書、識者から相次ぐ疑問の声　「朝日は証拠を公表すべき」
【森友】決裁文書のコピーが残っていた。8日、国会に提出へ
八代弁護士「森友文書問題に踊りたくない。朝日は文書を確認したと言っただけ。立証責任は朝日にある」
【TBS】「森友文書“書き換え”疑惑、財務省『原本ない』野党反発へ」と報じた結果ｗｗｗｗｗ
朝日新聞「森友の新しいスクープ見つけたぞー！」→　ソースはノイホイこと菅野完ｗｗｗｗｗｗ
【またか…】野党、森友書き換え事実なら安倍政権は総辞職・総選挙を要求へ
【いつもの】立憲民主「モリカケ！しゃこたん！厚労省データ！」→予算案可決「なぜ！議論したいのに」また議長のマイクを盗む→議長、別のマイクを取り出し「散会」
野党「もうモリカケは嫌だ！はっきりしてほしい！いつまでやってるのか！追及している方が悪いのか！」

コメント一覧

名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2018年3月8日 13:48

公務員による内部告発は共産党系の公務員が関係していることが多い従って普通はマスコミに加えて野党、特に共産党に真っ先に情報が行くものところが今回に関しては共産党も情報を貰っている様子がなくおとなしくしている朝日はいったいどの関係者から情報を入手したのやら
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2018年3月8日 15:07

文書はフェイク★-_-?
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2018年3月8日 15:07

単純じゃんあるある言って騒いだんだから、その文書を出せば良いだけの話でしょ朝日が
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2018年3月8日 15:28

これだけやっといて安倍総理(暗黒大陸)と関わりがない、も追加で。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2018年3月8日 17:56

情報源を出せではなく情報を出せ、朝日