1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:35:41.59 ID:UrbC/vQd0●
森友文書、項目ごと消える 貸付契約までの経緯
2018年3月9日05時02分
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の契約当時の決裁文書と、その後に
国会議員に開示された文書の内容が異なっている問題で、２０１６年の売却契約時の文書では
１ページあまりにわたって記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべて
なくなっていることがわかった。
この項目には、財務省理財局長の承認を受けて特例的な契約を結ぶ経緯が記されていた。
「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」
との学園側の提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。
しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、
「本件の特殊性」との文言があったと報じた。
文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。
朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごと
なくなっているものとほぼ同じだった。
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
2018年3月9日05時02分
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引をめぐり、財務省の契約当時の決裁文書と、その後に
国会議員に開示された文書の内容が異なっている問題で、２０１６年の売却契約時の文書では
１ページあまりにわたって記されていた「貸付契約までの経緯」という項目が、その後の文書ですべて
なくなっていることがわかった。
この項目には、財務省理財局長の承認を受けて特例的な契約を結ぶ経緯が記されていた。
「売払いに至る経緯について」でも、契約当時の文書では「金額が納得できれば」「損害賠償等を行わない」
との学園側の提案に触れ、「学園の提案に応じて鑑定評価を行い価格提示を行うこととした」と記されていた。
しかし、その後の文書ではこうした記載がない。
一方、毎日新聞は同日、朝日新聞が内容の違いを指摘している文書とは別の文書に、
「本件の特殊性」との文言があったと報じた。
文書は、情報開示請求などに開示されたもので、この文言のほか、「貸付契約までの経緯」の項目があった。
朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、売却契約当時の決裁文書にあり、その後、項目ごと
なくなっているものとほぼ同じだった。
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520562941/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:37:00.47 ID:SqDcHB+D0
項目ごと削除ってさらに過激になってんじゃん
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:37:46.52 ID:FPm0DGSr0
＞ 朝日新聞が確認したところ、項目の内容は、
売却契約当時の決裁文書にあり、その後、
項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
つまり朝日新聞の勘違いでした
ってことでしょ？
売却契約当時の決裁文書にあり、その後、
項目ごとなくなっているものとほぼ同じだった。
つまり朝日新聞の勘違いでした
ってことでしょ？
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:38:07.69 ID:6TMR98kV0
毎日の指摘を認めた朝日www
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:38:24.11 ID:sujQgFnl0
ヤフーニュースでは、この記事で安倍は終わりだって、サヨクさんがお祭りしてるけど
134:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 12:00:50.52 ID:tIw9XN+l0
>>12
森友関連のコメだけなぜか反安倍に大きく振り切れるヤフーニュースか
森友関連のコメだけなぜか反安倍に大きく振り切れるヤフーニュースか
137:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 12:01:15.03 ID:Q0D8+a7W0
>>12
あいつら毎日騒いでね
あいつら毎日騒いでね
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:39:10.48 ID:PEbKuIUZ0
これ当然記事書いた朝日新聞の記者と編集責任者を名誉毀損で政府が訴えていいんだよね？
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:39:33.80 ID:3AZzPHzQ0
ネットがない時代ならほとぼりさませば終わりなんだろうけどな
恣意的な報道は未来永劫晒される時代だということをマスゴミは理解しろ
恣意的な報道は未来永劫晒される時代だということをマスゴミは理解しろ
128:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:59:57.47 ID:vPSxad9L0
>>16
KYを忘れない
KYを忘れない
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:39:38.73 ID:9eGM0kwo0
えー、認めるの早くね？
もっと見苦しく逃げ回ってよｗ
もっと見苦しく逃げ回ってよｗ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:39:44.49 ID:DKBiMPZ80
朝日と野党がどう責任を取るかだな
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:45:28.79 ID:L24zU/8s0
>>18
こんな勘違いをさせたのは自民党がハッキリと否定しないからだ！
とごねる
こんな勘違いをさせたのは自民党がハッキリと否定しないからだ！
とごねる
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:39:47.20 ID:F+bCrIok0
朝日は自分の記事のファクトチェックせーよ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:39:52.93 ID:83RcULus0
人が死んだらしいが、朝日はどう責任取るの？
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:41:25.44 ID:TWxkQQAz0
>>20
忘れた頃に隅っこの方に謝罪文載せて終わり
忘れた頃に隅っこの方に謝罪文載せて終わり
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:40:41.64 ID:uHWfGr/x0
一面で謝罪してから組織解体レベル
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:42:14.73 ID:nU3xB8U30
個人ブログよりソース確認が疎かでよく新聞を名乗れたもんだ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:42:20.14 ID:5CfZA+oz0
朝日は原本と照らし合わせて確認してんだからその証拠を提出すれば一発で解決すんのに何故しないの？
またどっかの詐欺師に騙されて証言鵜呑みにして垂れ流しちゃったんじゃないの？
またどっかの詐欺師に騙されて証言鵜呑みにして垂れ流しちゃったんじゃないの？
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:42:51.39 ID:OnB9lCK30
三行でまとめて
185:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 12:08:15.46 ID:HzmBRx5M0
>>34
朝日「文書がまるで違う！」
財務省「最初からこれです」
毎日「もしかして別の文書と比べてない？」
朝日「文書がまるで違う！」
財務省「最初からこれです」
毎日「もしかして別の文書と比べてない？」
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:43:16.90 ID:ex3D3QXZ0
いやこいつら罪に問えよ
やりたい放題じゃねーか
やりたい放題じゃねーか
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/09(金) 11:45:22.90 ID:H6qy2oFCO
引くに引けなくなったパヨクと国会サボってるバカな野党はどうすんのかな
関連記事
毎日新聞 & 和田議員「全く別の決裁文書が朝日の指摘と合致する」朝日これどーすんの？
財務省提出の原本コピー 全く改ざんが無かったことに野党激怒 「こんなもの納得できない」と審議拒否
森友の決裁文書、識者から相次ぐ疑問の声 「朝日は証拠を公表すべき」
【森友】決裁文書のコピーが残っていた。8日、国会に提出へ
八代弁護士「森友文書問題に踊りたくない。朝日は文書を確認したと言っただけ。立証責任は朝日にある」
【TBS】「森友文書“書き換え”疑惑、財務省『原本ない』 野党反発へ」と報じた結果ｗｗｗｗｗ
朝日新聞「森友の新しいスクープ見つけたぞー！」→ ソースはノイホイこと菅野完ｗｗｗｗｗｗ
関連記事
毎日新聞 & 和田議員「全く別の決裁文書が朝日の指摘と合致する」朝日これどーすんの？
財務省提出の原本コピー 全く改ざんが無かったことに野党激怒 「こんなもの納得できない」と審議拒否
森友の決裁文書、識者から相次ぐ疑問の声 「朝日は証拠を公表すべき」
【森友】決裁文書のコピーが残っていた。8日、国会に提出へ
八代弁護士「森友文書問題に踊りたくない。朝日は文書を確認したと言っただけ。立証責任は朝日にある」
【TBS】「森友文書“書き換え”疑惑、財務省『原本ない』 野党反発へ」と報じた結果ｗｗｗｗｗ
朝日新聞「森友の新しいスクープ見つけたぞー！」→ ソースはノイホイこと菅野完ｗｗｗｗｗｗ
たいがい放送免許取り上げろや。
ジ○ツ者が出たみたいだけど、これどうすんの朝日さん？謝罪じゃ済まない、もう退けないよ？
罰金１兆円払うまで発行停止でいいよ
言い回しがややこしいからネット観ない人は状況がよく分からずにスルーしてそう一部の挑戦的な著名人たちがどこまで切り込んで世間に周知してくれるかだな
ヤフコメだと国内の記事には政権批判のコメに赤ポチ沢山ついて海外発の記事には朝日批判のコメに赤ポチ沢山ついててワロタもっとしっかり情報操作しろよwww
朝日新聞の記者って回りくどい難解な文章ばかり書いてるから、他人の書いた文章を的確に読解出来ないんだよな。今回の文書改竄騒動も所詮朝日新聞のマッチポンプだった訳で、発端は他人の書いた文書をちゃんと理解出来ない勘違いが発端だと思っている。つまり、朝日新聞の記者は小学生並みの国語力しかなんだろってこと。
確認したとか、ではないかとか、もとから歯切れの悪い報道だったみたいだけど、左翼の人はこれでアベも終わりだとか大喜びで話してた。朝日と地上波しか見てない人はアベが悪魔のように見えるらしい。批判するなら政策面とかいろいろあるはずなのに、スキャンダルしか追い求めてないのが左翼の指導者。まともな左翼になってほしいが右翼と同様、まともな意見は面白みがなくて吸引力がないから組織行動するのに使えないんだろうな。
朝日新聞は慰安婦問題の時も責任を取らず。今回も責任を取らないつもりだろう。もう廃刊にするべきであり、国民あげて廃刊にもっていこう。当然野党党首も辞任が相当。特に立憲民主党は全員議員辞職しろ。
共謀罪やん。朝日幹部捕まえてまし。実名報道でなwそれにしても朝日って国益になる事１つでもした事あるんか？
左派右派関係なく単純にわからないんだけど、毎日が別文書で特殊性などの文言を確認。朝日が書き換えと騒いでる文言と一致する模様→つまり他の文書でも恒常的に書き換えが発生している！こういうスタンスのニュースを結構見かけた気がするけど、なんで他の文書で書き換えが発生していることになるの？
朝日新聞社員は財産没収の上、中国か韓国に流せ。二度と日本の地を踏ませるな。
ねえ、俺がもし馬鹿なパヨクと売国奴殺せるとしたら全員やっちゃっていい？日本に不利なことあるか？あいつらいなくなって
すげえよな朝日は戦前から今までどれだけ日本の害になってきたのか…ペンは剣より強し、報道機関の横暴こそが最も恐ろしい