時事ネタ

枝野代表「放送法4条の撤廃は論外で、議論にも値しない」「安全保障法制以上の大対決法案にする」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:20:42.85 ID:RdkXpe3P0●
https://mainichi.jp/articles/20180331/k00/00m/010/019000c

立憲民主党の枝野幸男代表は30日の記者会見で、政府が放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法4条の撤廃を検討している
ことについて「ますます中立公正な放送が求められている時代に、これをなくすのは論外で、議論にも値しない」と厳しく批判した。
「(政府が法改正を)本当にやろうとしてくるなら、安全保障法制以上の大対決法案にしなければならない」とも述べた。




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1522455642/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:21:18.72 ID:G9mxbUeM0
安保より大事なの?これ

74:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:51:30.67 ID:bwqT3d5u0
>>4
サヨクメディアが壊滅するから必死なんだよw


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:21:55.06 ID:3gW2onJp0
民進党が反対って事は日本の国益のために必要ってことだな

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:23:25.52 ID:lMGcYO6/0
枝野は人間として腐りきっていてる、どうすればこんな醜い人間になれるのか。

162:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 10:49:02.47 ID:Ma46mcmM0
>>6
他人を攻撃する事しか頭に無い野党って醜いよな


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:23:43.50 ID:AiL9Yc350
マスゴミ工作しづらくなって大変になるもんねパヨチンはw

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:27:36.36 ID:eueDrlNRO
明らかに日本の放送局のふりをした他国のプロパガンダ放送をしてる現状を変えないといけないと思うよ

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:30:40.48 ID:wfY53pwk0
放送法4条を守れと言ったら、「圧力だ」だの「言論統制だ」だの言うわけで、機能していないんだから
撤廃した方がいいじゃん。 公正性だのは各放送局の理念とかでうたっておけばいいことだし、
なんなら「BPO」wの規約にでも入れとけばいい


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:31:25.79 ID:xkCWVJL60
論外て論議もしないのは
思考停止。つまり馬鹿。


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:32:01.96 ID:f6wrIRKw0
むしろ公平でないことを明記するべきだろ
公平なフリしてる奴ばかりで害悪にしかなってない


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:33:03.57 ID:zUbnNlCT0
自民党と反対のことを言うだけの簡単な仕事

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:33:04.08 ID:JqcJPDb10
枝野が反対するって事は撤廃が正しいな

44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:40:12.10 ID:GU6f4Gi10
>>23
ねえなんでそんなに馬鹿なの?


50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:41:44.46 ID:2UzU1eiG0
>>44
枝野がだろ?
既得権保護なんて民主主義じゃないもんな
なんで立憲民主なんて看板掲げたんだろうね?


52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:43:42.01 ID:GU6f4Gi10
>>50
嫌、お前が


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:45:37.96 ID:2UzU1eiG0
>>52
規制緩和が民主主義に反する明確な反論でも持ってこいよ知恵遅れ


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:34:19.94 ID:8MkkyUj80
普通選挙に反対してた奴等も同じこと言ってた

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:34:22.96 ID:b/AIINtC0
放送法4条撤廃したところでなんか野党に不都合あるの?
安倍ちゃんが撤廃しようとする意図もよくわからんし
電波オークションとは全く別の話だろ


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:35:52.58 ID:TTgBzctZ0
>>26
野党=地上波に一つでも保守系チャンネルができてしまうと、唯一の支持層でもある情弱層を騙せなくなる


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:37:33.80 ID:2UzU1eiG0
>>26
その4条を基にクロスオーナーシップや既得権を認めてるからだろ


116:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 10:07:28.88 ID:QjwawL3P0
>>26
別な話なわけないやん
だから反対してるんだろ
自由に放送していいただの民間企業がタダみたいな金で電波独占できるわけないやんけ


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:35:19.18 ID:scYXwGOO0
ああうんやっぱパヨク勢は横一列で同じ主張なんだ・・・
どっか一つくらい放送法4条撤廃に賛成ってパヨクは存在しないのか


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:35:29.38 ID:O4udtomd0
規制緩和に積極的なはずの野党がなぜか反対w
やっぱり野党は利権とずぶずぶなんだな


195:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 11:13:36.13 ID:PN/GxGYX0
>>32
そもそも規制緩和も利権奪うための方便だからな


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:40:34.50 ID:fUlc5wQc0
なんで議論もせずに絶対反対なの?
だからなんでも反対の野党って言われるんだよ


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/31(土) 09:40:35.14 ID:scYXwGOO0
公平や中立なんてそもそも誰が決めるんだよ
元から意味が無い法だったんだよ
指摘されたら圧力だと喚いて更に言われても守る必要は無いと言う
放送法なんて害にしかなってなかった


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マスコミは放送法4条は倫理規定だと主張するけれど倫理規定ならわざわざ法律に書いておく必要はない。倫理というのは守った方が良いもの、法というのは守らなければいけないもの。法の中に倫理が混ざっていると読んだものが混乱する。従って、放送法4条は倫理規定ではなく法規定だと明確にするか、もしくは放送法4条を廃止するかどちらかを選択するべき。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マスコミ「安倍総理バンザイ!安保法制可決良かったです!!!」きっもwwwww

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    不祥事のオンパレードでゲリゾー自民も支持率ガタ落ち風前の灯でネトウヨ涙目逃走w(*´∀`)♪

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です