時事ネタ

麻生「セクハラ罪という罪はない」→マスゴミ「セクハラごときと思っているのか」「非常識だ!辞任しろ」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:41:07.91 ID:sJVv4EWt0●
朝日新聞
(社説)麻生発言 なぜ首相は黙っている
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13484671.html
きのうも麻生氏は会見で、先週と同じく「セクハラ罪という罪はない」とくり返した。

いったい何が言いたいのか。
問われているのは前次官が刑法犯にあたるかどうかではない。
人間としての規範をどう考え、それを踏みにじる行為があったと疑われたとき、いかなる態度でのぞむかということだ。

この認識が麻生氏には完全に欠けている。セクハラごときで大騒ぎするな――。
そう考えているとしか思えない。

だから被害者への配慮のかけらもない振る舞いを、平然と重ねられるのだろう。

毎日新聞
社説「セクハラ罪はない」発言 麻生氏の非常識いつまで
https://mainichi.jp/articles/20180508/ddm/005/070/172000c

いずれにしても麻生氏の発言は根本的に間違っていると言っていい。

質問する記者を時に威圧しながら、こうした持論を繰り返す麻生氏に安倍晋三首相が何ら注意をしない点も見逃せない。

このまま放置すれば、「女性の活躍をうたいながらセクハラに寛容な安倍首相と自民党」という見方が定着するだろう。

琉球新報
<社説>「セクハラ罪ない」 麻生財務相は辞任せよ
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-715120.html
セクハラは大したことではないと考えているのだろうか。
力関係を背景に弱い立場の人に対し不快な思いをさせればセクハラだ。明らかに人権侵害である。

麻生氏の発言は、セクハラの被害者を傷つけるものであり、見過ごすことはできない。
発言の撤回を求めるとともに、責任を取って大臣を辞任すべきだ。




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1525822867/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:41:59.38 ID:4OJ6Or5J0
また前後の会話ぶった切って印象操作か

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:42:40.66 ID:oxqyVR390
>>2
形振りかまわなくなってきてるな


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:43:14.30 ID:CpNAN5150
セクハラしてる側の新聞社に言われてもなぁ

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:43:32.93 ID:N0QYq6sy0
真実を言って解任って、どういう意味?

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:45:19.08 ID:haSg7ptp0
なんか「セクハラに罪は無い」に話がすれ変わってんだけど?

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:46:33.93 ID:TwOW19cO0
>>1
こりゃあ朝日も毎日も潰れるわけだわ


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:47:39.06 ID:0p/OoZJk0
マスコミは麻生が財務大臣だと何か不都合でもあるの?

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:47:55.58 ID:1Pu29QOI0
揚げ足とりばかりで
何も発言できなくなる


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:48:53.87 ID:sJVv4EWt0
「セクハラ罪という罪はない」

「セクハラ罪はない」

「セクハラに罪はない」


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:55:19.76 ID:3RPuswGF0
>>17
馬鹿馬鹿しいすり替えだよね


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:50:08.95 ID:jiTDOLA60
麻生は事実を言っているだけなのにマスゴミは「この発言は許されない」と・・・
捏造報道を繰り返すマスゴミからすれば事実は許されないということか


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:50:40.95 ID:Zf25jmyz0
そしてどっかのマスゴミ社部長クラスがセクハラ問題をやらかすんだろ

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:50:43.74 ID:ntiZonaK0
まぁこれでも一定数まんまと騙される馬鹿っているからな、マスゴミからしたらこれで正しいんだろう

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:55:31.33 ID:xsA6ZZr/0
いつまでもそういう切り貼り手法が通用すると思うなよ
自分で自分の価値を貶めてるだけだぞ


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:56:35.37 ID:pQKXUUW20
麻生がセクハラしたんじゃねぇだろアホだなマスコミ

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:56:47.24 ID:aR6EhsUA0
朝日新聞ってバカなのだろうか?

32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:58:30.04 ID:VJoJgcaN0
麻生の物言いが雑なのはともかく、もはや言葉尻を突くことを超越した糾弾でさすがにビビるんだけど

33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/09(水) 08:59:13.42 ID:Mh5FznNL0
マスゴミもセクハラ多いだろうにw

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    責任追及した企業や団体も同じで社長や会長も辞任な、それでええやろ

  2. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この発言が許されないなら法に憤れよ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※2麻生がそういう事を言ってると思ってるんならお前左翼新聞と変わらないぞ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    国民の権利の選挙で選んだんだから、国民の権利を蔑ろにするなよマスゴミは死刑でいいだろ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    セクハラの定義が曖昧過ぎる。その人の判断基準でしかない。麻生の言うとおりでセクハラ罪なんてものはない。日本は男も女も住みにくいね。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本当に朝日新聞って反日しかしないな。もう朝鮮日報に社名変えたらいいのに

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    普通にニュース見ながら「その通りだろ、なんか問題なんかコレ」って嫁と話してたわ「キモい罪」や「印象操作罪」が無いのと同じ話だよな。猥褻罪や外患誘致罪、名誉棄損はあるんだから一般論としてそんなふざけた罪名ねーよ

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この老人もう罷免した方が良い感情で動くまんさん敵にまわしたら安倍の支持率激下げ3期に響くよ

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    女は馬鹿で感情的に動くから印象操作しやすい、って流れだよな幼稚園だのなんだのからマスゴミが「女は流しやすい」って風潮で世論操作のカモにしてる女がそれに気づいてないからシュール

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マンさんたち、セクハラだとか差別だとか遠回りにマスゴミに馬鹿にされてるの気づいてないよな

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まるで麻生がセクハラしたかのごとく連日責任追及してるが任命責任すら無いやろ

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この発言は賢くないわ麻生は思ったことを口に出しすぎや

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    老人「ひえ〜テレビ局様がそう言ってるんなら間違いないンゴ!アベはダメンゴ!」

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※6本当にそう思ってるならお前も嫁もヤバイわちょっと一般常識やモラルに欠けてるかな

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    セクハラ罪という罪はない→被害者が申告しないと第三者からは捜査すらできないって事でしょ?この発言をいちいちあげつらってるメディアはアホかと思うわアホのアホな質問に答えなきゃいけないなんて、そりゃ麻生もウンザリするだろうよ

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※10も見事に印象操作されてる件

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    さっさと朝日に罪を問えや文句言ってるマスコミはセクハラ罪ってのがあると思ってんだろ?だったらその罪隠蔽してんたから朝日潰せや

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    このやり方があと何年通用するんだろうなぁ?

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    セクハラごときで大騒ぎするな

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※16君、ちょっとズレてるよ?

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    めっちゃどうでもいいわ某メンバーに比べたら発言だけだしセクハラ罪って罪名ないのは確かだしな報道側が顔真っ赤にしてどうでもいい記事流しすぎ

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    麻生は言葉選びが賢くないなと思うがこれ別に変なことは言ってないんだよな法治国家においてない罪をでっち上げることはできない、そしてセクハラ罪はなくあたるとするならば侮辱が含まれていたなら侮辱罪などだろうか?弁護士の手腕が問われるな法について感情論を持ち出すのはやめて欲しいわ、論理的に考えられないならそれこそ帰れ

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    米16お答えすると・セクハラ罪、という罪は六法全書全て探し回ってもない・内容いかんによっては要件を充当するものがあるかもしれないが本件は架空のセクハラ罪について・第三者からの「親」告罪である罪、これは強わい等を勘違いしているのだろうが、法改正されているので親告罪である必要が今はない・セクハラ始め罪になり得ない範囲を指すハラスメントは全て倫理的なお気持ち問題である、刑事法で国が裁くことは不可能・民事的に当事者間で争うことは可能・日本は法治国家=既に法で定められたもの以外が例外的に起こったとして、基本的に後付け対処はしない(超法規的措置を除く)、これは戦前の日本を鑑みた独裁を防ぐ意味もあるつまり麻生が今回言ったこと自体は論理的にもそして法律知識的にも何も間違いがない感情論印象論として、マスコミが持ってきたのがセクハラは罪ではないと?という話セクハラを問いたいのであれば民事で当事者間において精神的苦痛の有無で争えるのだからこの場合第三者の介入は不要

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です