1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:25:22.485 ID:W8Fg57HB0
脳科学的にはかなり微妙な感じって小耳に挟んだんだけど
2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:26:34.631 ID:Jt8VMhLT0
俺がカレーを食おうと思うのは
俺がカレーを食うという意思を持ったわけではなく
肉体がカレーを欲したからなんだよ
そこに俺の意思はない
俺がカレーを食うという意思を持ったわけではなく
肉体がカレーを欲したからなんだよ
そこに俺の意思はない
3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:26:47.338 ID:p2Uaviq5p
ないよ
4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:27:30.151 ID:RmfNvNWsM
元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1529000722/
9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:35:54.508 ID:W8Fg57HB0
ネタなのかマジなのか判断に迷うようなレスに対応するのは難しいので手加減してくれねえかな
10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:36:14.205 ID:p2Uaviq5p
>>9
自由意志がないから手加減できないよ
自由意志がないから手加減できないよ
13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:43:45.525 ID:qCI9Ke+o0
環境によって変化するロボットみたいなもんやね
15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:46:37.938 ID:qCI9Ke+o0
それなら全く同じ環境で育った一卵性双生児で実験したらいい
16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:47:25.462 ID:p2Uaviq5p
>>15
全てが全く同じ状況は絶対に作り出せないから無理だぞ
全てが全く同じ状況は絶対に作り出せないから無理だぞ
18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:48:41.519 ID:qCI9Ke+o0
自由意志は正直言ってないかもしれないけど、それを皆が自覚すると平気で悪いことするようになるから
自分の意思で行動してると思ってた方がいい
自分の意思で行動してると思ってた方がいい
21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:51:01.764 ID:W8Fg57HB0
>>18
プラグマティックに考えるならそれでいいんだけど俺は本当のところが気になるの
プラグマティックに考えるならそれでいいんだけど俺は本当のところが気になるの
19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 03:48:47.296 ID:ETR+BYfdd
逆になんでないの?
脳科学は自由意志って言う言葉でなにを意味してんの?
脳科学は自由意志って言う言葉でなにを意味してんの?
24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:02:37.756 ID:qCI9Ke+o0
という風に書き込めって脳に命令されたからやってるだけなんですよええ
25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:05:20.720 ID:gFgGftM60
物理的な意味の自由意志は存在しない
これはもうとっくに判明してる
社会的な意味の自由意志は存在する
これはひとつの取り決め
予測不可能だからそこに意志を見ることができる
これはもうとっくに判明してる
社会的な意味の自由意志は存在する
これはひとつの取り決め
予測不可能だからそこに意志を見ることができる
26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:08:47.031 ID:W8Fg57HB0
>>25
これなー物理的にもほんの一瞬だけ自由意志はあるっつー研究があるんだよね
これが正しいのかはよくわかんねえけどさ
https://wired.jp/2016/06/13/free-will-research/
これなー物理的にもほんの一瞬だけ自由意志はあるっつー研究があるんだよね
これが正しいのかはよくわかんねえけどさ
https://wired.jp/2016/06/13/free-will-research/
31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:23:22.178 ID:ETR+BYfdd
物理的なものとして自由意志を基礎づけようとする研究自体がナンセンスだろ
そもそも上の研究だと意志と意識を全然区別してないし意識による再認以前のものは意志に基づいていないという前提が浅薄過ぎる
そもそも上の研究だと意志と意識を全然区別してないし意識による再認以前のものは意志に基づいていないという前提が浅薄過ぎる
33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:34:19.628 ID:gFgGftM60
愛情が生まれる仕組みを解明したら愛は無くなるのか?って話だよな
理屈で考えれば運命の相手なんて存在しない(何十億分の1に出会える奇跡が起こりまくるわけないw)
しかし人は皆、愛を信じることができる
たとえ自分の意志が主体なき幻なんだとしても、人は皆意志を感じることができる
理屈で考えれば運命の相手なんて存在しない(何十億分の1に出会える奇跡が起こりまくるわけないw)
しかし人は皆、愛を信じることができる
たとえ自分の意志が主体なき幻なんだとしても、人は皆意志を感じることができる
34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:40:49.941 ID:W8Fg57HB0
>>33
その感じてる意思は幻想なんじゃーんっていう空隙はんなすぴりちゅあるな結論じゃ誤魔化せなくね?
その感じてる意思は幻想なんじゃーんっていう空隙はんなすぴりちゅあるな結論じゃ誤魔化せなくね?
35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 04:46:46.128 ID:04MCMPYy0
ない
が、感覚的にはある
が、感覚的にはある
38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 05:37:53.456 ID:0PH7wbiwa
脳科学が胡散臭いのでなんとも
37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/06/15(金) 05:03:00.081 ID:X4ti40qO0
男型の思考、女型の思考、子供の思考、大人の思考、老人の思考、チビの思考、デブの思考、不細工の思考、貧乏人の思考、金持ちの思考などかならず肉体と環境に縛られた思考しかできない化学反応から生まれる情報処理をやっているだけ
それらに共通する基本要素を自由意志と呼ぶことはある
神はサイコロをふる否定できないんだから自由意志はある