1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:18:11.64 ID:8krZAVDJ0●
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。
数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。
このダムは2012年に韓国企業2社が受注し、2013年の2月に建設が開始。
ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。
このダムの事故に対して韓国メディアでは次のように報じている。
まずダムの事故について、水門がそもそも動作していたかどうかで、責任の所在が変わって来ると専門家は主張。
消防防災学科教授は24日にラオスのダム崩壊について「まず、水門が機能していたか確認しなくてはいけない。
自然氾濫の場合は施工者の責任はないが、もし水門を開こうとしたのに開かなかった場合は施工者に問題が
あったと考えられる」と述べた。続いて「自然氾濫ではなくダムに亀裂が生じ、それが原因で崩壊した場合は
施工者の責任だ」と明らかにした。
教授は「韓国企業に深刻な打撃を与える。不良施工と誤認されたらいけないので政府は迅速に行動し支援もしなくてはいけない」と強調した。
ラオスのダムはSK建設と韓国西部発電が2012年に共同で受注。
もしこれが施工不良となれば、ダム建設だけでなく今後韓国企業による受注すら懸念されそうである。
http://gogotsu.com/archives/41694
元スレ http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1532477891/
3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:19:09.54 ID:9+b5yVme0
いや不良施工じゃん
4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:19:34.06 ID:JFf65EbW0
93:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:38:44.97 ID:tlBwCHdM0
>>4
そこで日本が作り直すからダメなんじゃん
金貰ったのか?
結局韓国を助けてる
122:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:46:46.46 ID:Xsx0PamD0
>>93
パラオの人たちはちゃんと日本に感謝してくれてるしいいんでない
157:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:58:02.52 ID:tQ3/SVbR0
>>4
しかも韓国恩着せがましく置いた旧KBブリッジの記念碑があるんだが
碑文にある「韓国製作」という文字が韓国人運動家によって削られているw
それでなかったことにでもできたと思ってるんだろうか・・・
6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:19:40.70 ID:Cjcw4cnS0
テキトーに金与えて無かったことにするってこと?
87:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:37:16.90 ID:FBScZYNu0
>>6
その金すら出してくれないだろうに
97:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:39:24.69 ID:tlBwCHdM0
>>6
寄付予定ニダ!
と発表して払わないニダ
101:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:41:06.96 ID:Cjcw4cnS0
>>87
>>97
おー、そうだったね
いつも口ばっかで有耶無耶にするのが朝鮮民族だ
8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:20:17.99 ID:O5aRZUuv0
当事国は損害の心配よりお悔やみを優先しなさいよw
320:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 10:45:15.80 ID:XhUjTXEQ0
>>8
あれだけありもしない事に反省しろ土下座しろってわめき散らしてこれだからな
どうせ工事に関する保険も入ってないんだろ
10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:20:25.92 ID:JFf65EbW0
18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:21:09.06 ID:JFf65EbW0
28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:24:04.72 ID:Pwl2dfjQ0
>>10 >>18
どこかのスタジアムもなんかやらかしていなかったっけ?
343:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 10:51:45.69 ID:ovyNzt3N0
>>10
恐ろしいな。
日本でも高速道路工事やてて橋げたがそのまま落下して下の道路の車が何台もぺちゃんこになった
事あるな。
14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:20:39.69 ID:KF0ZfKDp0
韓国政府が補償しないと韓国企業は事故を起こしても補償しないと思われて
今後海外で工事を受注できなくなるよ。
26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:22:58.98 ID:m3TTGEMz0
>>14
なんか日本のせいになるんじゃね?
32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:24:25.39 ID:9+b5yVme0
>>26
水門を開くための部品が日本製だった
日本が悪い
こんなパターンかな?
91:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:38:08.76 ID:24KJJXUs0
>>32
安全なダム建設の為に必要な技術と人材と資金の無償提供を日本に要請していたが断られていた
日本が悪い
こうやろ
15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:20:39.92 ID:36z54HmJ0
誤認と決め付けるあたりが朝鮮人だな
349:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 10:54:16.58 ID:ovyNzt3N0
>>15
国の信用が関わってくるから必死だろう。
国のブランドの問題にもなってきてサムスンの携帯電話だって人気なくなる恐れがある。
357:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 10:56:58.45 ID:UekRq8ny0
>>349
とっくにキムチスマホは中華スマホに駆逐されてますが
16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:20:40.48 ID:M95yS2rb0
・前日の時点でダムに亀裂が入っていた
・職員は避難しており全員無事
17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:20:54.63 ID:lPMgSvW70
どう見ても不良施工です
22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:21:55.59 ID:JFf65EbW0
まー手抜きだろうね
クウェートでもやらかしてるしねあの馬鹿民族は
【韓国】現代建設がクウェートに建設中の“世界最長の海上橋”が崩れる=韓国ネット「韓国企業は外国でも手抜き工事」[9/6]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473144641/
23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:22:21.03 ID:GfAqmP+h0
決壊なんだから施工原因
越水じゃないよな
71:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:34:29.68 ID:MkoTMON30
>>23 ダムの両側の山がダムの天面より高ければ越水の場合ちゃんと堰体自体は造って在っても過容量で決壊する事は有り得る
最初の流系の水量の積算を正しくできたか否かだけが問題に為る
越水してないのに崩壊した場合には100%堰体自体が設計不良または及び施工不良だから問答無用に為る
25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:22:41.48 ID:RneLBfVs0
世界中でやらかしてるのに受注頼む国も悪い
31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:24:24.17 ID:+nW4vkm10
というかよく韓国企業なんかにそんな重要施設の施行任せられるもんだと感心するわ
安けりゃ何でもいいのか?
213:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 10:15:35.97 ID:NXDnI1UE0
>>31
袖の下の文化がまだまだ残ってるしね
36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:24:49.15 ID:PYnZKEJT0
ダム決壊とかそうそうない
どんだけ手抜きしてたんだ?
38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:25:18.13 ID:KF0ZfKDp0
オーバーフローを起こす前に決壊って凄いよね
40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:26:27.11 ID:+s/WII5w0
>>38
耐久性 計算ミスまたは中抜き
耐久性を削り金を浮かせた
39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:26:22.31 ID:4f1iF3MZ0
「政府は迅速な対応が必要」(早く根回しに動け分かってるな?)
45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:27:16.46 ID:MkoTMON30
>まずダムの事故について、水門がそもそも動作していたかどうかで、責任の所在が変わって来ると専門家は主張。
その前に越堰崩壊か非越堰崩壊かが先だろ後者だったら水門の開け閉めなんて意味が無い
49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/25(水) 09:28:30.19 ID:MkoTMON30