ニュース速報

【サンダーバード】着陸するロケット、「価格破壊」 日本の論文のおかげ?【再使用】

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:06:18.25 ID:+uLZrl189

発射したロケットが再び基地に戻ってくる――。SF番組「サンダーバード」に登場するようなロケットを開発したのが、米国の宇宙ベンチャー「スペースX」だ。ロケットが、洋上の船に正確無比に着艦する映像はもはやおなじみになり、再使用により打ち上げ費用は安くなった。だが、その「価格破壊」が危ぶまれる「事件」が起きていたことは、あまり知られていない

■開発中にライバルに先手

 その事件が起きたのは、2009年6月。米ベンチャー「ブルーオリジン」が、機体を着陸させて再び飛ばす「再使用ロケット」に関する特許を出願したのだ。

 ブルーオリジンは、米アマゾンの創業者ジェフ・ベゾス氏が、スペースXとほぼ同時期の00年に立ち上げた。現在はどちらも再使用ロケットに成功しているが、当時はどちらも開発中の時期だった。商業化に向け、ライバルに対して先手を打った形だった。

以下有料ソースにて
2020年10月24日09時00分


https://www.asahi.com/amp/articles/ASN9V5K4WN9GULBJ00Y.html?__twitter_impression=true



元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603501578/

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:10:13.15 ID:WjF/weUa0

やってくれるわ


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:14:37.19 ID:C7MXS3ZP0

MRJ凍結で落ち込んでたけどこういうニュースを聞くとほっこりするな
マスゴミはこういうニュースだけを報じてればいいのに



56:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:32:42.06 ID:kO0wd0yg0

>>15
ほっこりの使い方の誤用



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:15:47.55 ID:mW/M3oL+0

サンバーダード!


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:16:03.44 ID:+rOeiXjk0

次はロケットパンチだな


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:20:17.15 ID:S26YMCRX0

第一段ロケットと燃料タンクを再使用することで
100分の1までコストカット可能とか言い出したあの日本の論文か
本気で採用するアメリカ人もアメリカ人だな



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:20:34.82 ID:ARP8wwQ30

特許って、開発成功の見込みありでまだ実現できていないような技術でも取れるの?


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:21:09.60 ID:yVwHqP2p0

ホワイトベースみたいにすれば良いじゃん


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:22:59.30 ID:GrlbBwvw0

米で特許巡って争い起こって
日本の論文あるから特に目新しい事じゃねーよって主張したスペースX側が勝ったあれね



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:23:45.84 ID:FJ+Uwcio0

そのうち敦賀で乗り換えが必要になる


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:24:35.21 ID:S26YMCRX0

日本が打ち上げに100億、現在50億の新型を開発中
ヨーロッパが打ち上げに220億、ただし衛星2つ打ち上げるので実質110億
アメリカのスペースXは70億

大本命のブルー・オリジンはさらに下がる可能性も



40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:26:06.54 ID:6WRQ77/J0

>>38
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ブルーオリジンって大本命だったのか



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:27:30.63 ID:asV4g4eH0

>>38
簡易衛星打ち上げキットとか欲しいな


5千円くらいで



45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:27:58.68 ID:S26YMCRX0

ただしスペースXの再使用可能ロケットは100回は無理だと
せいぜい10回
人を乗せるなら更に厳しい

だがヨーロッパも日本も水面下で再生可能ロケットの開発に邁進中



46:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:27:59.23 ID:qobXhgAb0

ロケットを海上の船舶に着船させて再利用するというアイデアの特許を取ろうとしたら
日本で論文が発表、公開されてたので新規性が否定される虞が出たので特許出願を取り下げ
両社ともにアイデアを独占することなく事業をしてますってだけで
実際に着船させる技術には関与してないから無意味



49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:29:44.04 ID:yXnT8fPY0

着陸できるならシャトルって言うんじゃなかったっけ?


76:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:46:21.08 ID:muKlwwQL0

>>49
あれが司令船(人が乗る部分)の再利用であって
1段目の再利用ではない



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:31:47.15 ID:Ad+lq5IK0

正確に言うとサンダーバード1号な。


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:32:20.43 ID:F6ICNP1J0

ホリエモンさんのおかげだよ!


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:33:17.88 ID:ZpVIJC220

衛星なんて打ち上げてとっくに半世紀以上経ってる
ここ30年でロケット打ち上げて「こんな発見があった!」みたいな記事は見たことがない



79:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:46:34.80 ID:q8t9UUYo0

>>57
新大陸でも発見しないと
発見とは認めない感じ?



59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:35:15.41 ID:GdEh/I+I0

そういや今はEテレでサンダーバードやらないのかな?


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:35:28.14 ID:w0eAIkq30

アメリカというか白人は作りたいものが非常に明確なのよね(´・ω・`)
ロケット回収して使う、は日本人にとっては学術上の構想だったけど、
彼らにとっては空論じゃなくて10年来(10年前に)に出来る事だったのよ



63:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:38:22.70 ID:YQ+CeSQJ0

なんだよwww
ブルーオリジンってwww

ガンダムのザ・オリジンのパクリかよwww



64:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:38:24.93 ID:PPbbFmZd0

ブースターの着陸美しいなぁ


67:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:41:02.71 ID:hXU3LslF0

昭和の特撮映画の宇宙ロケットは大抵こういう形をしていて基地に戻ってくる

古臭いわ

やっぱり宇宙船はヤマトの地球防衛軍日本艦隊の沖田艦のように徐々に空から宇宙空間に上がっていくようなスタイルがいいな



75:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:45:00.94 ID:VBtytUN50

>>67
ヤマトとか古すぎるので別のもので



69:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:41:15.60 ID:5dFb5t/I0

スペースシャトルで外装劣化対策が高コストと結論出たのでは?


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/24(土) 10:42:48.84 ID:iA/0MBf10

日本の宇宙開発は元々金ないからね


コメント一覧

  1. 匿名 より:

    大気突入時の機体温度は2000度にまで上昇するってホント?
    もし、そうならば、再利用って言っても、何回位そんな温度に耐えられるの? 毎回、すごい熱応力も機体にはかかるわけだし、、、
    アメリカって、かつてスペースシャトルで地球と宇宙の往復を使用として、実質失敗、耐熱性タイルとかを使ったのかもしれないけど毎回ボロボロになるから、修復に莫大な費用が必要だった
    ロケット再利用は、要は材料次第でもあるけど、どんなもんだろ?
    アメリカは、やる前から結果が分かってるのに大風呂敷を広げるのが大好きなんだよな←国民性 吟味してんのか

  2. 匿名 より:

    ↑大気圏に突入する前に切り離す1段目のことじゃね?(再利用)
    そうじゃなきゃ使えんでしょう。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。