1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:10:54.27 ID:Vrs07wqT9
知床、運航会社の許可取り消しへ 国交省、観光船沈没から2週間
2022/5/7 11:29 (JST)5/7 11:30 (JST)updated
https://nordot.app/895462359248683008?c=39546741839462401
北海道・知床半島沖の観光船「KAZU 1（カズワン）」の沈没事故で、国土交通省が運航会社「知床遊覧船」に対し最も重い事業許可取り消しも視野に処分を検討していることが7日、同省関係者への取材で分かった。7日で発生から2週間。同社のずさんな運航管理が相次いで判明しており、同省は法令違反があったとみて特別監査を進める。
国交省によると、海上運送法に基づく行政処分では事業許可の取り消しが最も重く、同法や事業許可の条件に違反した場合に適用されるが、これまでに処分事例はないという。同省は、同社の書類や関係者の聴取内容を基に、違反の事実確認を続けている。
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651893054/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:11:37.51 ID:mzkrkjFk0
トカゲの尻尾切り？
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:17:34.62 ID:Zx9y1YSJ0
>>5
北海道運輸局の「失態隠し」に躍起だな
158:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:38:32.29 ID:HAHxXt7P0
>>36
身内の落ち度は隠蔽？
誰がどう見たって、制度がちゃんとしてないから起きた事故だろがよ?
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:11:47.69 ID:JYXKMtWT0
その身は切腹、お家は断絶が古来の伝統
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:11:52.04 ID:v9rXZbYx0
そんな事しなくてもやってけないだろうに
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:11:52.29 ID:t7A7qDVn0
え？取り消しだけで済むならやり逃げじゃん
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:12:14.63 ID:vsGF/X7A0
どうせ事業継続なんて無理だろ。客が乗らないから。
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:12:26.98 ID:9BHBeddH0
事前に芽を詰めないことに奮起
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:12:39.93 ID:ixl3eyhP0
どうせ潰れるのに許可取り消ししても意味ない
119:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:33:13.68 ID:nptrQkjC0
>>11
だから、潰れる前に取り消しするんだろ
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:13:20.74 ID:bHZvc5Y20
許可取消がなくても、誰ももう乗りに来ないでしょ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:13:46.85 ID:2fbuJIiu0
事業継続する気が有るなら痛いだろうけど、船長も船もないからどっちみち廃業だし痛くもかゆくもないよ
152:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:37:57.92 ID:avoKxRo30
>>13
船は他にもあるよ
KAZU IIIとか
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:13:48.27 ID:AkcoT75C0
全然重くない
もう営業しないだろ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:13:50.27 ID:3Px8eUfV0
事業許可取り消さない事もあるのか？
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:14:01.91 ID:/YKCPMCS0
どうせ続けても客なんか来ないから実質ノーダメで笑う
罰金とか社長に刑事罰なら泣いて嫌がりそうだが
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:14:25.55 ID:A9iUpmiS0
違う、そうじゃない
船の点検や運航会社の検査をしっかりやってくれよ
何で極端な発想をしたがるんだ
そんなに面倒くさいのか？
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:15:10.36 ID:m4m8zQ/A0
>>18
はい
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:17:16.62 ID:A9iUpmiS0
>>23
はいじゃないが
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:14:27.66 ID:oTIqkY7f0
事前の立ち入り検査で問題なしと判断した役人の責任は？
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:14:39.33 ID:opofZWVh0
これが最も重いってことは社長が逃げ切れたってことじゃん
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:15:57.51 ID:2fbuJIiu0
>>20
そもそも事故の原因も分からんのに社長叩きすぎなんだよｗ
84:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:27:29.23 ID:qiFLQwI+0
>>20
そりゃ国交省は事業許可出す以外の関係はないんだから、行政処分は事業許可取消以上のものがあるわけないだろう
会社や社長個人への刑事罰があるか、乗客への民事の賠償責任がどうなるか、ってのは別途の話
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:14:57.84 ID:brs2xLxY0
100％倒産するのに
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:15:25.21 ID:zeHz9Jbz0
会社精算で別会社をたてるだけの簡単な話
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:16:07.68 ID:jGh84Bvt0
これは行政責任であって、刑事責任と民事責任は別の話だろ。
国交省が下せるのは行政責任だけ。
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:22:54.72 ID:2fbuJIiu0
>>30
そもそも違反してると大騒ぎしてるのがこの法律だからしょうがない
刑事罰あるわけでもなければ、事故との因果関係も不明だしｗ
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:24:19.63 ID:uY/vjMd60
>>54
海上運送法にも罰則はあるよ
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:29:03.23 ID:qiFLQwI+0
>>63
国交省が刑事罰を科すわけじゃねえだろ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/07(土) 12:16:26.47 ID:UPUEsdQ90
それじゃ痛くもなんともない