1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:44:17.69 ID:yf0WHLZZ0
「アバターを中傷され、傷ついた」 Vチューバーの訴えに、判決は（朝日新聞デジタル）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ae8b9b07baa287bc8dec43d593c9bce364b4867
実名や顔を明かさない、デジタル上の分身「アバター」への中傷は、アバターを使う本人への名誉毀損（きそん）にあたるか。この点が争われた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。
原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。SNS上で人気を集め、ツイッターのフォロワーは100万人を超える。アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして、プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を求め、提訴していた。
判決によると、女性を話題にするために設けられたネット上の無料掲示板に昨年5月、「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と投稿があった。この投稿について、被告のプロバイダー側は「アバターに向けられたものだとしても、女性へのものとはいえない」と反論していた。
判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘。「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。
Vチューバーへの中傷を巡っては、東京地裁も今年3月、同じ趣旨の判断を示し、プロバイダー側に投稿者の情報開示を命じた。（松浦祥子）
元スレ
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1661953457/
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:52:45.35 ID:Fvd2rQsjM
ちなみに>>1はロアと鳴神の件ではないからな
5chに書き込んだ奴が開示された
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:44:36.54 ID:yf0WHLZZ0
ええんかこれ…
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:44:50.71 ID:yf0WHLZZ0
絵やぞ…
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:46:18.38 ID:Y5JTKRA+0
鳴神震えてるんやろなぁ
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:46:37.75 ID:I8tkgiy00
プロバイダーが擁護してくれるんやな
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:46:55.05 ID:ak0Zwwi20
この前に既に判例あるからこれからはどんどん開示されるぞ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:47:51.87 ID:dum9uGxj0
みけねこけ？
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:47:58.85 ID:jepR0km00
ラインの見極めすらできない陰キャが悪いだけやん
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:48:17.01 ID:oMjwrWMWa
地裁とかいう適当判決所
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:48:21.38 ID:3gZkSsGn0
流石に震えるわ🥶
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:49:07.04 ID:aOFLVf220
vチューバーは人間やぞ
人間なんだからv側も都合よく立場変えんでくれな
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:50:30.92 ID:6S2VREK80
>>19
キャラ作りしてる人への誹謗中傷でも犯罪やろ
デーモン閣下とかさ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:49:40.96 ID:THiAwzlP0
地裁やんけ
ただの実績作りやから最高裁判所まで行ってから頼むわ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:50:05.41 ID:7HT55yRzM
見る側がVtuberは人間であることを望んだんだから当然の結果も言える
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:50:54.18 ID:uq06qYR50
草
もう皮禁止にしないとな
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:52:34.34 ID:oDUluNnba
見たことないけどあの人たちって中身いない設定で喋ってるん？
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:53:25.98 ID:6S2VREK80
>>34
人による
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:53:26.21 ID:9NuZ52vs0
そりゃアバターを使って活動してる「ライバー」だからね
通らない方が不思議
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:54:01.88 ID:gtIOxPDV0
覆面レスラーとかデーモン小暮に対して誹謗中傷したらアウトなのと同じやろ
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:55:39.67 ID:H1J08rFf0
フォロワー100万は凄いな
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:56:17.95 ID:rjuhILrf0
判断は正しいと思うけど、Vって仕組み上叩かれ易いやん
立ち振る舞い的には「道路で寝てたら轢かれた」と同じやん
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:57:24.21 ID:6S2VREK80
>>49
意味わからん
普通に配信してるだけでなんで誹謗中傷されなきゃいけいのか
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:59:13.60 ID:hV4T36v1a
>>49
？？？
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 23:00:33.35 ID:ELxKK+3Z0
>>49
ちなみに道路で寝てて轢いたとしても普通に捕まるからな
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:56:31.89 ID:vVpFzIUUd
まぁこれは妥当やろ
中傷されたら中の人ガチで傷ついてるみたいやし
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:57:35.46 ID:K5l5CrGQ0
ロアってツイッター100万もいたっけ？
別のやつ？
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 22:58:39.15 ID:8B+f9Jfv0
ちなみにロアはTwitterフォロワー32万やから別人やな
ホロライブの誰かやろ
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 23:00:33.13 ID:Fvd2rQsjM
>>55
マリン
ログも残ってる
書き込み日時も昨年5月でばっちり合ってる
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 23:01:46.40 ID:dum9uGxj0
マリンは負けたんじゃなかったっけ？
100:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 23:07:54.21 ID:Fvd2rQsjM
>>73
それとは別件
86:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/08/31(水) 23:03:58.44 ID:I4ashfal0
プロバイダーの言い分が通る訳無いよな
中傷してた奴ご愁傷様
覆面レスラーなら誹謗中傷していい
みたいな理屈が通るわけないやろ
そういう設定を演じてると思った って言われたらどうすんの？
にじホロ楠アンチの某箱の信者が怒りそう
ばかじゃねーの。
本人がどこに住んでる誰かもわからないのになんの名誉が毀損されてんだよ。
控訴したほうがいい。
どこに住んでる誰かがわからなければ誹謗中傷していいと思ってるのヤバすぎでしょ
あぁ・・・ＩＰ表示スレに書き込んだから
その情報を元にいきなりプロバイダに情報開示請求
→拒否→裁判と言う事か
Vtuberだと５chの基準では開示対象じゃ無いので謎過ぎた。
知り合いの世間的にはほぼ無名なプロ格闘家が開示請求した時、完全拒否だったし