1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 09:56:58.36 ID:We669z0k9
感染力のある生の新型コロナウイルスを利用した世界初の実験が行われた。
これは、東大医科学研究所の河岡義裕教授らによる新型コロナウイルスを実際に使った世界初の実験の様子で、
左のマネキンから噴射された生のウイルスを、人工呼吸器をつないで人間の呼吸を再現した右のマネキンが、どれだけ吸い込むか調べたもの。
この結果、適切に装着したマスクには、一定の防御効果があることが初めて実証され、
河岡教授は「マスクは密着させて着用することが重要。同時に、過度の信頼は控え、ほかの感染防止対策との併用を考慮する必要がある」としている。
https://www.fnn.jp/articles/-/98312
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603328218/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:00:22.83 ID:hqo/qsc30
でも全員がしないと効果低いね
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:11:17.98 ID:dwKthDD30
>>4
実験では2人だけならそのうち1人してるだけである程度効果はあるけどね
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:19:55.37 ID:KMljPydi0
>>4
社会的な防疫って観点だと、皆がマスクするユニバーサルマスキングが重要になる
同じネタスレで勘違いしてる連中がちょこちょこ出てたが
布マスクの吸入はサージカルやN95に劣るが、排出での差はそこまでないので
皆が布マスクしてるだけでも、飛沫の拡散が減って感染リスクを軽減できる。
（個人の防御なら、サージカルやN95とかの方が効果が高い、なので
布マスクしてる人を非難するのは頓珍漢な言動）
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:02:22.47 ID:mJLHLnQ00
パヨク発狂
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:02:38.11 ID:nTbUETXa0
マスク拒否する欧米人はアホ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:03:22.36 ID:OUXfWEYo0
実験をしないと分からないことか
分からない奴に分からせるための実験か
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:38:02.49 ID:nNNxn+7p0
>>8
ピーチに因縁吹っ掛けて
飛行機を緊急着陸させた
ジュンヤさん向け
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:05:08.25 ID:BGnvlKBJ0
これまで言われてたのと、変らないような気が
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:06:59.47 ID:cMT9Sz0Q0
実際、息ができないほど密着させてマスクしている奴はほとんどいない。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:08:05.67 ID:rwd1Nljg0
マスク意味ないとか言ってたヤツらってマジで恥ずかしいな
アメリカは月に行ってないとか
逆のこと言って頭いいフリしてるけど結局陰謀論に釣られちゃうバカってことよ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:08:32.62 ID:iZWmxEvo0
スパコンを否定する結果が出れば面白かったのに。
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:10:06.11 ID:w2XXrzNu0
花粉症マスクよりフェイスマスクの方が
よっぽど密着してて予防効果高いはずなんだが
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:10:10.94 ID:GyA2Bcgw0
ホリエモンのこと言ってるバカがいるが
そういうことじゃないぞ
82:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:35:55.52 ID:v1wWqTMk0
>>20
いやホリエモンのやったことはクレーマーで間違いないだろ
長時間従業員を拘束してモラハラしたんだからさ。丁寧な口調なら許されるとかねーよｗ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:10:47.68 ID:YL3u9LGX0
こんなもん、シートベルトをしてればこれだけの人が助かりました、
と警察が言ってるのと同じじゃねえかｗ
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:12:25.66 ID:dwKthDD30
>>21
それが分からない馬鹿が世界に多いから発表する事は大事
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:11:45.87 ID:BGnvlKBJ0
これって、普通に市販されてる安いマスクでやったのか？
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:14:15.49 ID:dwKthDD30
>>24
いろんな種類
布マスクでも最低2割減ぐらいにはなる
医療用なら9割減
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:14:28.47 ID:WDazExpk0
>>24
3種類
布マスク、サージカルマスク、Ｎ９５マスク
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:13:47.11 ID:smK4mYL60
今さら初めて実証されたの？
今までのマスクは効果ないとか根拠のない妄想だったんか
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:25:56.15 ID:rwd1Nljg0
>>26
素のウイルスの大きさがマスクの網目よりも小さい
っていうだけの話で意味ないって言ってたんよ
飛沫にくるまれてるウイルスのことは考慮されてないし
仮に網目よりも小さいとしても必ずしもすり抜けるわけじゃないよねっていう確率の視点もなかったんだろう
88:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:37:30.48 ID:eJHxyvnP0
>>26
2月ころハムスターを使った実験でほぼ同じ効果が認められてる。
ハムスターはケージマスクを取り付けてやってた。
ここの実験は人型のダミーを使い人の呼吸を再現し実際のウイルスを使ってやったのでより実際に近いと思われる。
それでもハムスタ―と同じような結果なんで香港大学の実験もなかなかのものだと思う。
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:14:14.35 ID:BGnvlKBJ0
「一定の防御効果」
この一定のって言い方が、なんか怪しいな。
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:14:48.76 ID:53OqHaQs0
死亡と重症化を防ぐことが大事
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:14:53.69 ID:wgESQkYM0
機械でやったところでなんになるん？
実際、感染したおっさんとマスクした看護士が会話したら感染したとここにもニュースで出てたやないか。
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:15:38.80 ID:BGnvlKBJ0
そりゃー、しないよりした方が「一定」 の効果は有るだろうな。
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:16:08.93 ID:FYloIxWZ0
ノーマスク馬鹿は0か100でしか物事を考えて無いからな
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:29:52.24 ID:wgESQkYM0
>>35
このての場合、半分防げるとか確率が下がるとか詭弁でしかない。
全部防げないと意味がない。
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:32:15.44 ID:LG9Qx7qG0
>>64
少し吸い込んでも感染しないぞ
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:32:45.30 ID:rwd1Nljg0
>>64
このてのバカは
ほんのちょっとでも体に入ったら死ぬ毒だとでも思ってんだろうな
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/22(木) 10:17:37.99 ID:8MJsyaeB0
マスクは無意味言うてた奴ｗ
「一定の」にいちゃもんつけてる奴がいるがちゃんとパーセンテージ出してるから確認作業も出来ない無能のバカだぜ