1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:27:08.10 ID:eVb35Dt29
菅政権発足 潮目変わったコロナ禍、政策再検討を
岩村充・早稲田大教授に聞く
第99代の首相に選出された菅義偉内閣がスタートした。新型コロナウイルスの収束が見えず、日本経済が極めて厳しい状況下での船出となる。
新政権と企業経営者の課題は何か。
日銀OBの岩村充・早稲田大教授は「コロナ禍だけでは恐慌は起こらない。新型コロナ流行の潮目の変わった今こそ経済・企業戦略を再検討すべきだ」と説いている。
――実体経済の落ち込みが深刻です。4～6月期の実質国内総生産（GDP）は前期比年率27.8%減と戦後最悪に落ち込みました。
法人企業景気予測調査（7～9月期）は、2020年度の設備投資額は前年度比6.8%減の見込みで、
前回調査（4.4%減）から下振れしています。機械器具やサービス業は2桁減です。
「恐慌は根拠の無い楽観や粗雑な願望が裏切られ、恐怖心が自己増殖したときに起こります。1930年代の世界恐慌では、
人々の心の弱気化が株式市場の急落となって先行し、実体経済が追随しました。今回は実体経済の急激な落ち込みにもかかわらず、株式相場は踏みとどまっています。
経済活動の外から生じた脅威であるという認識があるからでしょう」
「今回のコロナ禍は世界経済を急停止に追い込みましたが、その打撃は蓄積の乏しい新興国で深刻です。
円、ドル、ユーロなど先進国通貨が底堅いのは、両者の蓄積の差がもたらす国際的な交易条件の変化が一時的に先進国側に有利に傾いたためだと思います。
しかし、そうした現状に安住して、あとはワクチンが開発されればコロナ以前の繁栄が戻って来るかのような幻想を抱いてしまうと、
開発が遅延したり重大な副作用が発見されたりしたときの衝撃が大きくなり、パニックが生じかねません」
――菅新内閣が最初に取り組むべき経済政策は何だと考えますか。年内に第3次補正予算の可能性も指摘されています。
「対コロナ政策のあり方を再検討することが、新政権の使命でしょう。新型コロナによる被害状況は国や地域によって最初から大きな差がありました。
日本を含む東アジアの単位人口当たり死亡者は欧米の数十分の一以下です。
しかも、7月以降の日本や欧州では、感染者数は急増したにもかかわらず、死者数はほとんど増えていません。
そうした実態を無視して感染拡大の脅威ばかりを叫ぶことは、長い眼で見れば、リスクにもなりかねません」
――具体的には、どこに重点を置きますか。
「ウイルス感染症は、ワクチンや治療薬の開発だけでなく、ウイルス自体の弱毒化によっても収束する可能性があります。
それまでの時間稼ぎという意味では、人と人との接触抑制を軸にする政府の対策は正しい方向だったと思います。
一方、検査を大幅に拡充して厳しく隔離すれば、ウイルスの脅威が残っても成長が戻ってくると考えるのは錯覚です。
PCR検査は治療のためのもので感染者隔離のためのものではないはずです。国民あるいは希望者全員の検査などという体制を目指すのは、
感染症対策資源の無駄遣いだけでなく、日本を暗い監視社会に導くきっかけにもなりかねません」
https://bizgate.nikkei.co.jp/article/DGXMZO6380851014092020000000
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600302428/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:28:44.77 ID:PggAScsc0
日本人の意識を変えるのは無理じゃねーかな。
自滅するだろうがしょうがないね。
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:28:55.52 ID:2d1loZWx0
高齢者に限ればそんな事ない
きちんと医療受けられてるにも関わらずだ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:38:48.44 ID:2r8PFvHl0
>>4
高齢者に限っても相当少ないんだが
むしろ欧米での感染者や死者の多くが高齢者だぞ
老人ホームが幾つも集団感染引き起こしてるし、日本ではそれがかなり少なかったんだから
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:52:51.73 ID:2d1loZWx0
>>22
欧米は病院が機能不全に陥ったときに大量の死者を出している
日本の病院が機能不全に陥ったか？
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:06:28.61 ID:2r8PFvHl0
>>45
陥ってないが君は何を言いたいんだ？
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:23:38.13 ID:2d1loZWx0
>>67
現状を比べろと最初から言っている
お前は最初から比較対象がおかしい
101:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:30:21.36 ID:2r8PFvHl0
>>91
いんやおかしくない
老人の死亡者の違いは老人ホームでの感染者数の違いが大きい
日本の成功はそこが大きいってことは認識されている
あとそもそも老人は何らかの異変で一気に亡くなってしまうもの
コロナじゃなくてもインフルエンザや肺炎や骨折やらであっと言う間に亡くなってしまう
少なくとも日本に於いてコロナを特別扱いする理由にはならない
103:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:33:46.77 ID:2d1loZWx0
>>101
致死率の事を言ってるのにお前は絶対数を言っている
116:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:46:46.71 ID:2r8PFvHl0
>>103
ああ、そういうことね
ごめん、話の流れと意図とが巧く掴めてなかったわ
でもそう言うことであっても言いたいことはあまり変わらないかな
そもそも絶対数が少ないならそれを問題にするべきかねって事
世の中には致死率が極めて高いが感染することもまれだから、社会全体に於いては無視されている病気などのリスクはあるでしょ
そして老人にとってはどんな異変も死を引き寄せるリスクで、それはコロナに限らない
だから、そこを注視する余り過剰に経済活動を抑制するのはデメリットが遙かに大きい
そう思うよ
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:28:58.26 ID:XRZZw/nJ0
指定感染症の解除
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:29:13.35 ID:QJiYtlV90
なぜ欧米より死亡数が少ないのか理由が分からないのに何をどうせいというのか
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:39:49.90 ID:2r8PFvHl0
>>6
普通に暮らせよってことだろ
その他の昔から存在している感染症と変わらないかリスクが少ないんだから
202:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 11:32:15.86 ID:5Q8PEmGP0
>>6
まだ誰も書いてないから一応お約束で
>>なぜ欧米より死亡数が少ないのか
ＢＣＧ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:30:52.34 ID:Olef521C0
アジア型のコロナですよ
アメリカとの比較は
おかしい
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:31:25.87 ID:/UCFO8Ac0
厳しくする → 大袈裟。緩和しろ！
緩める → 危機意識がない。人殺し政府！
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:32:29.40 ID:L9UxYh7V0
>>10
そう
何でも反対だけしてればいい人達が一定数いるからね
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:38:17.09 ID:eEmJR4YE0
>>11
しかも、その人達は声がでかく大騒ぎするから目立つ…
マスコミも視聴率のために問題を大きくしたいからこの人達の方を向いて番組を作ってしまう。
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:33:24.59 ID:ORvyWGAx0
米国もコロナで死んだ人
コロナが死亡の原因だとされている数は
95％かさ上げされたものであると
疾病センターが公式に述べているよ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:33:24.59 ID:JoQZN96N0
コロナにかかると肺が繊維化して息苦しさがずっと続く上に全身の血管に血栓が出来て血管が詰まって内臓に血が流れずに身体中の内臓がボコボコになるんだよ
心臓梗塞や脳梗塞はじめとして身体中の臓器に後遺症が残るリスクも
死なないから安心とかとんでもない間違い
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:40:45.93 ID:2r8PFvHl0
>>13
かかるとごく一部はそうなる
一般的な後遺症のように言わないの
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:13:19.18 ID:ys4Q6zJY0
>>27
後遺症がーの奴らの拠り所は後遺症の残る率が高いという説
そこを数字で明確に切り崩す武器を持たないと、こいつらを説得出来ないのが悩ましい
102:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:31:56.81 ID:2r8PFvHl0
>>76
なるほどね
でもそもそも感染する割合で言うのは間違ってそうだがなあ
発症者が後遺症が残る確率が高いって言うならまだしも
107:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:36:10.11 ID:ys4Q6zJY0
>>102
俺もそう思うよ
だから後遺症の確率を言うなら、全陽性者を分母にして言えと俺をよく言ってる
そもそも全陽性者のうちの発症者が少ないんだから、後遺症なんてもっと少なくなる
だけど、あいつらそれじゃ全然聞く耳持たないんだよね
111:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 10:42:47.85 ID:2r8PFvHl0
>>107
なるほどね だからいつまでもヒステリー起こしていられるんだろうな
無症状者がたくさんいるんだからそれを捕まえるために膨大にPCRしろと騒いで、抗体検査で思ってたより遥かに感染者がいなかったと分かれば、抗体保有者が少ないってことはこれから爆発的に感染者が！と騒ぎ…
後遺症も彼らにとって楽しいヒステリーを続けられるネタなんだね
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:33:47.57 ID:p8PnJZsh0
テレビが視聴率のために手放しません
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:40:21.92 ID:VgMBDB+V0
今のコロナ政策が正しいからこそ死者が少ないとは思わないのかね
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:40:40.93 ID:lxWkown/0
なんだかんだで医者ボロ儲けだし。口が裂けても濡れ手に泡だとか言えないもんな。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:41:09.01 ID:axrGXqEt0
老人に感染者が少ないから医療崩壊も起きず全体的に死者が少ない
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/09/17(木) 09:44:00.68 ID:tnHrfum+0
後遺症がどの程度なのか
コロナ悪性化の懸念はないか
ワクチンはどうなのか
不確定要素がだらけだな