ニュース速報

【東京高裁】逮捕記事でブラジリアン夫婦(覚醒剤・不起訴)の地番掲載 “プライバシーの侵害にあたらず”

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:18:04.57 ID:G7cOaSmB9

逮捕記事で地番掲載 東京高裁 プライバシーの侵害にあたらず

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20211118/3030014000.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

覚醒剤取締法違反などの疑いで逮捕され、不起訴になった夫婦が、逮捕を報じた静岡新聞の記事で
自宅の住所の地番まで掲載されプライバシーを侵害されたと訴えた裁判で、
東京高等裁判所は「侵害にはあたらない」として、新聞社に賠償を命じた1審の判決を取り消し、
夫婦の訴えを退けました。

静岡県に住むブラジル国籍の夫婦は、平成30年に覚醒剤取締法違反などの疑いで逮捕され、
その後、不起訴となりましたが、逮捕を報じた静岡新聞の記事で自宅の住所の地番まで掲載され
プライバシーを侵害されたとして新聞社を訴えていました。

1審の静岡地方裁判所は「地番まで掲載する必要性が高いとは言いがたい」として
あわせて60万円余りの賠償を命じ、双方が控訴していました。

18日の2審の判決で、東京高等裁判所の渡部勇次裁判長は、「容疑者を特定することは
公共の利害に関わる重要な事柄で報道される必要性が高く、表現の自由の保障が及ぶ」と指摘しました。
そのうえで、「記事の掲載当時、容疑者の逮捕を報じる場合に一律に地番の公表を
認めるべきではないという社会的な認識はなく、プライバシーの侵害にはあたらない」
として1審の判決を取り消し、夫婦の訴えを退けました。

一方、判決は、「プライバシー保護を求める意識の変化や、インターネットなどでの
風評被害の拡大といった社会状況の変化は今後も進展していくと考えられ、
社会的な議論が期待される」と指摘しました。

訴えを起こしたブラジル国籍の男性は判決について、「外国から日本に来てゼロから生活を始め、
苦労もしてきたのにそれが1つの記事によってマイナスにされたのは本当に悲しかった。
記事が出たあと知らない人から声をかけられたり、嫌がらせを受けたりしておびえていましたが、
その気持ちを考慮してもらえなかったのが悔しいです。納得できないので最後まで闘います」と話していました。

一方、静岡新聞社は「当社の主張が認められた判決と受け止めています。
引き続き、公平、公正でプライバシーに配慮した報道を続けてまいります」とコメントしています。

11/18 18:44



元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637270284/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:20:48.01 ID:ZLDT7ZII0

マイナスになったのは自分のせいだろ


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:23:16.80 ID:2k3afrx50

闘えば?

>静岡県に住むブラジル国籍の夫婦は、平成30年に覚醒剤取締法違反などの疑いで逮捕され、その後、不起訴となりました

これがどういう話だったのか気になる



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:26:59.26 ID:5t2K9jWX0

>>3
だいたい想像はつくだろう?
被疑者は深く反省している態度を見せた。起訴され有罪になると生活基盤が根底から
揺らぎ一家が路頭に迷う、年老いた親の面倒を見なきゃいけない、
覚せい剤は初犯、まだ深みにはまっていない等々
を考慮して、検察官は今回は起訴猶予にしてあげる(検察官の裁量)



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:36:24.24 ID:tBJnM/9D0

>>3
>>7
それはあり得ない
一応容疑で逮捕したけど
本人は否認して、物も道具も尿検査も出なかったから
検察は起訴できなかったのかと思うよ。物や尿検査でアウトだったら、検察は間違いなく起訴はするよ。それで裁判で、懲役1年6ヵ月に執行猶予3年の判決が出るから



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:37:56.11 ID:5t2K9jWX0

>>12
そうなのか。公判に耐えうる物証がなかった?



39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:15:54.61 ID:yvrVTbrV0

>>13
証拠なんかいらない
土人なんか見つけ次第屠殺しろ



42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:18:28.98 ID:uv89x3l10

>>12
まあ尿検査出れば一発アウトだし、知ってて所持しててもダメですし
なので知人とかからの預かり物(中身は知らない)の中にヤクがあったとかな気がする



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:25:54.22 ID:WAx1i8MY0

>>42
所持が仮に友人からの預かりでも有罪になるから>>12かと。
そう考えるとやるせないよな。
疑いがかけられる生活してるほうが悪いにしても、
自分が何もしてないのにイチャモンつけて逮捕されて結局不起訴なのに、新聞で実名&地番公開されてみろよ。嫌とかそういうレベルじゃないだろ。
これ日本人だったらここまでやらないと思うぞ。完全に差別、嫌がらせだろこんなの



62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:43:03.61 ID:wIaAGuBv0

>>12
それだったら賠償すべきだね。一審の60万は安すぎる。

冤罪とかの場合も各メディアからそれなりの額を取れるようにするべきだと思う。



98:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 08:56:55.66 ID:AkwmKwPn0

>>12
くわしいね
もしや同じ目にあったことあるの?



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:35:42.07 ID:cuhdZMKh0

>>7
猶予じゃない不起訴

起訴して公判を維持するに足る証拠を揃えられなかったということ



82:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 08:16:30.19 ID:zImEQ2lX0

>>7
お前まともな根拠もなく憶測だけで不起訴になった人を犯罪者呼ばわりか
どっちが犯罪者なんだか



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:27:11.77 ID:jGSlQLLx0

そもそも薬やらなきゃよかっただけじゃん?
人のせいにしちゃダメだぞ



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:30:25.36 ID:5t2K9jWX0

>>8
くすりをやったのか、売ったのか、中継ぎをしたのか、輸入したのか、
精製したのか、所持していたのか、その辺は(俺は)分からん



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:33:40.60 ID:LzDBnMS40

それより不起訴となったのはなぜだ?


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:43:37.92 ID:nH0UhUjm0

>>知らない人から声をかけられたり
覚醒剤の売人と思われたのかな



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:43:40.80 ID:eiMHkUH/0

アッチの国だったら秘匿


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:49:01.93 ID:sPResDhB0

外人ばっかじゃん


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:50:12.69 ID:M/GU469o0

地番が出ていなくても新聞記事を持って当該町に行き「この人の家はどちらですか」と聞けば静岡ぐらいなら住民は方向を指示してくれるだろ。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 06:53:32.94 ID:AsdNImGy0

何のために日本に来たのか、よく考えろ


113:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 10:15:24.00 ID:a4ZrY6W90

>>22
覚醒剤なんてケチな犯罪じゃなくて、もっとでかいことをするはずだったのか



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:01:44.14 ID:SBAHjyLc0

なんで不起訴になった?


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:07:01.25 ID:qO24ErUl0

単に逮捕の段階で住所まで記事にするのはどかと思うけどね


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:09:54.51 ID:iTJ+IQQq0

覚せい剤に関しては、中国方式でいいだろ


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:10:56.47 ID:fIUcETAQ0

最近は地裁の方がまともなんやなあ
この国いろいろ壊れてきてるな



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:13:29.19 ID:mMYC5gSi0

また静岡かよ


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 07:28:10.97 ID:ATjNB/Lu0

覚せい剤反応はあるけど、所持していた物的証拠が無いから不起訴ってとこか?


73:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 08:04:33.95 ID:CFSEZ7na0

ゼロから始めるラリ中生活…


86:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/11/19(金) 08:19:58.33 ID:juODyn150

裏の指南役を知りたい


コメント

メールアドレスが公開されることはありません。