ニュース速報

【東名あおりデマ】「これ?違うかな。」と5chに興味本意で会社URLを貼っただけの男性(54歳、+民)、名誉毀損で有罪&控訴棄却

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:53:14.93 ID:7dEbYlFH9

 2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、無関係の会社をインターネット上で中傷したとして名誉毀損(きそん)の罪に問われた投稿者の男性被告(54)=埼玉県川越市=の控訴審判決で、福岡高裁(半田靖史裁判長)は26日、罰金30万円とした1審・福岡地裁小倉支部判決(20年12月)を支持し、被告の控訴を棄却した。被告は上告する方針。

 ネット上のデマ拡散や中傷が社会問題となる中、裁判では、被告の投稿が、名誉毀損罪が成立する「不特定多数に『事実』として示す行為」に当たるかが主な争点となった。

 判決によると、被告は17年10月、あおり運転をしたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた福岡県中間市の石橋和歩被告(29)=1審で懲役18年、控訴審は横浜地裁に差し戻し=が逮捕された後、石橋被告と同じ姓が会社名にあるが被告とは関係のない北九州市の建設会社の情報が掲載されたサイトにつながるURLなどをインターネット掲示板に投稿した。

 被告は、何者かが掲示板に投稿した「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ?」との書き込みを目にし、ネットで検索。検索結果に表示されたサイトのURLを、前記の投稿を引用したうえで「これ?違うかな。」という文章に続けて載せた。

 1審・福岡地裁小倉支部は投稿が名誉毀損に当たると認定し、求刑通り罰金30万円の判決を言い渡した。これに対し、弁護側は控訴審で「(引用元の投稿も被告の投稿も)断定しない形式で確認を求めているもの」などと反論し、無罪を主張していた。

 半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには「確定的な真実として事実が示される必要はなく、表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」としたうえで「投稿は、被害会社が(石橋被告の)親が経営する会社だという事実が存在する可能性を示し、閲覧者が信じる可能性があった」と名誉毀損罪の成立を認めた。

 被告が「これ?違うかな。」という文章を挿入したことについても「被告は引用元の投稿の内容自体には何の疑問も呈しておらず、弁護人のいうような意図があったというのは無理がある」と主張を退けた。また「投稿を見た者が、被害会社が犯罪者を輩出する不十分な指導や監督しかできない会社であるなどといったイメージを抱く可能性は明らかで、被告も、投稿によって被害会社の社会的評価を低下させるかもしれないことを認識していた」と指摘した。

https://mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/040/314000c


https://www.yomiuri.co.jp/national/20210413-OYT1T50032/
 「興味本位でやっただけだった。こんな事件になるとは思いもしなかった」


元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622076794/

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:56:17.37 ID:Z2bvBBZ10

54歳にもなってwwwww


98:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:09:53.74 ID:vNb6IyUV0

>>5

充実した人生じゃないんだろう


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:56:23.53 ID:ulPgOm7Y0

疑問系でアウトなのかよ


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:27.88 ID:FPiHX4Rn0

>>6
アウトでいいと思うよ


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:03:45.19 ID:zrll66oS0

>>6
内容がパクリでも伝聞調で書けば著作権法違反にならない、と言われています


96:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:09:50.03 ID:8VlXam2A0

>>6
「マジ?」というレスに対して
「これ?」って疑問文に対して疑問文で答えてるけど
疑問文に対して疑問文で答えるのはジョジョの世界では命に関わるからな


117:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:12:07.04 ID:bqRw/nxg0

>>6
東スポどうするんだよなあw


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:56:30.30 ID:lDChL00j0

30万で済むんやな


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:56:41.13 ID:adE8pc2j0

> 「被告は引用元の投稿の内容自体には何の疑問も呈しておらず、
なら元レス投稿した奴も逮捕しないとだめじゃね


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:01.23 ID:3a/AyqDU0

>>8
そいつは無事逃げ切ったらしい


>誤った情報を最初に流した人物は、捜査でも特定されていないという。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210413-OYT1T50032/
 <(容疑者の)親って(北九州市)八幡西区で建設会社社長してるってマジ?>
 男性が、この地名と容疑者の名字などで検索すると、一つの会社が表示された。男性は、会社名などが記載されたサイトのURLとともに書き込んだ。

 <これ?違うかな。>

 だが、元の投稿はデマだった。確認もせずに男性が載せた情報は、SNSで拡散してしまう。

(略)

 誤った情報を最初に流した人物は、捜査でも特定されていないという。


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:00:57.38 ID:nlkckSVw0

>>13
なんで特定されてないんだ
フリーwifi?


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:04:50.28 ID:pd2gV3lF0

>>26
串刺しだろう
フリーwifiは端末まで特定出来るから


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:04:51.44 ID:R4jlTCyb0

>>13
コイツは西区の建設会社とまでしか特定してないからセーフっぽいけどなぁ


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:56:50.31 ID:pMkfwSR70

おまえら画伯事件から何も学んで無いな


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:57:13.78 ID:vu6OE5460

30万で済むのに上告するとか暇人かよ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:57:47.52 ID:3gIHMi8w0

これ、違うな。の趣旨だって主張してみればよかったw


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:00.64 ID:t0F+8r8I0

54にもなって馬鹿だなぁ
しかもURLまで貼ってるとか幼稚園児かよw


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:16.54 ID:zJTzxH+u0

タラコ「嘘を嘘と見抜けない云々」


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:19.54 ID:n61vEXtt0

すでにスレに名前が出た会社のURLを貼ったら有罪になんの?
こわくね


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:59:13.34 ID:vu6OE5460

>>15
リスクのある事は書き込まなきゃ良いだけ、何も怖くない


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:03:02.07 ID:mKYqKGs20

>>15
有罪になる理由を理解出来てないから怖いんだよ
自分の行為がどう影響するかアタマが回らなすぎて、罪に問われて当然なんだがな


127:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:13:13.98 ID:HH4INqK+0

>>41
マジで有罪にしていい理由が理解出来ん
遵法精神を毀損する行為だろ


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:03:44.11 ID:TsYFTAaB0

>>15
メディアには裏取って記事にしろと言う割には
自分では裏を取ろうとしないんだな。
どうしてもリンク貼りたければ自分が現地に行って調査して間違いないと確信が持てたらリンク貼れよ。


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:32.37 ID:xOt/XjY10

やっぱ一発目貼った人はアカンな


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:58:57.36 ID:TsYFTAaB0

検索結果に表示されたサイトのURLを、前記の投稿を引用したうえで「これ?違うかな。」という文章に続けて載せた

完全にoutやん。
Autoじゃなくout。
これでよく言い逃れが出来ると思ったな。


58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:04:57.05 ID:KOl7XXnh0

>>18
うーん、これだとネット上というか、オープンな場での検証や推測といった議論すらできなくなる
これ、司法関係者でも意見が別れそうだな


87:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:08:36.45 ID:HH4INqK+0

>>58
可能性があるだけでアウトだからなー

例えば住所に一致する会社を全て羅列しただけで、池沼は全ての会社が
該当すると思う可能性があるからアウト
妥当性はみじんも考慮されてない


118:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:12:15.29 ID:pd2gV3lF0

>>58
当たり前だろ
なんで無関係で何の権限もない一般人がネット上で
何の為に議論して特定するんだよ
やるならどこかで集まってる非公開でやるような内容
根本的に馬鹿なのか?


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:59:02.33 ID:SXVgRFKF0

このニュース見て震えてるやつ多そう


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 09:59:17.85 ID:UuaDive/0

特定されない奴もいるんじゃん
何が違うんだか


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:00:26.11 ID:kLX/KGl30

スレタイのアミバ感


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:00:42.55 ID:T8f16wn/0

見せしめ逮捕だろ


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:01:31.20 ID:t0F+8r8I0

個人名、電話番号、住所、URL、画像とか貼らなきゃいいだけのネット界隈なのに何で貼るのかね?
度胸試し?


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:01:34.39 ID:jJ3JOlDTO

貼っただけと言うが

自分だったらレスアンカーすら付けない
電話番号や個人を特定するURLは危ないよ


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:02:10.19 ID:nSPqjNbQ0

そりゃやられた側の身になったら当然だわな


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2021/05/27(木) 10:02:11.84 ID:8CKEpkib0

見せしめか


コメント一覧

  1. 匿名 より:

    これ、違うかな? = これだ!!

    と、意図が認められたら負けや

  2. 匿名 より:

    >東スポどうするんだよなあw

    普通に裁判沙汰になってる記事あるで

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。