ニュース速報

【池袋暴走】飯塚幸三被告、実刑判決を受けても『執行停止』…「収監されない可能性が高い」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:35:59.77 ID:2OuOlzX69

https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml


 昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告(89)が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。

 起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡ってた松永真菜さん(当時31)と長女の莉子ちゃん(同3)をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。

 その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。

 小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。

 それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。

 刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。

(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき 
飯塚被告の場合は(2)に該当する。

 小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。

 飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。


(以下ソース)
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603032318/



元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603067759/

55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:53:50.97 ID:Ry5HI9uK0

>>1
>飯塚被告の場合は(2)に該当する。


(8)だろ
勲章持ちが重大な事由に該当する



82:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 10:06:28.66 ID:zv3wZ7rx0

>>55
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
かもしれない
受勲してても実刑回避に効果がないとなると今後の褒章に影響するかもしれないし
本人および家族の社会的影響力で、担当しなきゃいけない末端公務員が行動ひとつでクビが跳びかねない



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:38:31.49 ID:9nsfSvnh0

例え収監されなくても実刑判決が出ることに意義がある


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:39:11.17 ID:DTVP3EqB0

おれが遺族ならそうなったら打つ手はもう一つしかなくなるな。


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:41:09.13 ID:TDxLgZlT0

あの世へ逃げ切りか


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:41:09.76 ID:2FIq6oUz0

上級国民凄いなあ


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:42:06.85 ID:uj8OuYtN0

京アニの放火魔は最先端医療で延命させてまで収監して罰を受けさせようとしてるのにな。

こんなん誰も納得しないだろ。



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:42:15.77 ID:hDqpC91p0

法の下の平等すらない司法は無意味


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:42:39.21 ID:llj+lW4c0

やっぱ上級所持の勲章は免罪符なんやなあwww


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:43:01.66 ID:Do1nVCUg0

更正の余地ないなら死刑だろ
すごく簡単な話



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:43:02.02 ID:XF5N5SOZ0

上級国民だから仕方ないわ


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:43:20.95 ID:fI0WhJde0

罪を認めないなら執行も仕方ないと思う
本人が自分がやったと認めない=反省してない状況では罰をもって反省を促したい。
むしろ罪を認めるなら年齢による停止もあり得て良い。



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:43:48.85 ID:ek59Kmvs0

日本は老人天国だからな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:44:07.33 ID:tHs5nr9z0

免許与えた奴を収監しろ


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:44:19.99 ID:ewg3YzFy0

社会的制裁を受けて十分に反省してるだろうし収監する意味がないのでは


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:57:24.08 ID:xBdyq3Fd0

>>23
どこ見て反省してるとか言ってんだよ



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:44:27.34 ID:z9z/knjt0

最高裁まで引っ張る気まんまん


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:44:56.95 ID:l0sEqnMo0

罪を認めさせ犯罪者として墓に送れ

コレが重要だろ



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:45:28.71 ID:HVi/dE3Y0

90以上で収監という偉大な一歩となれば良いよ
判例として歴史に名を残せれば本望じゃないか?
そういうの好きでしょう



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:46:33.91 ID:BkHTMs4O0

さすがに90のジジイ入れて何の意味もないだろ
こいつの介護に刑務官何人つける気だよ



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/10/19(月) 09:47:37.55 ID:EGTusqNW0

執行より賠償の為の実刑が大事
死んだら請求権なくなる



コメント

メールアドレスが公開されることはありません。