海外の反応

【海外の反応】日本はインフレ対策で1,100億ドルの景気刺激策を承認 海外の反応「日本は既に干渉しすぎている、支持率を下支えするためのもの」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

日本、インフレ対策として1,100億ドルの景気刺激策を承認。
岸田内閣の支持率が急落する中、減税を含む新たな対策を発表。
(https://asia.nikkei.com/Politics/Japan-approves-110bn-stimulus-package-to-fight-inflation)

岸田文雄首相は「賃金の上昇が物価上昇に追いついていない」と述べ、歳出促進のための減税策を発表した。

長引くインフレと支持率低下に直面する中、日本は2日、所得税減税を含む約17兆円(1120億ドル)相当の経済対策を閣議決定した。

岸田文雄首相は木曜日夕方の記者会見で、政府が3兆円を超える固定資産税と住民税の臨時減税を発表した後、「賃上げが物価上昇に追いついていない」と述べた。これらの減税は早ければ2024年6月から実施される。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
補助金はむしろ価格を上昇させます。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本のインフレ率は3%前後で、コロナ前からデフレはありませんでした。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
需要主導のインフレを必要としている。
このまま賃金が上がらなければ、再びデフレに逆戻りするかもしれない。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日銀総裁は、日本が将来デフレ圧力に戻らないように、信頼と期待を高めようとしていると繰り返し述べている。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本は何年もデフレに陥っていたが、最近デフレが終わり、物価は賃金よりも高くなっている。
その緩和を図るのが狙いだ。
もう一つは、日本の利回りコントロール政策で、債券買い入れによる利回りが長期化している。
これはデフレではうまくいったが、最近は円に大きな打撃を与えている。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
これらは所得税とガス・石油・電気の減税で構成されている。
低所得世帯だけが直接お金を受け取ることができる。
米国のように誰もが小切手を郵送で受け取るような刺激策ではない。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
以前の声明と矛盾しているように思える。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本はインフレではなくデフレと戦っていますが、景気刺激策で供給拡大によってインフレと闘うこともできる。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
米国も何十年にもわたって、エネルギー部門で猛烈なインフレを防ぐためにエネルギーに補助金を支給してきた。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
インフレの原因はたくさんあります。
インフレは供給の減少によって引き起こされる可能性があり、その場合は投資を増やすことで解決できる可能性があります。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
私には合理的に思える。
インフレの副作用で大変な人々を支援するために設計されている。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
インフレとの闘い。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
インフレが追いつくことで、長期的なデフレ傾向に戻らないようにしたいと願っています。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
インフレとの闘いは最善の方法なのでしょうか。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本は既に干渉しすぎている。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
需要がインフレを牽引し始めることを望んでいる。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
インフレに対抗できるのは、マネーサプライの縮小と構造的な生産性と供給の増加だけです。
需要刺激策はインフレを悪化させるだけです。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
すべて崩壊するまでお金を印刷する方がいいかもしれない。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
これは支持率を下支えするためであり、それ以上のものではない。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    ばら撒いた金は特定業者の懐に入るだけで市民に恩恵は一切ありません

  2. 匿名 より:

    インフレ対策がインフル(エンザ)対策に見えた

  3. 匿名 より:

    日本より景気対策が上手くいってない国に偉そうに言われてもな

  4. 匿名 より:

    収入が増えようとも、この消費税率では困窮世帯が増えると判明しているわけだから、本来なら高所得世帯から徐々に税をかけるしかないんだけどね。

  5. 匿名 より:

    円安でこの三倍は普段以上に利益が上がってるから、それを円安の副作用で困ってるところに分配すればいいだけなんやけど、額が少なすぎる。3年かけて50兆円くらい吐き出すつもりでやらなきゃ。

  6. 匿名 より:

    こんなところにコメントを書くやつがまともな視点を持ってるわけがない

  7. 匿名 より:

    ばら撒いたとか言ってるけど刷るだけでばら撒く先がないのが問題なのよ。

  8. 匿名 より:

    所得減税=所得がでかい程恩恵あり

  9. 匿名 より:

    共産党のなんで消費税減税しないの?って質問に対して
    考えてないので検討すらしてませんって答えやがったからな。
    絶対自民党には票入れないからな。許さない。

  10. 匿名 より:

    そもそも減税ですらないものを減税と言い張ってそれが国民に通じると思ってるところが許せない。
    どれだけ国民を馬鹿にすれば気が済むんだ。

  11. 匿名 より:

    賃上げと減税でシーソーしながらインフレ率を緩やかにしている事に気が付いていない。

  12. 匿名 より:

    中小企業を援助して賃金を増やすことが大事なんじゃないのか
    それで購買意欲も出生率低下もある程度回復できる
    一時的な減税とかバラマキとか違うと思うぞ

  13. 匿名 より:

    外人関係あるの?

  14. 匿名 より:

    自民党支持者は医師会と建設業者と自営業者などだ、要するに金もって来る業界や票田になる層を優遇して選挙の票を買うのが自民党、そうやって世襲し続け、子や孫も永久に美味しい思いをするのが自民党

    サラリーマンなんか全然関係ないゴミみたいな存在なんだよ、騙されてるやつが多いけど

  15. 匿名 より:

    まーたケチで貧乏な韓国人の嫉妬が始まったよwww

  16. 匿名 より:

    消費税を増税して、社会保障費と所得税を減らして額面の見栄え良くしたらいいのにアホすぎるw

  17. 匿名 より:

    45歳以下の日本人はインフレなんて実感が無いだろう

  18. 匿名 より:

    こういう時の海外って中韓やろ

  19. 匿名 より:

    選挙前のバラマキは最悪だからしゃーない、選挙終わったら財政傷んだ分、どうしたって増税回収せんとあかんのやし

  20. 匿名 より:

    別にインフレは良いんだよ、長年政府が目指して来た所だろ。
    ただ、円安で利益を得て居ない底辺層を黙らせる方策が必要とされているだけだ。
    戦前、高橋是清の円安政策でいち早く世界恐慌を脱出して好景気に沸いた日本だが、円安に依る輸出主導の好景気の恩恵を受けれず、円安に依る物価高で疲弊した農村出身の軍人が226を引き起した。
    同じ様に円安の恩恵を受けない低所得層の不満が爆発して今の円安主導の経済成長を邪魔させる訳にはいかんのだ。
    だから不満を抑え込む為に低所得層への対策が必要で、それから上の層は景気快復に依るリターンが有るのだから放置しても何の問題と無いって事だよ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です