1：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は子供を産むと7万ドルを支給することを検討している。
(South Korea Fertility Crisis: Could Public Subsidies Solve It? – Bloomberg (archive.md)) 世界的な少子化危機が加速するにつれ、その対策に対する不安も高まっている。世界人口が減少することは、短期的には良いことかもしれないが、漸近的にゼロに近づくことは好ましくなく、多くの国民は、人口減少によって自国が地政学的影響力を失うことを望んでいないと思われる。また、多くの場合、国の借金を返済する必要があるため、税金を納め、老人の年金を賄うために、より多くの若者が必要となる。
いくつかの国は行動を起こしている。合計特殊出生率が世界で最も低く、人口置換水準の2.1をはるかに下回る0.7をわずかに上回っている韓国は、抜本的な解決策を検討している。それは、1人当たり1億ウォン、つまり約7万ドルの赤ちゃんボーナスだ。これは韓国の一人当たりの年間所得の約2倍に相当する。
少なくとも原理的には、この種の政策は自己資金によるものだ。今日、あるいは今後数年間に生まれる赤ん坊のほとんどは納税者になる。長い目で見れば、出産補助金にはまったくコストはかからない。例えば、ある家庭に2年分の平均所得を支払ってもう一人子供を産ませる場合、後に政府は約45年分の税金を受け取ることができる。
しかし、このような政策で実際に人口が増えるのだろうか？この政策を実施した後、生まれた子供の10分の1しか補助金によって誘導されなかったとしよう。その場合、期待値で言えば、一人当たり所得の2年間の投資で得られるのは、上で示した計算の10分の1、つまり4.5年間の追加税収だけである。つまり、4.5年分の追加税収である。これらの税収はかなり遠い将来まで回収ができず、財政的にはそれほど有益ではない。
それでも、韓国の赤ん坊の数を増やすためにお金を使う価値があると思うかもしれない。結局のところ、豊かな国の人々は平均的に幸せであり、それ自体価値がある。しかし、財政不均衡への対処がこの政策の動機のひとつだとすれば、財政問題を悪化させる可能性がある。
残念ながら、韓国の補助金がどれほどの影響を及ぼすかは、前例がないため何とも言えない。
しかし、たとえ高齢化社会と少子化社会への流れを食い止めることはできなかったとしても、追求する価値はある。私たちは皆、その結果から学ぶだろう。人類は消滅を避けるために何かを試みなければならない。
▼ ソース元
2：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これでは不十分です。最低でも20万ドル必要だ。
3：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
どんなにお金があっても足りない。
4：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
人間は愚かであり、目の前に7万ドルぶら下がると飛びついて別のことに使い、子供を無視する。
5：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
お金ではなく、時間がないからだ。
6：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
子供を育てるには足りない。
7：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
多くの女性が単に妊娠や出産を望んでいないという事実を考慮していない。
8：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
パートナーが全くいない人も多い。
9：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これはひどいアイデアだ。
長期的な数学を考えずに手っ取り早くお金を貰おうとする人が出て来る。
ひどい親になりそうだ。
長期的な数学を考えずに手っ取り早くお金を貰おうとする人が出て来る。
ひどい親になりそうだ。
10：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
お金に動機づけられ、子供たちは惨めになるだろう。
11：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
一人を育てるのにかかる費用は30万ドルくらいです。
12：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
もし私に子供を産んでほしければ、(少なくとも)パートタイムの乳母を雇い、すべての育児費用を負担し、二度と働かない余裕ができるようにしなければ産まない。
13：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
いくらお金を積んでも、子供を産むことを納得させることはできない。
永遠に子育てに付きまとわれる。
永遠に子育てに付きまとわれる。
14：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
望まないものを産むために命を危険にさらそうと思う金額はない。
15：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
無いよりはましだ。
16：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
本当に気にかけているなら、女性が男性からどのように扱われているかに取り組むべきだ。
17：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
このような金銭的支援は決して機能しない。
18：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
望む効果があるとは思えない。
19：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
少なくとも子供が欲しいが経済的に厳しい人には役立つだろう。
20：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
女性も男性と同じように選択権を持つべきだ。
韓国のことだから、金を貰ったら殺しちゃう奴が出て来るゾ。
一括では渡さないでしょう
財源
養子ビジネスが活発になるでしょｗ
親兄弟や友達より金と本気で言う連中だし生むまでは上手くいきそうではあるけど、その後は得意の人身売買をやりそう
どこかの国の野党みたいな発想、具体的な財源は示せるのかな
いいねぇ
こういう政策は実に韓国人向けだよ
存在しない赤ん坊が沢山産まれそうだね
一番簡単な方法、三人産めば父親の兵役期間縮小、四人なら免除。出産、結婚年齢が早まらないと子供は少なくなる、お金より体力がきつい。
韓国が羨ましいです！日本恥ずかしい
韓国の場合、女性が圧倒的に得になる特典じゃないと無理でしょ
整形がタダになるクーポンとか、売春が許される権利とかね
養子輸出が捗るな
OECD加盟国でぶっちぎり、毎年2万人が国籍放棄している韓国で
なにやっても人口は増えないよ
東アジアの場合は非嫡出子があまり許容されない社会だから、少子化を改善するには未婚化晩婚化を何とかしないと意味がない
大学に行ったら社会に出るのが四年遅くなるのだから減らせ
単位を簡単に与えずに優秀な奴だけに学位を与えろ
女も徴兵制の対象にして結婚した奴は免除で皆とっとと結婚する
つか、それも借金
韓国は女性にも兵役を設けて出産か高額納税した世帯は男女ともに兵役免除にしたらワンチャンある
かなり過激なやり方だけど移民入れたり北と統一するよりはよっぽどいい
日本は子持ち世帯減税と独身増税かな
もしくは婚外子を認めて多夫多妻の社会にしていくか
まぁ日本は移民入れる事を受け入れ始めたからもう遅いっちゃ遅いけど
今でさえ養子で、子供を輸出してんのに、産んで金もらったら、養子に出してしまうだろー！
子供かわいそすぎ・・・
韓国人は繁殖しないでください
いうは易し
そんな財源ないだろう、無理にやったとしてもインフレで経済崩壊待ったなし
その前提として、女性が求めるのは自己所有のマンションを保有する裕福な男性、なんだよ
7万ドルなんてはした金、ローン支払いの足しにもならん
「小学校に上がったら」とかにしないと
産み捨てとかネグレクトとか増えまくるぞ
なかなか良いと思う
でも、一括じゃなくて20回くらいに分けるとかしたほうがいい
日本でも一人産まれたら1000万やってほしい
日本は老害の抵抗が強いから無理
韓国は老人切り捨てれば出来るかもな
日本は高齢者に掛かる社会保障費が80兆円
100万人出産で1千万配っても10兆円
防衛費は8兆円
日本の闇はひたすらに高齢者
そこに寄生する自民党、医師会
出産とか初期に大きな支援金出しすぎると子殺し多発しそうなんだけどね
日本も戦前子どものために養子引き受けた人に金あげてたらそれは酷い事件多発したみたいだし、それで生活しようとする集団が出たら命扱うだけに悲惨になるかと
> 7万ドルを支給することを検討している(検討しているとは言ってない)
ほんこれ、詐欺大国で間に受けるやつが馬鹿
>>2024年5月24日 19:35
手続き踏んでの養子（国内）に出すなら未だマシ
あいつら海外へ売り飛ばしてるからな
借金で産官民首が回らなくなってるのにその金はどこから出てくるんだ？？？
韓国はもう手遅れ。
金の問題では無く、精神の問題だから。
35年掛けても教化出来なかったのに、今更奴等を生れ変らせる事なんて無理。
日本なら7兆安倍ドルか痰壺を子供銀行から全国民に渡せるのにな
朝鮮はダメすぎる
それを負担するのも現役世代
独身現役世代が苦労すればするほど結婚は減って子供は減る
3人以上産めば両班にしてやればいい。子供は全員ソウル大学に入学出来て親は年金ぐらし。独身＆子供一人未満は奴婢に落として国外にもいけないようにする。これで国民こぞって婚活＆子作りするようになる。
産んだ後は人肉カプセルで一石二鳥ですねｗ
既に借金だらけなんだから財源ないだろw
配った金以上に税金で搾り取れば別だけど
在庫が帰れば7万ドルも追加しろ
「何もしなかったわけではないというアリバイ作りニダ。ちなみに検討するまでも無くそんな案は通らないニダ。というわけで検討したフリで終了！」