1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:12:35.65 ID:9ci+7zvX9
大阪都構想の目的は、大阪市の税収と権限を大阪府が吸い上げることだ。そのために道府県とほぼ同等の権限を持ち、比較的豊かな財源に恵まれた政令市は必要ないという論理だ。新たに生まれる特別区は権限が弱く財政も不安定になる。「百害あって一利なし」の仕組みと言える。
都構想が実現すれば、市税収入の柱である法人市民税や固定資産税などが府に入り、市への地方交付税も府に一括して交付される。特別区の税収は個人市民税など一部しか残らず、財源は府の裁量に左右される。
財政調整制度は府と特別区の事務分担に応じて財源を分配する仕組みで、原資は府に入ることになる市の法人市民税や固定資産税などが充てられる。「これで特別区の住民サービスは維持できる」と大阪維新の会は主張するが、府の予算の使い道を決めるのは、あくまで府議会だというのを忘れてはいけない。
https://mainichi.jp/articles/20201014/k00/00m/040/028000c
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602717155/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:13:35.72 ID:RbuW5QAc0
サヨク連中はなんだってこうも都構想反対するんだ？
公務員の数が激減するの困るんか？
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:16:54.48 ID:KUg5xShM0
>>2
公務員の数が減る
これまでなあなあでやってきた公共事業にメスが入る
支援会社への実入りが減る
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:29:54.86 ID:r/HuB2ng0
>>5
特別区になって公務員は増えると公式に言ってるよな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:16:54.88 ID:WffqJFZ80
>>2
公務員の数はむしろ増えるよ。
４分割するんだから当たり前。窓口の数を考えただけでもわかる。
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 09:10:47.21 ID:Lg8Y/r/f0
>>6
廃止される区の区役所も支所として残るから窓口数は変わらないでしょ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:24:42.89 ID:ET9skEbm0
>>2
日本が進歩するのが許せない
日本国民の意思を潰さないと気が済まない
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:27:28.47 ID:2zud7IEy0
>>2
やつらの行動原理はただ1つ
「日本国内の混乱及び分断」
だから何事も反対だけで十分
対案なんて出す必要性なんか1ミリも感じていない
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:15:44.62 ID:ET9skEbm0
東京でうまくいってるので何を言っても無駄ｗ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:18:40.08 ID:illCAyUk0
マイナス面は猛烈に叩き、プラス面に全く目を向けないのは学者としてアンフェアだよ。
２重行政解消、権限の明確化、人口減少を見すえた街作りなど、問題解決に向けた動きとしては今のままで良いわけ無い。
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:29:45.40 ID:WffqJFZ80
>>8
市と府が同じ問題意識を持っているなら、その辺りで市を廃止しないと解決できない制度上の問題点ってのは無いんだよ。
だから学者は反対する。
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:43:30.66 ID:xAyopZ6V0
>>8
ニ重行政解消、権限の明確化、人口減少を見すえた街作り
すべて府と市の協議と調整で問題解決できそうだけど
なぜそれをしようとしないか謎
制度がたとえ素晴らしくても
中身の人間が腐ってたら何も良くならないことを
何度も経験してきてるから
今回の都構想は迷わず反対だわ
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:52:27.11 ID:illCAyUk0
>>39
大きな組織で働けばわかるけど、グループだからって理由で外から見て解決出来そうだろ?思うのと、中で実際にやってグループとして解決出来るってのは、相当な開きがある。
大きな組織あればあるほど、ちょっとでも違うことに対する拒否反応は半端ない。特に頭のいいやつほど自分の守備範囲を侵されることに対して猛烈に反対するからな。
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:57:13.91 ID:kk6ozLXg0
>>39
>府と市の協議と調整
そこが一番のムダなんですよ
時間は掛かるし自らに有利になるようにしか
誘導できないのは明白でしょ
74:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 09:12:54.96 ID:WffqJFZ80
>>58
話し合いと調整をやるのが政治家の仕事では。
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:49:30.49 ID:2Z6xidLM0
>>8
あれ？
二重行政は無くなったって松井が言ってたんじゃね
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:55:53.49 ID:o1PuDrqv0
>>48
それな
2重行政が復活したとしたらそれは維新がやったということ
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:59:02.79 ID:FByYl0dd0
>>48
首長が同じ維新で関係性が良好だからだろ
この先バラバラになれば元の木阿弥だから、今のうちに一元化しようって話
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:19:21.76 ID:nlTD9hGk0
どんな制度も百害あって一利なしな訳ない
みかたが偏りすぎてるだろ
大学の先生なのになぜ分からないんだろ
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:19:31.93 ID:laRYGzlb0
特別区への配分を心配してるのは
問題ないように見える東京23区の場合とは何が違うからなの？
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:21:14.97 ID:WffqJFZ80
>>10
東京都は金持ち。
大阪府は貧乏。
この違い
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:29:33.12 ID:/E0AlO6n0
>>14
あと人口比率の面で、２３区は東京都全体の７割もいるけど
大阪市は大阪府全体の３割しかいないから
特別区になったら旧大阪市民の意見が通りにくくなる
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:33:29.82 ID:WffqJFZ80
>>24
その辺も、顕在化してくるのは府の財政がカツカツになった場合だから、大阪府が貧乏だというのが根本的な問題だよ。
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:38:00.32 ID:Zb2SC0eY0
>>24
おれは逆に大阪市に注入されると思う
近隣市としては搾取だけに終わるような
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:39:04.60 ID:ur8s1t5q0
>>10
23区も問題が無いわけでもない
記事にあるように固定資産税や法人市民税が都に吸い上げられるが、その分配は住民数などの指標によって各区に分配される。
そのため、法人は多いが住民が少ない区は不利益になる。
特に、昨今の社会保障費の増大によりこの傾向は顕著。
社会保障費が必要な地区にメリットが大きく、不要な地区にはデメリットが大きくな制度とも言えるな
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:20:28.87 ID:T7olup250
韓国に謝罪すべきと主張してる有名な奴
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:20:29.77 ID:pJbVHzAB0
毎日変態新聞は反対だからそういう連中にばかり話を聞きに行く
反対派のパヨクの方が誰が見ても胡散臭い
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:20:41.12 ID:htuUhB0j0
立命館の教授ってだけでお察し
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:23:26.93 ID:LZAr42320
既得権益を守ろうと必死なんですね
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/15(木) 08:27:54.67 ID:izXm4oeJ0
学者ってあれだな
都構想に反対してる自民党もパヨクだったんだなw
特別区なんて造ったら、そこに反日が集まって侵略がはじまるぞ。
＞特別区なんて造ったら、そこに反日が集まって侵略がはじまるぞ。
維新を筆頭とする賛成派はそういうデメリットには一切言わないし、反対する人間はそういうデメリット部分を批判するんじゃなくてレッテル貼りに終始してるから、そういう本質部分がボケるんだよ